प्रारंभिक शैशवावस्था में निरंतर ध्यान की न्यूरोफिज़ियोलॉजी: स्मृति परिणामों की पहचान के साथ अनुदैर्ध्य संबंधों की जांच भाग 2

2.3.3. पहचान स्मृति

9 महीने में, दृश्य युग्मित तुलना कार्य (मॉर्गन और हेने, 2006) का उपयोग करके शिशु की पहचान स्मृति को मापा गया था। इस कम्प्यूटरीकृत कार्य में, शिशुओं को मॉनिटर के सामने देखभालकर्ता की गोद में बैठाया जाता है। इस कार्य में, कंप्यूटर मॉनिटर एक विभाजित स्क्रीन है जिसमें एक उत्तेजना बाएं आधे हिस्से पर और एक दाईं आधे हिस्से पर दिखाई देती है।

दृश्य युग्मन और स्मृति को अटूट रूप से जुड़ा हुआ कहा जा सकता है। दैनिक जीवन में, हमें चीजों को याद रखने और पहचानने के लिए स्मृति की आवश्यकता होती है, और दृश्य युग्मन हमें चीजों को अधिक आसानी से याद रखने और पहचानने में मदद करने का एक तरीका है।

विज़ुअल पेयरिंग हमें नई चीज़ों को तेज़ी से सीखने और याद रखने में मदद कर सकती है और हमारी याददाश्त में सुधार कर सकती है। उदाहरण के लिए, जब हम किसी नए शब्द या अवधारणा को दृश्य रूप से सीखते हैं, तो हम आसानी से याद रखने और समझने के लिए इसे किसी छवि या मेमोरी कार्ड के साथ आसानी से जोड़ सकते हैं। इसके अलावा, हम विज़ुअल पेयरिंग के माध्यम से अपनी यादों को समेकित और मजबूत कर सकते हैं, जैसे जानकारी को एन्कोड करने के लिए छवियों और रंगों का उपयोग करना, जिससे याद रखना और याद रखना आसान हो जाता है।

हमारी स्मृति कौशल को बेहतर बनाने में मदद करने के अलावा, दृश्य युग्मन हमें विभिन्न चुनौतियों से बेहतर ढंग से निपटने में भी मदद कर सकता है। उदाहरण के लिए, यदि हमें छोटी अवधि में संख्याओं या अनुक्रमों के एक सेट को याद रखने की आवश्यकता है, तो हम दृश्य युग्मन के माध्यम से उन्हें तेजी से याद और समझ सकते हैं। इसके अलावा, नए कौशल या ज्ञान सीखते समय, हम अवधारणाओं और चरणों को समझने और याद रखने के लिए दृश्य युग्मन का भी उपयोग कर सकते हैं, और अंततः कौशल में महारत हासिल कर सकते हैं।

निष्कर्षतः, दृश्य युग्मन और स्मृति दो परस्पर सुदृढ़ और अन्योन्याश्रित अवधारणाएँ हैं। दृश्य युग्मों के साथ अपनी याददाश्त में सुधार करके, हम नई चीजें तेजी से सीख सकते हैं, जटिल अवधारणाओं को समझ सकते हैं और नए कौशल में महारत हासिल कर सकते हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम कब और कहाँ हैं, जब तक हम दृश्य युग्मन पद्धति का लचीले ढंग से उपयोग कर सकते हैं, हम अपनी दृष्टि का विस्तार कर सकते हैं और अपनी दक्षता और उपलब्धि में सुधार कर सकते हैं। आइए सकारात्मक रहें और अपने जीवन को अधिक संतुष्टिदायक और सार्थक बनाने के लिए दृश्य मिलान और स्मृति को संयोजित करें! यह देखा जा सकता है कि हमें अपनी याददाश्त में सुधार करने की जरूरत है। सिस्टैंच याददाश्त में काफी सुधार कर सकता है, क्योंकि सिस्टैंच न्यूरोट्रांसमीटर के संतुलन को भी नियंत्रित कर सकता है, जैसे एसिटाइलकोलाइन और विकास कारकों के स्तर को बढ़ाना, जो स्मृति और सीखने के लिए महत्वपूर्ण हैं। बहुत जरुरी है। इसके अलावा, मांस रक्त प्रवाह में भी सुधार कर सकता है और ऑक्सीजन वितरण को बढ़ावा दे सकता है, जो यह सुनिश्चित कर सकता है कि मस्तिष्क को पर्याप्त पोषण और ऊर्जा मिले, जिससे मस्तिष्क की जीवन शक्ति और सहनशक्ति में सुधार होगा।

मस्तिष्क की कार्यप्रणाली को बेहतर बनाने के उपाय जानने के लिए क्लिक करें

सबसे पहले, शिशु का ध्यान खींचने के लिए, स्क्रीन के दोनों हिस्सों पर 13 सेकंड के लिए दो समान घूमती हुई गेंदें दिखाई दीं। इसके बाद, परिचितीकरण ब्लॉक में, स्क्रीन का प्रत्येक आधा हिस्सा 10 सेकंड के लिए एक समान नीला मेलबॉक्स के आकार का चेहरा प्रदर्शित करता है। पहले नवीनता वरीयता ब्लॉक में, स्क्रीन के एक तरफ एक नीला मेलबॉक्स चेहरा दिखाई देता रहा जबकि दूसरे आधे हिस्से को 10 सेकंड के लिए एक गोलाकार पीले चेहरे से बदल दिया गया (चित्र 1 देखें)। दूसरे नवीनता वरीयता ब्लॉक में, पीले चेहरे को नीले मेलबॉक्स चेहरे से बदल दिया गया था, और स्क्रीन के दूसरे आधे हिस्से में एक चौकोर लाल चेहरा प्रस्तुत किया गया था।

अनुसंधान सहायकों ने प्रत्येक चरण के लिए कुल खोज समय स्थापित करने के लिए फ्रेम-दर-फ्रेम वीडियो की समीक्षा करके इस कार्य को कोडित किया। प्रत्येक 200 एमएस पर, कोडर यह निर्धारित करता है कि शिशु बाएं आधे हिस्से को देख रहा है, दाएं आधे हिस्से को, या दोनों को नहीं। इन कोडों से, कुल खोज समय के सापेक्ष नवीन खोज समय के अनुपात की गणना की गई। 30% से कम नए दिखने वाले अनुपात वाले शिशुओं को आउटलेर्स (माध्य से +/− 3 एसडी) के रूप में चिह्नित किया गया और आगे के विश्लेषण (एन=1) से बाहर रखा गया।

2.3.4. ईईजी डेटा अधिग्रहण और प्रसंस्करण

दृश्य ध्यान कार्य और आराम के दौरान ईईजी डेटा तब प्राप्त किया गया जब शिशुओं को उनकी देखभाल करने वालों की गोद में बैठाया गया था। रिकॉर्डिंग कक्ष में हल्की रोशनी थी और यदि शिशु बहुत ज्यादा चिड़चिड़ा हो जाता था तो बुलबुले या खिलौने से शिशु को शांत करने के लिए एक प्रयोगकर्ता पास में था। ईईजी को एक 64-चैनल हाइड्रोसेल जियोडेसिक सेंसरी नेट और एम्पलीफायर (इलेक्ट्रिकल जियोडेसिक, इंक., यूजीन, ओआर) का उपयोग करके रिकॉर्ड किया गया था। इलेक्ट्रोड प्रतिबाधा को 100 KΩ से नीचे रखा गया और नमूना दर 1000 हर्ट्ज पर दर्ज की गई।

सभी फाइलों में डेटा प्रोसेसिंग और सफाई में मानकीकरण सुनिश्चित करने के लिए सभी ईईजी फाइलों को बैच ईईजी ऑटोमेटेड प्रोसेसिंग प्लेटफॉर्म (बीईएपीपी) सॉफ्टवेयर में संसाधित किया गया था (लेविन एट अल। 2018)। निरंतर आराम करने वाली ईईजी फ़ाइलों को नेटस्टेशन प्रारूप से मैटलैब (2018बी) प्रारूप में परिवर्तित किया गया था। डेटा प्रीप्रोसेसिंग को ईईजी (एचएपीपीई) के लिए हार्वर्ड ऑटोमेटेड प्रोसेसिंग पाइपलाइन का उपयोग करके किया गया था, जो शिशु ईईजी डेटा (गैबार्ड-डरनाम एट अल 2018) के लिए डिज़ाइन की गई एक स्वचालित प्रीप्रोसेसिंग पाइपलाइन है।

सबसे पहले, प्रत्येक ईईजी डेटासेट पर 1 हर्ट्ज हाई-पास और 100 हर्ट्ज लो-पास फ़िल्टर लागू किया गया था। दूसरा, डेटा, जिसे मूल रूप से 1000 हर्ट्ज पर नमूना लिया गया था, आगे HAPPE प्रसंस्करण के लिए दिशानिर्देशों का पालन करते हुए, इंटरपोलेशन के साथ 250 हर्ट्ज पर दोबारा नमूना लिया गया था। तीसरे चरण में कलाकृतियों को हटाना शामिल था और ईईजीएलएबी में मल्टीपल आर्टिफैक्ट रिजेक्शन एल्गोरिदम (विंकलर एट अल 2011) के माध्यम से स्वचालित घटक अस्वीकृति के साथ आर्टिफैक्ट अस्वीकृति के लिए 60 हर्ट्ज विद्युत शोर, खराब चैनल अस्वीकृति और तरंगिका-संवर्धित आईसीए को हटाने के लिए क्लीनलाइन का मल्टीटेपर दृष्टिकोण शामिल था।

MARA के साथ विश्लेषण के लिए स्थानिक रूप से वितरित इलेक्ट्रोड का एक सबसेट चुना गया था: 2 3 5 6 8 9 10 11 12 13 14 18 20 24 25 28 30 31 34 35 39 40 42 44 48 50 52 57 58 59 60 (नेटस्टेशन जियोडेसिक 64- चैनल नेट)। जिन खराब चैनलों को शुरू में अस्वीकार कर दिया गया था, उन्हें पुनः संदर्भित करने में पूर्वाग्रह को कम करने के लिए गोलाकार प्रक्षेप का उपयोग करके फिर से भर दिया गया और सिग्नल का मतलब ख़राब हो गया। अंत में, प्रत्येक ईईजी फ़ाइल को पावर अपघटन के लिए दूसरी विंडो में विभाजित किया गया।

ईईजी पावर अपघटन को मैटलैब के तेज फूरियर ट्रांसफॉर्मेशन का उपयोग करके पूरा किया गया था, जिसमें प्रत्येक चैनल के लिए 1- सेकंड सेगमेंट के लिए पावर में विघटित करने के लिए हैनिंग विंडोिंग का उपयोग किया गया था। वर्तमान अध्ययन विशेष रूप से थीटा (4-6 हर्ट्ज) और अल्फा (6-9 हर्ट्ज) आवृत्ति रेंज में दोलन शक्ति पर केंद्रित है। माध्यिका से 3 एसडी +/− माइक्रो-वोल्ट2 से अधिक वाले खंडों को आगे के विश्लेषण से बाहर रखा गया (क्यूवास एट अल., 2014)।

प्रत्येक आवृत्ति बैंड के भीतर सारांशित शक्ति को सभी खंडों में औसत किया गया और लॉग बेस 10 परिवर्तन द्वारा सामान्यीकृत किया गया। एचआर-परिभाषित चरणों के दौरान ललाट क्षेत्र (इलेक्ट्रोड #: 2, 3, 5, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 57, 59, 60) में रुचि के सभी चैनलों पर सारांशित शक्ति का औसत निकाला गया। निरंतर ध्यान और असावधानी के चरण (चित्र 2 देखें)।

यह सुनिश्चित करने के लिए कि गोलार्धों के बीच मस्तिष्क गतिविधि में कोई अंतर नहीं था, युग्मित टी-परीक्षण से पता चला कि निरंतर ध्यान चरणों के दौरान दाएं और बाएं गोलार्ध अल्फा और थीटा गतिविधि के बीच अल्फा या थीटा गतिविधि में कोई अंतर नहीं था और इसलिए गोलार्धों में औसत था। 20 सेकंड से कम प्रयोग करने योग्य एचआर-परिभाषित निरंतर ध्यान ईईजी डेटा वाले शिशुओं को बाहर रखा गया था (एन=3)। परिवर्तन स्कोर उत्पन्न करने के लिए निरंतर ध्यान चरणों के दौरान तंत्रिका गतिविधि को असावधानी चरणों के दौरान तंत्रिका गतिविधि से घटाकर निरंतर ध्यान तंत्रिका गतिविधि की गणना की गई थी।

2.4. विश्लेषण योजना

विश्लेषणात्मक योजना को चार घटकों में विभाजित किया गया था। सबसे पहले, प्रारंभिक विश्लेषण में एचआर-परिभाषित निरंतर ध्यान और परिकल्पित दिशा में असावधानी चरणों के बीच शिशु हृदय गति (एचआर) और ईईजी शक्ति में महत्वपूर्ण अंतर का मूल्यांकन करने के लिए युग्मित टी-परीक्षणों की एक श्रृंखला शामिल थी। इन अंतरों की तुलना व्यवहारिक अकेले देखने से परिभाषित निरंतर ध्यान से की गई थी।

इसके बाद, कई रैखिक प्रतिगमन का उपयोग यह परीक्षण करने के लिए किया गया कि निरंतर ध्यान तंत्रिका गतिविधि निरंतर ध्यान में समय के अनुपात के साथ कैसे मेल खाती है और यह पता लगाने के लिए कि तंत्रिका गतिविधि ने 9 महीनों में बाद की मान्यता स्मृति परिणामों की भविष्यवाणी कैसे की। शिशु आयु, जन्म के समय गर्भकालीन आयु और आईटीएन को प्रतिगमन मॉडल में सहसंयोजक के रूप में शामिल किया गया था। गर्भकालीन आयु और आईटीएन का किसी भी परिणाम पर महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ा और उन्हें बाद के मॉडल में शामिल नहीं किया गया। सभी विश्लेषणों में गुम डेटा को ध्यान में रखने के लिए पूर्ण जानकारी अधिकतम संभावना (FIML) का उपयोग किया गया था, क्योंकि FIML निष्पक्ष पैरामीटर अनुमान तैयार करता है। सभी मॉडल आर वातावरण में चलाए गए थे।

3। परिणाम

3.1. प्रारंभिक विश्लेषण

तालिका 2 निरंतर ध्यान और असावधानी चरणों के लिए प्रासंगिक चर के वर्णनात्मक आँकड़े प्रस्तुत करती है और तालिका 3 रुचि के संभावित सहसंयोजकों के साथ निरंतर ध्यान तंत्रिका और व्यवहारिक चर के बीच सहसंबंध प्रस्तुत करती है।

3.2. शोध प्रश्न 1: क्या एचआर-परिभाषित असावधानी और निरंतर ध्यान 3 महीने में तंत्रिका गतिविधि को अलग करता है?

यह सुनिश्चित करने के लिए कि एचआर-परिभाषित निरंतर माप के हमारे माप ने एचआर में कमी को चित्रित किया है, हमने निरंतर ध्यान और असावधानी के बीच आईबीआई में अंतर को मापने के लिए युग्मित टी-परीक्षणों का निर्माण किया। परिणामों ने एक महत्वपूर्ण अंतर दर्शाया (t(74)= 9.65, p <.001) जैसे कि असावधानी की तुलना में निरंतर ध्यान के दौरान IBI अधिक था (यानी, कम हृदय गति) (चित्र 3)।

इसके बाद, हमने यह जांचने के लिए युग्मित टी-परीक्षण चलाए कि थीटा और अल्फा शक्ति एचआर-परिभाषित असावधानी से निरंतर ध्यान देने में किस हद तक भिन्न है। युग्मित टी-परीक्षणों से पता चला कि निरंतर ध्यान के एचआर-परिभाषित चरणों के दौरान थीटा शक्ति काफी अधिक थी (टी(74)= 4.65, पी <.001), लेकिन अल्फा पावर (टी(74)) में कोई अंतर नहीं था।=0.84, पी=.40; चित्र 4)।

दिलचस्प बात यह है कि जब हमने व्यवहारिक रूप से परिभाषित निरंतर ध्यान और असावधानी (यानी, उत्तेजनाओं को देखना या उत्तेजनाओं को न देखना) के दौरान थीटा और अल्फा शक्ति में अंतर देखा, तो युग्मित टी-परीक्षणों ने थीटा (टी) में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं दिखाया। (74)=1.46, पी=.15) या अल्फा पावर (टी(74)=−0.70, पी=.48 ). इस कारण से, बाद के सभी विश्लेषण निरंतर ध्यान के एचआर-परिभाषित चरणों के दौरान थीटा गतिविधि की जांच करते हैं।

3.3. शोध प्रश्न 2: एचआर-परिभाषित निरंतर ध्यान तंत्रिका गतिविधि एचआर-परिभाषित निरंतर ध्यान में संलग्नता से कैसे मेल खाती है?

इसके बाद, हम एचआर-परिभाषित निरंतर ध्यान थीटा परिवर्तन स्कोर और निरंतर ध्यान में समय के अनुपात के बीच संबंधों का आकलन करने में रुचि रखते थे। प्रतिगमन ने एचआर-परिभाषित निरंतर ध्यान थीटा और निरंतर ध्यान में समय के अनुपात के बीच एक महत्वपूर्ण सकारात्मक संबंध का खुलासा किया (बी=0.33, पी=.003; चित्र 5)।

3.4. शोध प्रश्न 3: क्या घंटे-परिभाषित निरंतर ध्यान के दौरान महीने की तंत्रिका गतिविधि {{5} महीने की पहचान स्मृति परिणामों की भविष्यवाणी करती है?

अंत में, {{0}माह एचआर-परिभाषित निरंतर ध्यान चर के अनुदैर्ध्य प्रभाव का 9-माह की पहचान स्मृति पर मूल्यांकन किया गया। हमने निरंतर ध्यान थीटा परिवर्तन स्कोर, निरंतर ध्यान में बिताए गए समय के अनुपात और 9 महीने की शिशु आयु पर 9 महीने की शिशु आयु पर दृश्य युग्मित तुलना (वीपीसी) स्कोर को पीछे छोड़ दिया। परिणामों ने 3 महीने में निरंतर ध्यान थीटा परिवर्तन स्कोर और 9-माह वीपीसी स्कोर (बी=0.48, पी=.02) के बीच एक महत्वपूर्ण सकारात्मक संबंध का संकेत दिया, जैसे कि निरंतर ध्यान थीटा शक्ति 3 महीनों ने 9 महीनों में उच्च वीपीसी स्कोर की भविष्यवाणी की (चित्र 6 देखें)। निरंतर ध्यान में बिताए गए समय या 9- महीनों की आयु का अनुपात 9 महीनों में वीपीसी स्कोर के साथ महत्वपूर्ण रूप से जुड़ा नहीं था।

4। चर्चा

वर्तमान अध्ययन में 3 महीने की उम्र में एचआर-परिभाषित निरंतर ध्यान माप के तंत्रिका सहसंबंधों की विशेषता बताई गई है और सामाजिक-जनसांख्यिकीय रूप से विविध नमूने में 9 महीने की उम्र में मान्यता स्मृति क्षमताओं के साथ अनुदैर्ध्य संबंधों की जांच की गई है। इस अध्ययन का प्राथमिक लक्ष्य यह समझना था कि क्या निरंतर ध्यान का एचआर-परिभाषित माप 3 महीने की उम्र से ही तंत्रिका गतिविधि को अलग कर सकता है। दूसरे, हमारा लक्ष्य निरंतर ध्यान संलग्नता (निरंतर ध्यान में समय का अनुपात) से संबंधित तंत्रिका गतिविधि का पता लगाना है।

हमारा अंतिम लक्ष्य यह जांचना था कि कैसे {{0}माह तंत्रिका और व्यवहारिक एचआर-परिभाषित निरंतर ध्यान उपाय 9-माह की पहचान स्मृति की भविष्यवाणी करते हैं। हमारी सर्वोत्तम जानकारी के अनुसार, यह 3 महीने की उम्र में एचआर-परिभाषित निरंतर ध्यान में व्यक्तिगत अंतर की जांच करने और 9- महीने के संज्ञानात्मक परिणामों के साथ अनुदैर्ध्य संघों का पता लगाने वाला पहला अध्ययन है।

हम पहले इस बात की जांच करने में रुचि रखते थे कि एचआर-परिभाषित निरंतर ध्यान किस हद तक शिशु की हृदय गति और तंत्रिका दोलनों को असावधानी और निरंतर ध्यान चरणों में वर्गीकृत करता है। परिणामों से संकेत मिलता है कि एचआर-परिभाषित निरंतर ध्यान ने असावधानी के चरणों और निरंतर ध्यान के चरणों के बीच हृदय गति में काफी अंतर किया है। हृदय गति में कमी जो निरंतर ध्यान के साथ होती है, उत्तेजना सूचना के प्रसंस्करण को बढ़ावा देने के लिए साइकोफिजियोलॉजिकल उत्तेजना की शुरुआत और उपस्थिति को अनुक्रमित करती है (रिचर्ड्स और केसी, 1991)।

दरअसल, पूर्व शोध ने सुझाव दिया है कि पैरासिम्पेथेटिक तंत्रिका तंत्र के उपाय कम उम्र में निरंतर ध्यान को संवेदनशील रूप से मापने की हमारी क्षमता में सुधार कर सकते हैं (कॉन्टे और रिचर्ड्स, 2021; बर्ग और रिचर्ड्स, 1997; रेनॉल्ड्स एट अल।, 2013, रेनॉल्ड्स एट अल। , 2013; रिचर्ड्स, 1995, रिचर्ड्स एंड केसी, 1992; रिचर्ड्स एंड हंटर, 1998)। हमारे तंत्रिका संबंधी निष्कर्ष इस विचार का समर्थन करते हैं, यह देखते हुए कि केवल एचआर-परिभाषित लेकिन दिखने-परिभाषित निरंतर ध्यान ने ईईजी शक्ति को विभेदित नहीं किया है।

ये निष्कर्ष पूर्व शोध से मेल खाते हैं जो दर्शाता है कि हृदय गति में गिरावट व्यवहारिक अकेले देखने पर निरंतर ध्यान देने का एक अधिक संवेदनशील उपाय है (ब्रेज़ और कोलंबो, 2012; टाउनसेंड एट अल।, 2018)। इससे पता चलता है कि व्यवहारिक दृष्टि के साथ शारीरिक सूचकांकों का उपयोग करने से हमारे माप और शैशवावस्था में निरंतर ध्यान को समझने में मदद मिल सकती है जब ये प्रक्रियाएं अभी भी विकसित हो रही हैं और मापना मुश्किल है।

विशेष रूप से, हमने पाया कि निरंतर ध्यान के एचआर-परिभाषित उपायों ने थीटा में फ्रंटल ईईजी सिंक्रनाइज़ेशन को विभेदित किया, लेकिन अल्फा दोलनों को नहीं। यह खोज ज़ी एट अल के काम के समानांतर है। (2018), लेकिन बड़े, युवा और अधिक विविध नमूने का उपयोग करके अपने परिणामों को बढ़ाता है। जबकि ज़ी और सहकर्मियों ने 10 महीने तक एचआर-परिभाषित निरंतर ध्यान थीटा सिंक्रोनाइज़ेशन पैटर्न दिखाया, हमने 3 महीने की उम्र में एक समान परिणाम प्रदर्शित किया।

इसी तरह, अल्फा का हमारा अशक्त प्रभाव अल्फा की अधिक विलंबित शुरुआत (मार्शल एट अल., 2002; ज़ी एट अल., 2018) के सापेक्ष थीटा सिंक्रोनाइज़ेशन के पहले उद्भव को ध्यान में रखते हुए अध्ययनों के अनुरूप है। जबकि शोध से पता चलता है कि अंतर्जात निरंतर ध्यान जीवन के पहले वर्ष के आसपास अच्छी तरह से स्थापित हो जाता है, हमारे परिणाम एक परिपक्व पूर्वकाल ध्यान प्रणाली के तंत्रिका संकेतकों की ओर इशारा करते हैं जो ध्यान नियंत्रण के बाद के विकास का समर्थन करते हैं। कार्य-संबंधित थीटा दोलन लक्ष्य-उन्मुख या सक्रिय ध्यान को प्रतिबिंबित करते हैं (बेगस और बोनाविट्ज़, 2020; ओरेखोवा एट अल।, 1999)।

माना जाता है कि थीटा तरंगें कॉर्टिकल-हिप्पोकैम्पल फीडबैक लूप से उत्पन्न होती हैं, जो सूचना एन्कोडिंग की सुविधा प्रदान करती हैं। हमारे निष्कर्षों के अनुसार, निरंतर ध्यान के दौरान विभाजित फ्रंटल थीटा गतिविधि संभवतः एक विकासशील लक्ष्य-प्रेरित, अंतर्जात निरंतर ध्यान प्रणाली (कोहेन एट अल।, 2012) से जुड़ी हुई है।

वर्तमान विश्लेषण में रुचि के हमारे मुख्य निरंतर ध्यान चर एचआर-परिभाषित निरंतर ध्यान (निरंतर ध्यान संलग्नता का एक उपाय) और निरंतर ध्यान थीटा परिवर्तन स्कोर (निरंतर ध्यान के दौरान तंत्रिका गतिविधि का एक उपाय) में समय का अनुपात थे। जब दृश्य ध्यान के दौरान गहन सूचना प्रसंस्करण हो रहा हो तो एचआर-परिभाषित निरंतर ध्यान चरण सूचकांक (रिचर्ड्स एंड केसी, 1991)। निरंतर ध्यान देने की घटनाओं का अनुपात एक शिशु द्वारा असावधानी के सापेक्ष एचआर-परिभाषित निरंतर ध्यान में बिताए गए समय की मात्रा को दर्शाता है। निरंतर ध्यान में समय का अनुपात होने वाली सूचना प्रसंस्करण की भयावहता को प्रतिबिंबित कर सकता है (साहस एट अल., 2006)। दूसरी ओर, एचआर-परिभाषित निरंतर ध्यान एपिसोड के दौरान तंत्रिका गतिविधि हमें सक्रिय और लक्ष्य-उन्मुख सूचना प्रसंस्करण का समर्थन करने वाले अंतर्निहित तंत्र के बारे में अधिक सीधे बताती है।

निरंतर ध्यान के दौरान ईईजी शक्ति की कार्यात्मक भूमिका के बारे में कई सिद्धांत सुझाए गए हैं। यह अनुमान लगाया गया है कि निरंतर ध्यान चरणों के दौरान ईईजी शक्ति की जांच ध्यान बनाए रखने से जुड़ी संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं में अंतर्निहित तंत्रिका दक्षता का प्रतिनिधित्व कर सकती है (कुल्के एट अल।, 2016; रिचर्ड्स एट अल। 2010)।

ध्यान विकास के सैद्धांतिक खातों का अनुमान है कि बढ़ी हुई तंत्रिका सक्रियता अधिक कुशल संज्ञानात्मक प्रसंस्करण (रिचर्ड्स एट अल। 2010) को प्रतिबिंबित कर सकती है जबकि नए कौशल विकसित हो रहे हैं। विशेष रूप से, शैशवावस्था में बढ़ी हुई तंत्रिका गतिविधि अल्प-विकसित माइलिनेटेड एक्सोन (डेओनी एट अल।, 2012) की भरपाई के लिए बढ़ी हुई दक्षता को प्रतिबिंबित कर सकती है। वर्तमान विश्लेषण के बारे में, निरंतर ध्यान के दौरान ईईजी शक्ति का आकलन अकेले व्यवहार से ऊपर निरंतर ध्यान की अंतर्निहित तंत्रिका प्रक्रिया में अद्वितीय अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।

मस्तिष्क को वापस व्यवहार से जोड़ने के लिए, हमने जांच की कि एचआर-परिभाषित निरंतर ध्यान के दौरान थीटा एचआर-परिभाषित निरंतर ध्यान में समय के अनुपात के साथ कैसे जुड़ा। हमने पाया कि बढ़ी हुई थीटा शक्ति निरंतर ध्यान में समय के बड़े अनुपात से जुड़ी थी। पहले के अध्ययनों में पाया गया है कि एचआर-परिभाषित निरंतर ध्यान को लंबे समय तक दृश्य जुड़ाव और बढ़ी हुई थीटा सिंक्रनाइज़ेशन (रेनॉल्ड्स और रोमानो, 2016; ज़ी एट अल।, 2018) की विशेषता है, इस प्रकार यह निरंतर ध्यान चरणों और थीटा में समय के अनुपात के लिए अपेक्षित है। सहसंबद्ध होने की शक्ति. सामूहिक रूप से, निरंतर ध्यान के तंत्रिका और जुड़ाव के उपाय अंतर्निहित संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं के बारे में अनूठी जानकारी प्रदान करते हैं जिसके द्वारा शिशु ध्यान केंद्रित करते हैं।

3 महीने में निरंतर ध्यान और 9 महीने में पहचान स्मृति की पूर्वानुमानित क्षमता का मूल्यांकन करने के लिए, हमने 3 महीने में एचआर-परिभाषित निरंतर ध्यान और 9 महीने में पहचान स्मृति के बीच अनुदैर्ध्य संघों की जांच की। हमने पाया कि एचआर-परिभाषित निरंतर ध्यान और 9 महीने की उम्र में बाद की मान्यता स्मृति के दौरान थीटा शक्ति के बीच एक सकारात्मक संबंध था, जैसे कि उच्च थीटा शक्ति मान्यता स्मृति कार्य के दौरान एक उपन्यास उत्तेजना को देखने में वृद्धि के साथ जुड़ी हुई थी। मान्यता स्मृति प्रदर्शन के लिए अधिक जटिल कार्यकारी ध्यान की आवश्यकता होती है क्योंकि शिशुओं को सूचना प्रसंस्करण के लिए नवीन उत्तेजनाओं की ओर चयनात्मक ध्यान देना चाहिए। इस प्रकार, इन निष्कर्षों से संकेत मिलता है कि निरंतर ध्यान के दौरान थीटा गतिविधि के शुरुआती पैटर्न बाद के उच्च-क्रम मान्यता स्मृति क्षमताओं के लिए बायोमार्कर के रूप में पूर्वानुमानित मूल्य हो सकते हैं। यह देखते हुए कि थीटा शक्ति को शैशवावस्था में सक्रिय सीखने से जोड़ा गया है, कार्य-आधारित थीटा सिंक्रनाइज़ेशन का प्रारंभिक संगठन अनुदैर्ध्य सूचना प्रसंस्करण फेनोटाइप के उभरने की नींव रख सकता है (बेगस और बोनाविट्ज़, 2020; ओरेखोवा एट अल।, 1999)।

ये निष्कर्ष मोटे तौर पर उभरते शोध के साथ संरेखित हैं, जिसमें पाया गया है कि ईईजी के माध्यम से मापा गया शिशु मस्तिष्क समारोह के शुरुआती सूचकांक बाद में विकास में संज्ञानात्मक परिणामों की भविष्यवाणी करते हैं (ब्रिटो एट अल।, 2016; कैनेली एट अल।, 2021; गौ एट अल।, 2011; टारुलो एट अल., 2017; विल्किंसन एट अल., 2020)। दिलचस्प बात यह है कि निरंतर ध्यान में समय के अनुपात ने बाद के वीपीसी प्रदर्शन की भविष्यवाणी नहीं की, पूर्व शोध दस्तावेज के बावजूद कि शैशवावस्था में निरंतर ध्यान अनुदैर्ध्य रूप से बाद के उच्च-क्रम अनुभूति का पूर्वानुमान है (कोलंबो और मिशेल, 1990)। इसके अलावा, व्यवहारिक शिशु के ध्यान को बाद की अनुभूति से जोड़ने वाले अधिकांश पूर्व शोधों में 6 महीने या उससे अधिक उम्र के शिशुओं का अध्ययन किया गया है। इस प्रकार, वर्तमान निष्कर्ष जीवन के पहले कुछ महीनों में शुरू होने वाले संज्ञानात्मक विकास के प्रक्षेप पथ की भविष्यवाणी करने के लिए प्रारंभिक शिशु तंत्रिका बायोमार्कर की उपयोगिता की ओर इशारा करते हैं।

4.1. सीमाएँ

हालाँकि यह अध्ययन शिशु के ध्यान के बारे में हमारे ज्ञान को कई तरीकों से विस्तारित करता है, लेकिन हमारे निष्कर्षों की व्याख्या इसकी सीमाओं पर विचार करते हुए की जानी चाहिए। हालाँकि वर्तमान अध्ययन की ताकत शिशु के निरंतर ध्यान के प्रयोगशाला-आधारित माप द्वारा दी गई आंतरिक वैधता है, इस उपाय की पारिस्थितिक वैधता सीमित है। विशेष रूप से प्रारंभिक अवस्था में ध्यान को मापना एक कठिन निर्माण है, इस प्रकार एक माध्यमिक, शायद अधिक प्राकृतिक, निरंतर ध्यान का माप हमारी निर्माण वैधता को बढ़ाएगा। इसके अलावा, हालांकि 3 महीने में हमारा नमूना आकार बचपन में ध्यान देने वाले कई पिछले अध्ययनों की तुलना में बड़ा है, हमारे नमूने का आकार 9- महीने की यात्रा में क्षरण से प्रभावित हुआ जिसके परिणामस्वरूप बाद में नमूना आकार छोटा हो गया। अधिक निर्णायक व्याख्याएँ निकालने से पहले एक बड़े अनुदैर्ध्य नमूने के साथ इस अध्ययन की प्रतिकृति आवश्यक है।

अंत में, इस अध्ययन की सहसंबंधी प्रकृति को देखते हुए बाद के संज्ञानात्मक परिणामों पर निरंतर ध्यान देने के कारण का निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है। यह संभव है कि 3 महीने में निरंतर ध्यान देने और 9 महीने में परिणाम (रोथबार्ट एट अल।, 2006) के दौरान शिशु स्वभाव जैसे अनदेखे भ्रमित करने वाले चर, ईईजी शक्ति के अनुदैर्ध्य सहयोग में योगदान दे सकते हैं। भविष्य के अनुसंधान का उद्देश्य व्यक्ति के भीतर अनुदैर्ध्य अनुमानों की अनुमति देने के लिए शैशवावस्था में ध्यान और ईईजी शक्ति के बार-बार माप घटक को शामिल करना होना चाहिए। अंतर्वैयक्तिक संघ, भ्रमित करने वाले चर द्वारा उत्पन्न पूर्वाग्रह से संबंधित कुछ मुद्दों को नकारने में मदद करते हैं।

5। उपसंहार

इस अध्ययन में, हमने शैशवावस्था में 3- महीनों में निरंतर ध्यान देने के मनो-शारीरिक आधार और पदानुक्रमित प्रकृति की जांच की। हमने एक उपाय का उपयोग किया है जो निरंतर ध्यान की बहुआयामीता को चिह्नित करने और अंतर्निहित तंत्रिका गतिविधि में संबंधित परिवर्तनों को मापने के लिए सामान्य साइकोफिजियोलॉजिकल उत्तेजना में बदलाव के साथ दृश्य ध्यान जोड़ता है। परिणामों से पता चला कि 3 महीने में निरंतर ध्यान के दौरान दोलन शक्ति में शुरुआती बदलाव ने 9 महीने में बाद की पहचान स्मृति की भविष्यवाणी की। कुल मिलाकर, यह अध्ययन संज्ञानात्मक विकास के प्रक्षेप पथ में व्यक्तिगत अंतर को बेहतर ढंग से समझने के लिए कम उम्र में ध्यान की बहुमुखी प्रकृति और अंतर्निहित तंत्रिका कार्य को चिह्नित करने के महत्व पर प्रकाश डालता है।

स्वीकृतियाँ

इस कार्य को नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ आर00HD086255 द्वारा नताली एच. ब्रिटो को वित्त पोषित किया गया था।

डेटा उपलब्धता

अनुरोध पर डेटा उपलब्ध कराया जाएगा.

संदर्भ

1. अर्न्स्टन एएफ (1998)। प्रीफ्रंटल कॉर्टिकल कॉग्निटिव फ़ंक्शन का कैटेकोलामाइन मॉड्यूलेशन। संज्ञानात्मक विज्ञान में रुझान, 2(11), 436-447। [पबमेड: 21227275]

2. अर्न्स्टन एएफ (2009)। तनाव संकेतन मार्ग प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स संरचना और कार्य को ख़राब करते हैं। नेचर रिव्यूज़ न्यूरोसाइंस, 10(6), 410-422। [प्रकाशित: 19455173]

3.अर्नस्टेन एएफटी, और ली बीएम (2005)। कार्यकारी कार्यों की तंत्रिका जीव विज्ञान: कैटेकोलामाइन प्रीफ्रंटल कॉर्टिकल कार्यों पर प्रभाव डालता है। जैविक मनोचिकित्सा, 57(11), 1377-1384। [पबमेड: 15950011]

4.बेगस के, और बोनाविट्ज़ ई (2020)। सीखने की लय: शैशवावस्था में सक्रिय सीखने के सूचकांक के रूप में थीटा दोलन। विकासात्मक संज्ञानात्मक तंत्रिका विज्ञान, 45, अनुच्छेद 100810। [प्रकाशित: 33040970]

5. बर्ग डब्ल्यूके, और रिचर्ड्स जेई (1997)। शिशु विकास में समय पर ध्यान दें। ध्यान और अभिविन्यास: संवेदी और प्रेरक प्रक्रियाएँ, 347-368।

6.ब्रांडेस-एटकेन ए, ब्रैन एस, स्विंगलर एम, वोएग्टलाइन के, और ब्लेयर सी (2019)। शैशवावस्था में निरंतर ध्यान: गरीबी में रहने वाले बच्चों के लिए स्व-नियमन के कई पहलुओं के विकास की नींव। प्रायोगिक बाल मनोविज्ञान जर्नल, 184, 192-209। [पबमेड: 31039447]

7. ब्रैंडेस-एटकेन ए, ब्रैरेन एस, गांधी जे, पेरी आरई, रोवे-हैरियट एस, और ब्लेयर सी (2020)। संयुक्त ध्यान आंशिक रूप से कम आय वाले बच्चों के लिए व्यवस्थित देखभाल और कार्यकारी कार्यों के बीच अनुदैर्ध्य संबंध में मध्यस्थता करता है। विकासमूलक मनोविज्ञान। 10.1037/dev0001089

8.ब्रांडेस-एटकेन ए, ब्रैरेन एस, वोगेल एससी, पेरी आरई, ब्रिटो एनएच, और ब्लेयर सी (2021)। बेसल कोर्टिसोल और देखभाल में व्यक्तिगत परिवर्तन शैशवावस्था में कार्यकारी ध्यान को नियंत्रित करते हैं। विकास और मनोविकृति विज्ञान, 1-14.

9. ब्रेज़ सीसी, और कोलंबो जे (2012)। आपकी आँखें "नहीं" कहती हैं, लेकिन आपका दिल "हाँ" कहता है: शिशु मात्रात्मक प्रसंस्करण में व्यवहार और मनो-शारीरिक सूचकांक। शैशवावस्था: शिशु अध्ययन पर अंतर्राष्ट्रीय सोसायटी का आधिकारिक जर्नल, 17(4), 445-454।

10. ब्रिटो एनएच, फ़िफ़र डब्ल्यूपी, मायर्स एमएम, इलियट ए जे, और नोबल केजी (2016)। पारिवारिक सामाजिक आर्थिक स्थिति, जन्म के समय ईईजी शक्ति और शैशवावस्था के दौरान संज्ञानात्मक कौशल के बीच संबंध। विकासात्मक संज्ञानात्मक तंत्रिका विज्ञान, 19, 144-151। [पबमेड: 27003830]

11.कैनेली ई, वेडोवेली एल, विगली आईएलसीएम, बिसियाची पीएस, और सुप्पिएज ए (2021)। नवजात वर्णक्रमीय ईईजी स्पष्ट मस्तिष्क क्षति के बिना समय से पहले के शिशुओं में स्कूली उम्र में संज्ञानात्मक क्षमताओं का पूर्वानुमान है। यूरोपियन जर्नल ऑफ पीडियाट्रिक्स, 180(3), 909-918। [पबमेड: 32989487]

12.कोहेन एमएक्स, बॉर एल, मैन्टियोन एम, फिगी एम, विंक एम, टिजसेन एमएजे, वैन रूटसेलर एएफ, वैन डेन मुनकहोफ पी, शूरमैन पीआर, और डेनिस डी (2012)। इनाम की प्रत्याशा के दौरान औसत दर्जे के फ्रंटल कॉर्टेक्स से न्यूक्लियस एक्चुंबन्स तक ऊपर से नीचे की ओर निर्देशित समकालिकता। मानव मस्तिष्क मानचित्रण, 33(1), 246-252। [प्रकाशित: 21547982]

13. कोलंबो जे (2002)। शिशु का ध्यान बढ़ता है: एक विकासात्मक संज्ञानात्मक तंत्रिका विज्ञान परिप्रेक्ष्य प्रारंभिक सिद्धांत का उद्भव। मनोवैज्ञानिक विज्ञान में वर्तमान दिशाएँ, 11(6), 196-200।

14. कॉन्टे एस, और रिचर्ड्स जे (2021)। प्रारंभिक विकास में ध्यान दें. मनोविज्ञान का ऑक्सफोर्ड रिसर्च इनसाइक्लोपीडिया। 10.1093/एकड़/9780190236557.013.52 के लिए

15. करेज एमएल, रेनॉल्ड्स जीडी, और रिचर्ड्स जेई (2006)। पैटर्न वाली उत्तेजनाओं पर शिशुओं का ध्यान: 3 से 12 महीने की उम्र में विकासात्मक परिवर्तन। बाल विकास, 77(3), 680-695। [पबमेड: 16686795]

For more information:1950477648nn@gmail.com