आयनीकरण विकिरण के कारण सेलुलर क्षति को रोकने के लिए रेडियोप्रोटेक्टिव एजेंट

संपर्क:joanna.jia@wecistanche.com/ WhatsApp: 008618081934791

टायलर ए स्मिथ1, डैनियल आर किर्कपैट्रिक2, शॉन स्मिथ2, ट्रेवर के स्मिथ3, टेट पियर्सन 4, अपर्णा कैलासम2, कोर्टनी जेड हरमन4, जोहाना शुबर्टव2 और देवेंद्र के अग्रवाल2*

मेडिकल इमेजिंग आधुनिक चिकित्सा निदान का एक केंद्रीय घटक बन गया है। पिछले 10 वर्षों में, एक्स-रे परीक्षाओं और गणना टोमोग्राफी (सीटी) के बढ़ते उपयोग ने रोगी के संपर्क में इसी तरह की वृद्धि का नेतृत्व किया हैआयनकारी विकिरणइसके हानिकारक प्रभावों के प्रति जनता के बारे में जागरूकता बढ़ाना। व्यक्तिगत स्कैन से जुड़े विकिरण की खुराक में उल्लेखनीय कमी के बावजूद, चिकित्सा इमेजिंग का उपयोग विकिरण जोखिम और विकिरण से जुड़े विकृति के लिए एक प्रमुख योगदानकर्ता है [1, 2]. जापान में द्वितीय विश्व युद्ध के परमाणु बम से बचे लोगों के दीर्घकालिक अध्ययन; यानी महत्वपूर्ण विकिरण जोखिम वाले लोगों को ल्यूकेमिया और ठोस कैंसर दोनों की घटनाओं में वृद्धि हुई है [1]। रैखिक नो-थ्रेशोल्ड मॉडल के आधार पर, इमेजिंग से संबंधित विकिरण, जबकि निश्चित रूप से परमाणु विस्फोट की तुलना में कम नाटकीय, महत्वपूर्ण विकिरण से संबंधित जोखिम पैदा कर सकता है। विकिरण जोखिम से जुड़े जोखिमों को युवा रोगियों में अधिक स्पष्ट माना जाता है। इस तथ्य को बाल चिकित्सा परमाणु बम से बचे लोगों के बीच ल्यूकेमिया और ठोस ट्यूमर के बढ़ते प्रसार से प्रदर्शित किया जाता है, जो उन लोगों की तुलना में अधिक उम्र में एक ही विकिरण जोखिम से गुजरते थे [1]। गिल्बर्ट एट अल.[2] विकिरण जोखिम और ल्यूकेमिया, स्तन कैंसर, थायराइड कैंसर और अन्य ठोस ट्यूमर के बीच एक खुराक-निर्भर संबंध दिखाया। आयनीकरण विकिरण का कोशिकाओं पर तत्काल, औसत दर्जे का हानिकारक प्रभाव पड़ता है, जिसमें प्रतिक्रियाशील ऑक्सीजन प्रजातियों (आरओएस) में वृद्धि, एकल-फंसे हुए डीएनए ब्रेक (एसएसबी) की पीढ़ी और डबल-फंसे हुए डीएनए ब्रेक (डीएसबी) शामिल हैं।

सिस्तानचेसकनाविकिरण-रोधी

कई लेखकों ने विभिन्न प्रकार के एजेंटों का उपयोग करने का प्रस्ताव दिया है ताकि सेलुलर क्षति को संशोधित किया जा सकेविकिरण जोखिम. उदाहरण के लिए, यह माना जाता है कि एंटीऑक्सिडेंट या ग्लूटाथियोन-एलिवेटिंग यौगिक डीएनए क्षति को कम करने में सक्षम हो सकते हैं, सैद्धांतिक रूप से कार्सिनोजेनेसिस पोस्ट-विकिरण को कम कर सकते हैं [4, 5]. हालांकि कई अध्ययनों ने विभिन्न प्रकार के एजेंट रेडियोप्रोटेक्टिव यौगिकों के लिए संभावित लाभों का प्रदर्शन किया है, नियमित रूप से चिकित्सा इमेजिंग से पहले या बाद में रोगियों को प्रशासित नहीं किया जाता है [6]। इस समीक्षा का उद्देश्य साहित्य में हाल ही में प्रकाशित निष्कर्षों को संक्षेप में प्रस्तुत करना और गंभीर रूप से मूल्यांकन करना है, जिसने विकिरण से जुड़े सेल क्षति से बचने के लिए रेडियोप्रोटेक्टिव एजेंटों के उपयोग की जांच की।

आयनकारी विकिरणव्यापक रूप से चिकित्सा निदान, कैंसर से संबंधित चिकित्सा में उपयोग किया जाता है, और इसमें अतिरिक्त औद्योगिक अनुप्रयोग हैं [7]। आयनीकरण विकिरण के लिए मानव जोखिम से जुड़े ज्ञात खतरों में सेलुलर मृत्यु, आनुवंशिक उत्परिवर्तन और कार्सिनोजेनेसिस का प्रेरण शामिल है [7]। प्रत्यक्ष सेलुलर प्रभावों के अलावा, विकिरण जोखिम प्रतिक्रियाशील ऑक्सीजन प्रजातियों (यानी हाइड्रोजन पेरोक्साइड, लिपिड हाइड्रोपेरोक्साइड, सुपरऑक्साइड, हाइड्रॉक्साइड, हाइड्राइड और पेरोक्सिनिट्रिटाइट) की पीढ़ी के माध्यम से कोशिकाओं को भी नुकसान पहुंचा सकता है। प्रतिक्रियाशील ऑक्सीजन प्रजातियां (आरओएस) तब बनती हैं जब आयनीकरण विकिरण छोटे अणुओं, मुख्य रूप से पानी, आसपास के सेलुलर बायो-मैक्रोमोलेक्यूल्स द्वारा अवशोषित होता है। ये आरओएस सेलुलर सामग्री के साथ प्रतिक्रिया करते हैं, जिसमें डीएनए और प्रोटीन शामिल हैं [7]।

सेल प्राकृतिक एंटीऑक्सिडेंट (सुपरऑक्साइड डिसम्यूटेज, ग्लूटाथियोन, कैटालेज सहित) उत्पन्न करके मुक्त कणों की बढ़ी हुई सांद्रता का जवाब देता है जो सेलुलर संरचनाओं को मुक्त-कट्टरपंथी प्रेरित क्षति को कम या समाप्त कर सकता है। ग्लूटाथियोन पेरोक्सीडेज मुख्य रूप से पानी में हाइड्रॉक्साइड आयनों के रूपांतरण को उत्प्रेरित करता है। सुपरऑक्साइड डिसम्यूटेज सुपरऑक्साइड को हाइड्रोजन पेरोक्साइड में परिवर्तित करता है, जिसे तब कैटालेज द्वारा ऑक्सीजन और पानी में परिवर्तित किया जाता है। सुपरऑक्साइड डिसम्यूटेज कई अलग-अलग आइसोफॉर्मों में मौजूद है, जिनमें से प्रत्येक सेल के विशिष्ट क्षेत्रों के लिए विशिष्ट है [8]। जब आयनीकरण विकिरण के बढ़ते स्तर के संपर्क में आता है, तो कोशिका एंटीऑक्सिडेंट एंजाइमों की अभिव्यक्ति को बढ़ाती है [8]। जब, हालांकि, आरओएस का स्तर इन सेलुलर सुरक्षाओं को अभिभूत करता है, तो सेल क्षति (खुराक-निर्भर तरीके से) को बनाए रखेगा जो कार्सिनोजेनेसिस, टेराटोजेनेसिस, नेक्रोसिस या एपोप्टोसिस का कारण बन सकता है।

रेडियोप्रोटेक्टिव एजेंटों को कम करने के लिए एक तरीके के रूप में प्रस्तावित किया गया हैकोशिकाओं पर विकिरण से संबंधित हानिकारक प्रभाव. एंटीऑक्सिडेंट में मुक्त कट्टरपंथी मैला ढोने वालों के रूप में कार्य करने की क्षमता होती है, और इस प्रकार आयनीकरण विकिरण के कारण कुछ डीएनए क्षति को कम किया जाता है [4, 7, 9, 10]। सैद्धांतिक रूप से, यह हस्तक्षेप सेलुलर सुरक्षा को विकिरण जोखिम द्वारा उत्पन्न मुक्त कणों के साथ तालमेल रखने की अनुमति देगा (यह मानते हुए कि विकिरण जोखिम के समय एंटी-ऑक्सीडेंट का इंट्रासेल्युलर स्तर पर्याप्त है)। रेडियोप्रोटेक्टिव यौगिक मुक्त कट्टरपंथी गठन को दबा सकते हैं, मुक्त कणों को हटा सकते हैं, प्राकृतिक रेडियोप्रोटेक्टर उत्पादन को प्रेरित कर सकते हैं (जैसे सुपरऑक्साइड डिसम्यूटेज, ग्लूटाथियोन पेरोक्सीडेज, और कैटालेज), डीएनए की मरम्मत को बढ़ाते हैं, पोस्ट-विकिरण भड़काऊ प्रतिक्रिया को कम करते हैं, या यहां तक कि सेलुलर विभाजन में देरी भी करते हैं जिससे कोशिकाओं को एपोप्टोसिस की मरम्मत या गुजरने के लिए अधिक समय मिलता है [10] (तालिका 1)। यद्यपि रेडियोप्रोटेक्टिव पदार्थों को विकिरण चिकित्सा के दुष्प्रभावों को कम करने में प्रभावी दिखाया गया है, वर्तमान में नैदानिक रेडियोलॉजी में उपयोग किए जाने वाले कोई रेडियोप्रोटेक्टेंट नहीं हैं।

नैदानिक रेडियोप्रोटेक्टरों के लिए मौजूदा उम्मीदवारों को संक्षेप में प्रस्तुत करने के लिए, हमने प्रमुख वाक्यांशों के साथ एक Pubmed / MEDLINE खोज का उपयोग करके एक साहित्य समीक्षा आयोजित की: "चिकित्सा इमेजिंग में एंटीऑक्सिडेंट", "रेडियोथेरेपी में एंटीऑक्सिडेंट", "एंटीऑक्सीडेंटविकिरण", "रेडियोप्रोटेक्टिव एजेंट", "रेडियोप्रोटेक्टिव रेडियोथेरेपी", "रेडियोप्रोटेक्टिव मेडिकल इमेजिंग", और "रेडियोप्रोटेक्शन। शामिल करने के लिए, लेखों को पिछले 10 वर्षों में प्रकाशित प्राथमिक शोध लेखों की सहकर्मी-समीक्षा की जानी चाहिए थी, जिन्होंने संभावित रेडियोप्रोटेक्टिव एजेंटों के रूप में एक या अधिक पदार्थों की जांच की थी। यह आलेख रेडियोप्रोटेक्शन की जांच करने वाले चयनित लेखों के सारांश और महत्वपूर्ण विश्लेषण का प्रतिनिधित्व करता है। इसके अलावा, यह लेख निम्नलिखित नैदानिक प्रश्न के लिए प्रासंगिक प्रमुख निष्कर्षों को सारांशित करता है: क्या डीएनए क्षति को कम करने के लिए नैदानिक इमेजिंग में रेडियोप्रोटेक्टेंट का उपयोग किया जा सकता है?

इन विट्रो अध्ययनों से निष्कर्ष- इन विट्रो: मानव लिम्फोसाइट्स

रेडियोप्रोटेक्टिव एजेंटों पर साहित्य की प्रबलता इन विट्रो में मानव लिम्फोसाइट्स का अध्ययन करने से पहले और बाद में आती हैविकिरण. कभी-कभी, इसमें नैदानिक इमेजिंग से गुजरने के बाद रोगियों से रक्त के नमूने लेना शामिल है। आमतौर पर, ये अध्ययन विकिरण-प्रेरित डबल-फंसे डीएनए ब्रेक (डीएसबी) को γ-H2AX फोकी (πH2AX) के माध्यम से निर्धारित करते हैं। उदाहरण के लिए, ब्रांड एट अल.[9] ने दिखाया कि कई एंटीऑक्सिडेंट, यदि विकिरण के लिए मानव रक्त को उजागर करने से पहले प्रशासित किए जाते हैं, तो लिम्फोसाइट्स में डीएसबी की घटनाओं को कम कर सकते हैं। महत्वपूर्ण रूप से, एन-एसिटाइल सिस्टीन (एनएसी) और विटामिन सी ने डीएसबी को क्रमशः 43 और 25% तक कम कर दिया, जो अध्ययन किए गए किसी भी अन्य एजेंट की तुलना में काफी अधिक था। दिलचस्प बात यह है कि रेडियोप्रोटेक्टेंट के रूप में वादा दिखाने वाले व्यक्तिगत एजेंटों के बावजूद, लेखकों द्वारा परीक्षण किए गए संयोजनों में से किसी ने भी एक योजक प्रभाव नहीं दिखाया जब कई एजेंटों का एक साथ उपयोग किया गया था [9]। यह अध्ययन विकिरण से जुड़े डीएनए क्षति को रोकने के लिए एंटीऑक्सिडेंट, विशेष रूप से एनएसी और विटामिन सी एनालॉग्स का उपयोग करने का समर्थन करता है। ब्रांड एट अल की तरह,[9], Kuefner et al. [11] ने इन विट्रो मानव लिम्फोसाइट्स पर एंटीऑक्सिडेंट (कैल्शियम एस्कॉर्बेट, डी-अल्फा-टोकोफेरिल सकिनेट, कैरोटीनॉयड, एनएसी, आर-α-लिपोइक एसिड, एल-सेलेनोमेथिओनिन) के मिश्रण के प्रभावों की जांच करते हुए एक अध्ययन किया। Kuefner et al. [11] ने इसे दो तरीकों से किया: सबसे पहले, इन विट्रो लिम्फोसाइट्स को एंटीऑक्सिडेंट के साथ इलाज किया गया था, फिर विकिरणित किया गया था। दूसरा, रक्त के नमूने 15, 30, 60 मिनट, 2, 3, 5 घंटे प्राप्त किए गए थे, एक गोली के अंतर्ग्रहण के बाद अध्ययन एंटीऑक्सिडेंट होते हैं, फिर लिम्फोसाइट्स को विकिरणित किया गया था। जबकि विकिरण के बाद एंटीऑक्सिडेंट को प्रशासित करने से डीएसबी में कमी नहीं आई, एंटीऑक्सिडेंट के साथ pretreatment ने DSBs में महत्वपूर्ण कटौती का कारण बना, 15 मिनट के बाद 23% की कमी और विकिरण से 60 मिनट पहले प्रशासित होने पर 58% की कमी के साथ [11]। इस अध्ययन में नैदानिक मूल्य था क्योंकि प्रयोगात्मक विकिरण जोखिम सीटी स्कैन के दौरान प्राप्त होने के बराबर था। एक अन्य अध्ययन में, एनएसी और विटामिन सी दोनों को एक्स-रे के संपर्क में आने से पहले और बाद में प्रशासित किया गया था। रोगी का रक्त तब खींचा गया था और डीएसबी को लिम्फोसाइट्स में मापा गया था। विटामिन सी और एनएसी दोनों को डीएसबी को कम करने के लिए पाया गया था, जैसा कि नियंत्रण की तुलना में πH2AX द्वारा मापा गया था [12]। इन अध्ययनों में से प्रत्येक में, एनएसी ने मानव लिम्फोसाइट्स में विकिरण से संबंधित डीएनए क्षति को काफी कम कर दिया।

Reliene et al. द्वारा एक महत्वपूर्ण अध्ययन[13] मानव, मुरीन और खमीर मॉडल में एनएसी के प्रभावों को देखा। हालांकि इस अध्ययन में पाया गया कि एनएसी ने कम कर दिया है ΠH2AX foci (DSBs के लिए एक सरोगेट), यह भी नोट किया गया है कि सेल कॉलोनी अस्तित्व खमीर और मानव लिम्फोसाइट्स में अपरिवर्तित था दूसरे शब्दों में, जबकि एनएसी डीएनए क्षति को कम करता है, यह जरूरी नहीं कि एपोप्टोसिस या नेक्रोसिस को रोकता है। इस खोज के महत्वपूर्ण संभावित निहितार्थ हो सकते हैं: एनएसी कैंसर या पूर्व-कैंसर कोशिकाओं की उद्देश्यपूर्ण मृत्यु के साथ हस्तक्षेप किए बिना डीएनए क्षति की घटनाओं को कम कर सकता है [13]। एपोप्टोसिस से कोशिकाओं की रक्षा के बिना डीएनए क्षति को कम करने या उससे बचने की एनएसी की क्षमता इसके नैदानिक मूल्य (अन्य एंटीऑक्सिडेंट के सापेक्ष) को बढ़ा सकती है।

अन्य अध्ययनों ने विशेष रूप से विटामिन सी और इसके डेरिवेटिव पर ध्यान केंद्रित किया है। 2014 के एक अध्ययन में, Xiao et al. [3] दो विटामिन सी डेरिवेटिव में से एक की अलग-अलग सांद्रता के साथ 3 घंटे के लिए मढ़वाया जा रहा है के बाद विकिरण के लिए मानव लिम्फोसाइटों को उजागर: 6-O-palmitoyl ascorbate (PlmtVC) या l-ascorbic एसिड (l-AA)। एक रेडियोप्रोटेक्टिव एजेंट के रूप में, PlmtVC ने एल-एए को पछाड़ दिया, यह दिखाते हुए कि सभी विटामिन सी डेरिवेटिव एंटीऑक्सिडेंट के रूप में समान रूप से प्रभावी नहीं हैं [3]। PlmtVC ने नियंत्रण की तुलना में लिपिड पेरोक्सीडेशन और प्रोटीन कार्बोनाइलेशन को काफी कम कर दिया, जबकि अंतर्जात ग्लूटाथियोन को भी ऊपर उठाया [3]। PlmtVC ने या तो नियंत्रण या एल-एए [3] की तुलना में DSBs की कुल संख्या को भी काफी कम कर दिया। जबकि कुछ अध्ययनों ने विटामिन सी को रेडियो-सुरक्षात्मक गतिविधि के लिए दिखाया है, अन्य अध्ययनों ने विटामिन सी को शक्तिशाली बनाने के लिए दिखाया हैविकिरण-प्रेरित क्षति[14–16]. यह द्वंद्व विटामिन सी को रेडियोप्रोटेक्टेंट के रूप में नैदानिक उपयोग के लिए एक विवादास्पद एजेंट बनाता है। यद्यपि विटामिन सी और एनएसी ने आशाजनक परिणाम दिखाए हैं, लेकिन विट्रो में मानव लिम्फोसाइट्स का उपयोग करके अन्य एजेंटों की एक भीड़ का अध्ययन किया गया है। Alcaraz et al. [17] आयनीकरण विकिरण के कारण क्रोमोसोमल क्षति के खिलाफ रेडियोप्रोटेक्टेंट्स के उम्मीदवारों के रूप में 10 अलग-अलग एंटीऑक्सिडेंट यौगिकों (कार्नोसिक एसिड, ग्रीन टी एक्सट्रैक्ट, एपिजेनिन, डायोस्मिन, डायोस्मिन, डायोमिनिन एसिड, δ-टॉकोफेरॉल, रुटिन, एमिफोस्टाइन, डाइमिथाइलसल्फोक्साइड) का आकलन करने के लिए एक अध्ययन किया गया। विकिरणित नियंत्रणों की तुलना में, सभी यौगिकों ने डीएनए क्षति में कमी दिखाई, जिसमें रोस्मारिनिक एसिड, कार्नोसिक एसिड, δ-टोकोफेरोल (विटामिन ई), और एपिजेनिन [17] में सबसे बड़ा प्रभाव देखा गया। कम प्रभावी एजेंटों में एल-एस्कॉर्बिक एसिड, एमिफोस्टाइन, हरी चाय निकालने, रुटिन और डायोस्मिन [17] शामिल थे। यह एक ही पैटर्न इन एजेंटों द्वारा प्रदान किए गए रेडियोप्रोटेक्शन के परिमाण के संदर्भ में भी देखा गया था [17]।

Arivalagan et al. [18] खपत के लिए अपनी सुरक्षा के कारण एक संभावित रेडियोप्रोटेक्टिव एजेंट के रूप में carvacrol (CVC) की जांच की (यह एक आम खाद्य additive), विरोधी भड़काऊ, और एंटीऑक्सिडेंट गुण। इस अध्ययन में, लिम्फोसाइट्स को स्वस्थ व्यक्तियों से एकत्र किया गया था और फिर विकिरण से पहले डीएमएसओ या सीवीसी के साथ इलाज किया गया था। आश्चर्य की बात नहीं है, के रूप मेंविकिरणखुराक बढ़ी हुई कोशिका अस्तित्व में कमी आई और नियंत्रण समूहों में डीएनए क्षति में वृद्धि हुई [18]. सीवीसी के साथ पूर्ववर्ती लिम्फोसाइटों ने विकिरण की घातक खुराक में सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण वृद्धि का अनुभव किया जो वे नियंत्रण की तुलना में सहन कर सकते थे। सीवीसी- उपचारित लिम्फोसाइटों ने डीएनए क्षति में भी महत्वपूर्ण कमी के साथ-साथ लिपिड पेरोक्सीडेशन और एपोप्टोसिस में कमी देखी [18]। सीवीसी दो तरीकों से मुक्त कट्टरपंथी क्षति को कम करने के लिए प्रकट होता है: एक एंटीऑक्सिडेंट के रूप में और एक मुक्त कट्टरपंथी मैला ढोने वाले के रूप में [18]। सीवीसी कुछ दुष्प्रभावों या विषाक्तता के साथ एक रेडियोप्रोटेक्टिव एजेंट के रूप में वादा करता है।

फेनोलिक ग्लाइकोसाइड्स, जो पौधों में स्वाभाविक रूप से होते हैं, को एंटीऑक्सिडेंट गुण भी दिखाया गया है [19].। Materska et al. [19] sev- eral phenolic glycosides की जांच की: sinapoyl-E-glucoside (sEg), quercetin-3-O-rhamnoside-7-O-glucoside (q3Or7Og), quercetin-3-O-rhamnoside (q3Or) और luteolin-7-O-(2-apiosyl)-glucoside (l7O2ag)। लेखकों ने स्वस्थ मानव दाताओं से प्राप्त मानव लिम्फोसाइट्स का उपयोग किया, और फिर उन्हें एक्स-रे के साथ विकिरण से पहले फेनोलिक ग्लाइकोसाइड्स में से एक के संपर्क में लाया। शोधकर्ताओं ने पाया कि q3Or ने नियंत्रण की तुलना में डीएनए क्षति में 50% की कमी के साथ उच्चतम रेडियोप्रोटेक्टिव प्रभाव दिखाया। महत्वपूर्ण रूप से, इस अध्ययन में, इन पदार्थों ने मानव लिम्फोसाइट्स के खिलाफ कोई विषाक्त प्रभाव नहीं दिखाया [19]। फेनोलिक ग्लाइकोसाइड्स को उत्कृष्ट एंटीरेडिकल गतिविधियों के लिए भी नोट किया गया था [19]। इस अध्ययन में, अधिक से अधिक सुपरऑक्साइड कट्टरपंथी स्कैवेंजिंग क्षमताओं वाले यौगिकों ने भी बेहतर रेडियोप्रोटेक्टिव प्रभावों का प्रदर्शन किया [19]। क्विनिक और क्लोरोजेनिक एसिड सहित अन्य फेनोलिक ग्लाइकोसाइड्स के रेडियोप्रोटेक्टिव प्रभावों का भी विट्रो में मानव लिम्फोसाइट्स पर अध्ययन किया गया है। एक अध्ययन में, लिम्फोसाइटों को विभिन्न खुराकों के संपर्क में लाया गया थाएक्स-रे विकिरणऔर या तो क्विनिक एसिड, क्लोरोजेनिक एसिड, या शाम नियंत्रण के विभिन्न सांद्रता के साथ इलाज किया। इस अध्ययन में पाया गया कि विकिरण से पहले क्विनिक एसिड और क्लोरोजेनिक एसिड दोनों के साथ पूर्ववर्ती लिम्फोसाइट्स में डीएनए क्षति में महत्वपूर्ण कमी आई थी जैसा कि आनुवंशिक क्षति सूचकांक [20] द्वारा मापा गया था। क्लोरो-जेनिक एसिड के मामले में, हालांकि, कम एक्स-रे विकिरण खुराक सीमा में आनुवंशिक क्षति सूचकांक में कोई महत्वपूर्ण परिवर्तन नहीं हुआ [20]। क्विनिक एसिड ने विकिरण से क्षतिग्रस्त कोशिकाओं के प्रतिशत को भी कम कर दिया [20]। मात्रात्मक रूप से, सुरक्षा के परिमाण (आनुवंशिक क्षति सूचकांक के आधार पर) की गणना क्विनिक एसिड के लिए 5.99-53.57% और क्लोरोजेनिक एसिड के लिए 4.49-48.15% होने की गणना की गई थी। क्विनिक एसिड और क्लोरोजेनिक एसिड की रेडियोप्रोटेक्टिव प्रभावकारिता अन्य फेनोलिक फाइटोकेमिकल्स जैसे कर्क्यूमिन, कैफेइक एसिड, हेस्पेरिडिन, वेनिला और रेस्वेराट्रोल [20] के बराबर प्रतीत होती है। क्विनिक एसिड और क्लोरोजेनिक एसिड दोनों के देखे गए प्रभाव एक सुगंधित अवशेषों पर विसिनल हाइड्रॉक्सिल समूहों से संबंधित हो सकते हैं, जिनमें एंटी-म्यूटाजेनिक, एंटी-कार्सिनोजेनिक और एंटीऑक्सिडेंट प्रभाव हो सकते हैं विट्रो [20]।

सिनैमिक एसिड दालचीनी के तेल से प्राप्त एक फेनोलिक पदार्थ है और इसमें एंटीऑक्सिडेंट गुण दिखाए गए हैं। Cinkilic et al. [21] ने मानव लिम्फोसाइटों में एक्स-रे-प्रेरित जीनोमिक अस्थिरता के खिलाफ सिनैमिक एसिड के रेडियोप्रोटेक्टिव प्रभावों की जांच की। उन्होंने पाया कि सिनामिक एसिड-उपचारित लिम्फोसाइटों में नियंत्रण की तुलना में डीएनए डीएसबी (16 से 55% की कमी) में महत्वपूर्ण कमी आई थी [21]। cinnamic एसिड के साथ pretreatment भी कुल आनुवंशिक क्षति [21] कम कर दिया। अकेले Cinnamic एसिड ने DSBs या अन्य डीएनए क्षति में वृद्धि नहीं की, यह सुझाव देते हुए कि यह genotoxic नहीं है [21] लेखकों ने पाया कि सिनैमिक एसिड ने अपने फ्री-रेडिकल स्कैवेंजिंग गुणों के माध्यम से इंट्रासेल्युलर आरओएस स्तर को कम करके एक्स-रे के साथ विकिरण द्वारा प्रेरित डीएनए क्षति को कम कर दिया [21]। एक समूह के रूप में, फेनोलिक ग्लाइकोसाइड्स में कई एजेंट शामिल होते हैं जो कम होने की क्षमता दिखाते हैंविकिरण-संबद्ध डीएनए क्षति.