चॉकलेट की खपत और सेक्स-ब्याज

संपर्क करें: ऑड्रे हू WhatsApp / hp: 0086 13880143964 ईमेल:audrey.hu@wecistanche.com

Beatrice A. Golomb , Brinton K. Berg

सारांश

मीडिया और लोकप्रिय साहित्य लिंक चॉकलेट औरलिंगमहिलाओं में रुचि है, लेकिन उनके संघ की जांच करने के लिए बहुत कम शोध है। इस क्रॉस-अनुभागीय विश्लेषण ने सेक्स में स्व-रेटेड रुचि के लिए चॉकलेट की खपत आवृत्ति के संबंध का आकलन करके इस अंतर को संबोधित करने की मांग की। सात सौ तेईस (723) दक्षिणी कैलिफ़ोर्निया के पुरुषों और महिलाओं, >20 वर्ष की आयु, चॉकलेट-खपत आवृत्ति (Choc0, x / सप्ताह) और सेक्स में रुचि (रेटेड 0-10) प्रदान करने वाले सर्वेक्षणों को पूरा किया।

प्रतिगमन (मजबूत मानक त्रुटियों) ने चॉकलेट की खपत आवृत्ति (Choc0, x / सप्ताह) के संबंध की जांच कीलिंगब्याज, संभावित confounders के लिए समायोजित. लिंग और आयु इंटरैक्शन के लिए परीक्षण लिंग- और आयु-स्तरित विश्लेषणों को निर्देशित करते हैं। औसत सेक्स ब्याज कुल मिलाकर 7.0±3.0 था; महिलाओं में 5.7±3.1 और पुरुषों में 7.4±2.8। रिपोर्ट की गई चॉकलेट आवृत्ति कुल मिलाकर 2.0±2.5x / सप्ताह थी; महिलाओं में 2.5±2.8x / सप्ताह और पुरुषों में 1.8±2.4x / सप्ताह। जिन लोगों ने अधिक बार चॉकलेट खाया, उनमें कम रुचि की सूचना दी गईलिंग. एक समायोजन के साथ महत्व को बनाए रखा गया था: प्रति-समय-प्रति-सप्ताह चॉकलेट खाया गया था, β = -0.11 (एसई = 0.050), पी = 0.02। लिंग इंटरैक्शन महत्वपूर्ण था (पी = 0.03)। लिंग-स्तरीकृत विश्लेषण से पता चला है कि प्रभाव महिलाओं में बहुत मजबूत संबंध से प्रेरित था: पूर्ण मॉडल, प्रति समय-प्रति-सप्ताह चॉकलेट, खपत, β = -0.26 (एसई = 0.08), पी = 0.002। चॉकलेट की खपत की आवृत्ति महिलाओं में सेक्स रुचि का सबसे मजबूत मूल्यांकन भविष्यवक्ता था।

पुरुषों में एक रिश्ता नहीं देखा गया था, हालांकि युवा पुरुषों में एक प्रवृत्ति मौजूद थी।

जिन महिलाओं ने अधिक बार चॉकलेट खाया, उनमें कम रुचि की सूचना दी गईलिंग, एक खोज का मूल्यांकन संभावित confounders द्वारा समझाया नहीं गया है. लोकप्रिय चित्रण जिसमें चॉकलेट को सेक्स के लिए प्रतिस्थापन के रूप में दर्शाया जाता है और "संतोषजनक" की आवश्यकता होती हैलिंगमहिलाओं में इन निष्कर्षों के लिए एक संभावित स्पष्टीकरण का प्रतिनिधित्व करते हैं।

श्रेणियाँ:आंतरिक चिकित्सा, मनोविज्ञान, अन्य

खोजशब्दों:सेक्स-ब्याज, चॉकलेट, टेस्टोस्टेरोन, महिला आहार, कामेच्छा, पार अनुभागीय अध्ययन, सेक्स अंतर

कामुकता में सुधार करता है cistanche

परिचय

चॉकलेट एक प्रतिष्ठित वेलेंटाइन उपहार है, जिसमें कैंडी (75% चॉकलेट [1]) वेलेंटाइन से संबंधित बिक्री में ~ $ 2 बिलियन (यूएस) के लिए लेखांकन सालाना है। सीएनएन के अनुसार, 85% पुरुषों और महिलाओं का कहना है कि सेक्स वेलेंटाइन डे का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है और 32% अमेरिकियों ने कहा कि उनके पास होने की संभावना है।लिंगवेलेंटाइन दिवस पर [1]। पश्चिम में, वेलेंटाइन चॉकलेट को आमतौर पर पुरुषों द्वारा उपहार में दिया जाता है (महिलाओं के लिए सांख्यिकीय रूप से अधिक सेक्स ड्राइव [3-4] सहन करता है। (वेलेंटाइन चॉकलेट कौन उपहार देता है जिसे दक्षिण कोरिया में कथित तौर पर उलट दिया जाता है [2]।

वैज्ञानिक विषय एक जैव रासायनिक लिंक का सुझाव देते हैं। चॉकलेट में फेनिलएथिलामाइन [5] को "प्यार" रसायन [6] के रूप में संदर्भित किया गया है। समाचार कहानियों की रिपोर्ट है कि चॉकलेट में यौगिकों के साथ जुड़े रासायनिक सुखों को उत्तेजितलिंग[6], वैज्ञानिक लेखों की रिपोर्टिंग से पता चलता है कि चॉकलेट में यौगिकों सेरोटोनिन और डोपामाइन, खुशी और इनाम-सिग्नलिंग रसायनों की रिहाई होती है [7]। इसके अनुरूप, के बदले में या प्रतिस्थापन में चॉकलेट के लिए लोकप्रिय संदर्भलिंगसेना हैं। चॉकलेट छवियों की एक इंटरनेट खोज विनोदी चित्रण दिखाती है कि "हाँ, आकार मायने रखता है" (एक बड़ी चॉकलेट बार खाने वाली महिला को चित्रित करना); "क्योंकि चॉकलेट आपको गर्भवती नहीं कर सकती है;" चॉकलेट को सही वेलेंटाइन तिथि के रूप में प्रतिनिधित्व करते हुए (यह कभी निराश नहीं करता है), या यह बताते हुए कि "चॉकलेट सेक्स की तरह है, लेकिन आपको अपने पैरों को शेव करने की ज़रूरत नहीं है" [8-10]।

उपर्युक्त को ध्यान में रखते हुए, चॉकलेट की खपत में वृद्धि से बंधी हो सकती हैलिंगब्याज - या कम (या न तो)। चॉकलेट को सेक्स में रुचि को बढ़ावा देने के लिए माना जा सकता है, प्यार का अनुकरण करके और इसके साथ जुड़े रसायनों को उत्तेजित करके - प्यार के साथ, बदले में, महिलाओं के बीच सेक्स में बढ़ती रुचि की सूचना दी [11]।

वैकल्पिक रूप से - हेरोइन के उपयोग के लिए ड्राइव को राहत देने वाले मेथाडोन के अनुरूप - चॉकलेट, सेक्स की संतुष्टि और सुखों की नकल करके, इसकी आवश्यकता को कम कर सकता है।

संक्षेप में, चॉकलेट उत्तेजित कर सकता हैलिंग- या इसे अनुकरण करें।

उपजाऊ प्रवचन को जोड़ते हुए विचारलिंगऔर चॉकलेट, इस प्रवचन को सूचित करने के लिए विज्ञान की कमी हड़ताली है। हमने इस वैज्ञानिक शून्य को दूर करने की दिशा में एक प्रारंभिक कदम उठाने की मांग की। हमने सेक्स में रुचि के लिए चॉकलेट-खपत आवृत्ति के क्रॉस-सेक्शनल संबंधों का आकलन करने के लिए पहले एकत्र किए गए डेटा को भुनाया।

चूंकि हम समवर्ती रूप से अध्ययन प्रतिभागियों को संबोधित करेंगे"लिंग" (पुरुष-महिला भेद) और "सेक्स" (गतिविधि), हम भ्रम को रोकने के लिए पुरुष बनाम महिला के लिए "लिंग" शब्द का उपयोग करेंगे। (हम मानते हैं कि इस उपयोग को निरस्त कर दिया गया है: न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, "संज्ञाओं का लिंग होता है; हे लोग, उनके दिलों को आशीर्वाद दें, सेक्स करें" (12)।

cistanche पुरुष यौन समारोह में सुधार

सामग्री और तरीके

प्रतिभागियों और डिजाइन

दक्षिणी कैलिफ़ोर्निया से एक हजार अठारह (1018) समुदाय-निवास वयस्क, ज्ञात मधुमेह, हृदय रोग, या उच्च या कम घनत्व वाले लिपोप्रोटीन (एलडीएल) कोलेस्ट्रॉल के चरम सीमाओं के बिना (<115mg l="" or="">190mg / dL), एक अध्ययन में भागीदारी के लिए जांच की गई थी (कोलेस्ट्रॉल को कम करने के प्रभावों की जांच करना) जो वयस्क आयु सीमा में मोटे तौर पर नमूना लिया गया था। वहीलिंगब्याज जांच अध्ययन / स्क्रीनिंग प्रक्रिया में एक अतिरिक्त पार्टवे था, इसलिए सभी प्रतिभागियों के लिए उपलब्ध नहीं था: 723 ने पूरा कियालिंगब्याज प्रश्न, जिसमें 559 पुरुष और 164 महिलाएं शामिल हैं, जिनकी उम्र 20 से 85 वर्ष है (इस प्रश्न को पूरा नहीं करने वाले प्रतिभागियों को विश्लेषण में शामिल नहीं किया गया था)। सभी प्रतिभागियों ने लिखित आईआरबी-अनुमोदित सूचित सहमति ("सहमति वयस्कों") दी। यहां रिपोर्ट किए गए आकलन उपचार की किसी भी प्राप्ति से पहले किए गए थे। एक दवा पर रखे जाने की क्षमता के कारण, बच्चे पैदा करने की क्षमता वाली महिलाओं को बाहर रखा गया था, जिससे एक अपेक्षित पुरुष प्रबलता पैदा हुई थी।

लिंगब्याज एक पूर्वनिर्दिष्ट परिणाम नहीं था, लेकिन अध्ययन का एक घोषित तृतीयक इरादा व्यवहार और परिणामों के भविष्यवाणियों की क्रॉस-सेक्शनल परीक्षा के लिए अध्ययन डेटा को भुनाना था। वर्तमान विश्लेषण क्रॉस-अनुभागीय है।

माप

के लिएलिंगब्याज, प्रतिभागियों को दर करने के लिए कहा गया था "में ब्याजलिंग" (पिछले दो सप्ताह), 0-10 के पैमाने पर, 0 के साथ "मौजूद नहीं" के रूप में परिभाषित किया गया है और 10 को "अधिकतम वर्तमान" के रूप में परिभाषित किया गया है। चॉकलेट आवृत्ति के लिए, प्रतिभागियों से पूछा गया था कि "सप्ताह में कितनी बार आप चॉकलेट का उपभोग करते हैं? साक्ष्य के कई रूप इन उपायों की वैधता का समर्थन करते हैं [13]।

समायोजन के लिए विचार किए जाने वाले कोवरिएट्स में वे चर शामिल थे जो सेक्स-ब्याज (और चॉकलेट) के लिए साहित्य-प्रलेखित संबंधों को सहन करते हैं, इसलिए वे confounders के रूप में काम कर सकते हैं।

कैलोरी / दिन की खपत (फ्रेड हचिन्सन फूड फ्रीक्वेंसी प्रश्नावली से व्युत्पन्न) को कैलोरी प्रतिबंध और सेक्स में कम रुचि के बीच एक रिपोर्ट किए गए संबंध के कारण शामिल किया गया था [14] - और कैलोरी की खपत के लिए चॉकलेट की खपत का एक रिपोर्ट संबंध [15]। सेंटर फॉर एपिडेमियोलॉजिकल स्टडीज- डिप्रेशन स्केल (सीईएस-डी) के माध्यम से मूड को शामिल किया गया था क्योंकि मूड सेक्स में रुचि से संबंधित है [16], साथ ही साथ चॉकलेट की खपत (इस नमूने में निर्धारित) [17]। मापा सीरम टेस्टोस्टेरोन स्तर शामिल किया गया था क्योंकि टेस्टोस्टेरोन सेक्स रुचि से संबंधित है [18-19].। रक्तचाप को शामिल किया गया था क्योंकि निम्न / कम रक्तचाप प्रतिकूल हो सकता हैयौनसमारोह, जो सेक्स ब्याज को प्रभावित कर सकता है [20].

जातीयता को भी सम्मेलन द्वारा एक कोवरिएट के रूप में शामिल किया गया था, हालांकि यह एक संभावित confounder के रूप में मानदंडों को पूरा नहीं करता था। जातीयता के साथ और बिना मूल्यांकन किए गए थे, जैसा कि नीचे दिया गया था। जातीयता के लिए, प्रतिभागियों को प्रदान किए गए जातीय वर्गीकरणों में से चुना गया है (सफेद, लैटिनो नहीं; लातीनी / हिस्पैनिक; अफ्रीकी अमेरिकी; एशियाई / प्रशांत द्वीप समूह; मूल अमेरिकी; अन्य) और सबसे उपयुक्त का चयन करने का निर्देश दिया गया था।

निरंतर चर को विश्लेषण के लिए नहीं किया गया था सिवाय इसके कि स्पष्ट रूप से कहा गया है (उदाहरण के लिए, उम्र के अनुसार स्तरीकृत एक अन्वेषणात्मक मूल्यांकन में)।

विश्लेषण

उत्तरदाताओं की विशेषताओं का मूल्यांकन किया गया था (एसडी ± मतलब, या स्पष्ट चर के लिए प्रतिशत) संयुक्त-लिंग नमूने के लिए और पुरुषों और महिलाओं के लिए अलग-अलग।

प्रतिगमन covariates के रूप में चयनित चर के खिलाफ इस नमूने में मूल्यांकन किया गया थालिंगब्याज और चॉकलेट आवृत्ति डेटासेट में अनुभवजन्य रूप से प्रासंगिकता की पुष्टि करने के लिए। (यह एक साथ सेक्स-ब्याज परिणाम की वैधता पर असर डालने वाले आंतरिक सबूत प्रदान करता है।

एलडीएल-कोलेस्ट्रॉल और ग्लूकोज के खिलाफ भी मूल्यांकन किया गया थालिंगब्याज और चॉकलेट एक अन्वेषक आधार पर यह आकलन करने के लिए कि क्या ये चर, जिन्होंने अध्ययन पात्रता को प्रभावित किया, संभावित confounders के रूप में मानदंडों को पूरा किया।

सहसंबंध का उपयोग सेक्स ब्याज के साथ चॉकलेट की खपत आवृत्ति के कच्चे क्रॉस-अनुभागीय संबंधों की जांच करने के लिए किया गया था।

मजबूत (heteroskedasticity-स्वतंत्र) मानक त्रुटियों के साथ प्रतिगमन विश्लेषण [21] चॉकलेट आवृत्ति और सेक्स में रुचि के बीच संबंधों की फिर से जांच की। यह एक असमायोजित प्रतिगमन में मूल्यांकन किया गया था, साथ ही साथ उम्र, लिंग और जातीयता के लिए समायोजित एक "सीमित" मॉडल, और एक "पूर्ण" मॉडल में रक्तचाप (mmHg), मनोदशा (CES-D), कैलोरी / दिन, और टेस्टोस्टेरोन (ng / mL) के लिए भी समायोजित किया गया था। प्रतिगमन (सीमित और पूर्ण मॉडल) जातीयता के लिए समायोजन के साथ और बिना प्रदर्शन किया गया था।

हमने यह निर्धारित करने के लिए कि क्या लिंग-स्तरीकृत विश्लेषण योग्य था, यह निर्धारित करने के लिए पूर्ण मॉडल में जोड़े गए लिंग-दर-चॉकलेट इंटरैक्शन शब्द के महत्व का आकलन किया। एक आयु-इंटरैक्शन शब्द का भी मूल्यांकन किया गया था (55 वर्ष की आयु में नमूने को विभाजित करना, नमूने की औसत आयु का अनुमान लगाना)।

विश्लेषण ने Stata संस्करणों 8.0 और 12.0 (StataCorp, College Station, TX) का उपयोग किया। दो तरफा p-मान< 0.05="" designated="" statistical="">

cistanche पूरक: पुरुष यौन समारोह में सुधार

परिणाम

नमूना विशेषताओं को तालिका 1 में दिखाया गया है। औसतलिंगब्याज (रेटेड 0-10) कुल मिलाकर 7.0 था, जिसमें औसत चॉकलेट आवृत्ति (एक्स / सप्ताह) 2.0 समग्र रूप से थी। महिलाओं में औसत सेक्स ब्याज 5.7 और पुरुषों में 7.4 था, जिसमें पुरुष-महिला अंतर टी-टेस्ट पर महत्वपूर्ण था (पी।<0.001) and="" in="" regression="" adjusted="" for="" age=""><0.001). mean="" chocolate="" frequency="" was="" 2.5x/week="" in="" women="" and="" 1.8x/week="" in="" men;="" the="" difference="" was="" also="" significant="" on="" t-test="" (p="0.003)" and="" in="" regression="" adjusted="" for="" age="" (p="0.02)." (the="" difference="" in="" p-values="" on="" t-test="" vs="" regression="" is="" partly="" attributable="" to="" the="" use="" of="" robust="" standard="" errors="" in="" the="" regression.="" in="" absence="" of="" this,="" the="" p-value="" with="" regression="" analysis="" is="" p="0.007.)" greater="" chocolate-consumption="" frequency="" correlated="" significantly="" to="" lesser="" self-rated="" interest="" in="" sex="" in="" the="" combined-gender="" sample,="" r="-0.12" (p="">

समायोजन (जातीयता को छोड़कर) के लिए माना जाने वाला कोवरिएट्स को संबंधित करने की पुष्टि की गई थी, जैसे कि प्रवृत्ति या प्रभाव, सेलिंगब्याज (प्रत्येक p)<0.15 in="" the="" expected="" direction).="" all="" but="" blood="" pressure="" (and="" ethnicity)="" also="" met="" this="" threshold="" for="" significance="" vis-a-vis="" chocolate="" frequency,="" validating="" the="" importance="" of="" inclusion="" in="" the="" regression.="" other="" examined="" variables="" bore="" no="" trend="" in="" relation="" to="" sex-interest="" (p="">प्रत्येक के लिए 0.29), समायोजन विकल्पों का समर्थन करते हैं।

उम्रलिंग, और जातीयता सभी प्रतिभागियों के लिए उपलब्ध थे; खाद्य आवृत्ति प्रश्नावली, कैलोरी प्रदान करते हुए, पूरा हो गया था और 93% द्वारा वापस कर दिया गया था; टेस्टोस्टेरोन का स्तर, जिसका माप अन्य आकलनों के बाद नमूना पर्याप्तता पर निर्भर करता था [22], 95% में उपलब्ध था; रक्तचाप का मूल्यांकन 96% में पूरा किया गया था और मूड मूल्यांकन (सीईएस-डी) 99% प्रतिभागियों द्वारा पूरा किया गया था। अनुपलब्ध मान ों को आरोपित नहीं किया गया था.

मजबूत मानक त्रुटियों के साथ प्रतिगमन परिणाम तालिका 2 में दिखाए गए हैं। जैसा कि स्पष्ट है, सेक्स ब्याज के लिए चॉकलेट आवृत्ति के व्युत्क्रम संबंध के महत्व को प्रतिगमन के साथ पुन: पेश किया गया था, और सीमित और पूर्ण समायोजन मॉडल में निरंतर, हालांकि क्षीण हो गया था। (मान प्रत्येक मॉडल में जातीयता को शामिल किए बिना निकटता से समान थे: गुणांक अपरिवर्तित थे: पी-मान 0.002 (असमायोजित), 0.02 (सीमित), और 0.02 (पूर्ण) थे।

पूर्ण मॉडल में जोड़ा गया एक लिंग-इंटरैक्शन शब्द महत्वपूर्ण था। चॉकलेट आवृत्ति x पुरुष लिंग: β = 0.21 (SE = 0.10), p = 0.03. (चॉकलेट-आवृत्ति भविष्यवक्ता के परिमाण और महत्व को पूर्ण मॉडल में इस इंटरैक्शन शब्द के अलावा के बाद मजबूत किया गया था: चॉकलेट-आवृत्ति गुणांक β = -0.26 (एसई 0.08), पी = 0.002। इसने लिंग-स्तरीकृत विश्लेषणों के प्रदर्शन का समर्थन किया।

महिलाओं में, चॉकलेट आवृत्ति का सहसंबंधलिंगब्याज r = -0.17 (p = 0.03) था। ध्यान दें, महिलाओं के लिए, चॉकलेट आवृत्ति सेक्स ब्याज के साथ महत्वपूर्ण रूप से सहसंबंधित करने के लिए एकमात्र मूल्यांकन चर था। पुरुषों के बीच, सेक्स ब्याज के लिए चॉकलेट आवृत्ति का सहसंबंध छोटा और गैर-महत्वपूर्ण था, आर = -0.07 (पी = 0.11)।

तालिका 3 लिंग-स्तरीकृत प्रतिगमन विश्लेषण के परिणामों को दर्शाती है। ये पुष्टि करते हैं कि महत्व महिलाओं में निष्कर्षों से असमान रूप से प्रेरित था, नमूने में उनके छोटे प्रतिनिधित्व के बावजूद।

महिलाओं के लिए, सेक्स रुचि के लिए चॉकलेट आवृत्ति का संबंध उम्र, लिंग और जातीयता के लिए समायोजन के साथ बनाए रखा गया था। इसके अलावा, अतिरिक्त समायोजन आगे मजबूत (बनाम क्षीण) महत्व। समायोजित मॉडल में (सहसंबंधों के बीच तुलना के रूप में), चॉकलेट आवृत्ति महिलाओं में सेक्स रुचि के मूल्यांकन किए गए भविष्यवाणियों के बीच सबसे महत्वपूर्ण बनी रही।

इसके विपरीत, अलग से मूल्यांकन किए गए पुरुषों में, चॉकलेट आवृत्ति ने सेक्स रुचि की भविष्यवाणी नहीं की थी। पुरुषों में पी- मूल्यों में और वृद्धि हुई (यानी, महत्व को और कम कर दिया गया था) अधिक पूर्ण समायोजन के साथ।

एक उम्र x चॉकलेट इंटरैक्शन शब्द (पूर्ण-समायोजन मॉडल में जोड़ा गया) महिलाओं में महत्वपूर्ण नहीं था (पी = 0.33) लेकिन पुरुषों में सीमा रेखा महत्वपूर्ण थी (उस लिंग की औसत उम्र के आधार पर प्रत्येक के लिए थ्रेशोल्डिंग)

- ~ पुरुषों के लिए उम्र 55: β = 0.17 (एसई = 0.10), पी = 0.09)। 55 वर्ष की आयु में स्ट्रैटिफाइंग विश्लेषण, अधिक से अधिक चॉकलेट आवृत्ति ने 55 वर्ष से कम उम्र के युवा पुरुषों में असमायोजित और सीमित समायोजन मॉडल में सेक्स-रुचि की नकारात्मक भविष्यवाणी की (तालिका 4 देखें)। एक प्रवृत्ति मौजूद रही (पी<0.1), but="" significance="" was="" lost="" in="" the="" full="">

दशक द्वारा महिलाओं में अन्वेषणात्मक विश्लेषण - हालांकि, कम आत्मविश्वास के साथ छोटी संख्याओं पर आधारित - उम्र के अनुसार नॉनलाइनर प्रभाव संशोधन की संभावना का सुझाव दिया: संघ सबसे कम उम्र की और सबसे पुरानी महिलाओं (50 वर्ष से कम उम्र और 70 से अधिक उम्र) में सबसे मजबूत थे, सबसे कम उम्र के समूह के लिए -0.38 के गुणांक (पूर्ण मॉडल) और सबसे पुराने के लिए -0.78 (यह पहचानते हुए कि स्वस्थ प्रतिभागी पूर्वाग्रह को सबसे पुरानी उम्र में बढ़ाया जाता है [23])।

cistanche गुर्दे की बीमारियों का इलाज और कामुकता में सुधार

चर्चा

जिन महिलाओं ने अधिक बार चॉकलेट खाया, उनमें काफी कम रुचि थीलिंग. संयुक्त पुरुषों और महिलाओं के विश्लेषण के लिए एक गुणात्मक रूप से समान खोज मौजूद थी। हालांकि, यह खोज महिलाओं के बीच विशेष रूप से मजबूत थी, और महिलाओं के लिए अलग से महत्वपूर्ण थी, जिनके लिए चॉकलेट-खपत आवृत्ति वास्तव में, सेक्स रुचि का सबसे मजबूत मूल्यांकन भविष्यवक्ता था। खोजपूर्ण विश्लेषण पर, युवा वयस्क पुरुषों (55 वर्ष से कम उम्र के) ने संयुक्त-सेक्स नमूने में रिश्ते में कुछ हद तक योगदान दिया, लेकिन युवा पुरुषों में कम सेक्स रुचि के लिए अधिक लगातार चॉकलेट की खपत का संबंध महिलाओं में रिश्ते की तुलना में भौतिक रूप से कमजोर था, और खोज का महत्व समायोजन के साथ क्षीण हो गया था (बनाम महिलाओं में मजबूत)। बूढ़े पुरुषों ने इस रिश्ते को साझा नहीं किया।

साहित्य के साथ फिट

के बीच एक कड़ी के लिए लोकप्रिय संकेतों के एक surfeit के खिलाफलिंगऔर चॉकलेट, कुछ अध्ययनों ने सेक्स में रुचि के लिए चॉकलेट की खपत के संबंध का अनुभवजन्य रूप से आकलन करने की मांग की है। हमने केवल एक पूर्व अध्ययन की पहचान की, जिसने नाममात्र के समान कुछ को संबोधित किया - उत्तरी इटली में महिलाओं के सुविधा नमूने में "यौन इच्छा" के सूचकांक के खिलाफ चॉकलेट उपाय द्वारा भविष्यवाणी का आकलन करना [ 24 ]। अध्ययन की कई विशेषताएं सांख्यिकीय शक्ति और एक रिश्ते को देखने की क्षमता को प्रभावित करती हैं [24]: चॉकलेट-खपत आवृत्ति को बिनाराइज़ किया गया था (दैनिक - हां या नहीं) ताकि चॉकलेट 6x / सप्ताह खाने वालों को इसे कभी नहीं खाने वालों के साथ वर्गीकृत किया जा सके। उस अध्ययन के "आयु-समायोजित" विश्लेषण ने कोई महत्वपूर्ण संबंध नहीं दिखाया। (वास्तव में, उनके नमूने में, कम उम्र अधिक "यौन इच्छा" और अधिक दैनिक चॉकलेट की खपत दोनों से जुड़ी हुई थी, जो एक नकली सकारात्मक संघ का उत्पादन करती थी जिसे उम्र समायोजन के साथ समाप्त कर दिया गया था। हालांकि, अध्ययन में एक छोटा नमूना शामिल था, और बिनाराइज्ड चॉकलेट-आवृत्ति उपाय को अधिक निरंतर विश्लेषण दृष्टिकोण के सापेक्ष सांख्यिकीय लाभ खोने की उम्मीद है। उस अध्ययन ने भी मूल्यांकन नहीं किया, इसलिए अन्य संभावित confounders के लिए समायोजित नहीं किया जा सका। हमारे डेटा को उनके विश्लेषण दृष्टिकोण के लिए एक सन्निकटन लागू करना - हमारे चॉकलेट उपाय को बायनराइज़ करके जैसा कि उन्होंने तुलना के लिए किया था - महिलाओं में एक गैर-महत्वपूर्ण आयु-समायोजित संबंध की उनकी खोज को उत्पन्न करता है, जो एक अधिक निरंतर भविष्यवक्ता को विभाजित करके महत्वपूर्ण जानकारी और सांख्यिकीय शक्ति के अपेक्षित नुकसान के अनुरूप है। चूंकि उनके विश्लेषण निर्णय को पुन: उत्पन्न करना - एक जो शक्ति के अपेक्षित नुकसान से जुड़ा हुआ है - उनकी शून्य खोज को पुन: पेश करता है, कि खोज हमारे अपने को चुनौती नहीं देती है।

यद्यपि हमारी खोज के लिए वैज्ञानिक संदर्भ सीमित है, हमारी खोज के लिए प्रासंगिक गैर-वैज्ञानिक प्रतिनिधित्व वर्तमान अध्ययन को व्यापक और प्रेरित करते हैं। इंटरनेट उद्धरण साइटें इन उदाहरणों को प्रदान करती हैं: "ऐसा नहीं है कि

चॉकलेट प्यार के लिए एक विकल्प हैं। प्यार चॉकलेट का एक विकल्प है। चॉकलेट है, चलो इसका सामना करते हैं, एक आदमी की तुलना में कहीं अधिक विश्वसनीय है "- मिरांडा इंग्राम [25]; "दुनिया में मेरी पसंदीदा चीज ठीक यूरोपीय चॉकलेट का एक बॉक्स है जो निश्चित रूप से, बेहतर है।लिंग" - एलिसिया सिल्वरस्टोन [25]; "आपको बस प्यार की ज़रूरत है" (जहां प्यार शब्द को पार कर लिया जाता है और चॉकलेट में लिखा जाता है) - बेनामी [26]; और "प्यार को भूल जाओ ... मैं बल्कि चॉकलेट में गिरना चाहते हैं!" - बेनामी [25]. इन जैसे उदाहरण एक विषय को दोहराते हैं जिसमें चॉकलेट की तुलना प्यार और सेक्स से की जाती है (या इसके लिए प्रतिस्थापित) - चॉकलेट के पक्ष में तुलना के साथ - महिलाओं के लिए (हालांकि अक्सर विनोदी इरादे से)। यह चित्रण खाद्य उत्पादों के बीच चॉकलेट के लिए काफी विशिष्ट लगता है और महिलाओं के लिए विशिष्ट है। हमारे निष्कर्षों के साथ संगत हैं, लेकिन इन विशेषताओं को मजबूर नहीं करते हैं। परिकल्पित रूप से पसंदीदा तुलनित्र (चॉकलेट) में भोग माना जाता है कि कम संतुष्टिदायक विकल्प (सेक्स) की इच्छा से राहत मिल सकती है।

हम की आवृत्ति पर डेटा के लिए उपयोग नहीं हैलिंग, और चॉकलेट में रुचि, विपरीत संबंध की जांच करने के लिए।

cistanche गुर्दे की बीमारियों का इलाज और कामुकता में सुधार

तंत्र

इस तरह के प्रस्तावित स्पष्टीकरण के लिए एक जैविक आधार इस अनुमान में परिलक्षित होता है कि "चॉकलेट सेरोटोनिन के मस्तिष्क के स्तर को बढ़ाकर यौन आनंद के दिल में सही हो जाता है" [6]। (वास्तव में, चॉकलेट में फेनिलएथिलामाइन होता है और सेरोटोनिन और डोपामाइन के साथ-साथ कैटेकोलामाइन [5] सहित बायोजेनिक एमाइन को उत्तेजित करता है। पुरुषों बनाम महिलाओं में अंतर प्रभावों को टिप्पणियों के साथ संरेखित करने के लिए अनुमान लगाया जा सकता है कि विभिन्न मस्तिष्क क्षेत्रों को चॉकलेट की खपत से सक्रिय और बाधित किया जाता है, और चॉकलेट "तृप्ति" महिलाओं बनाम पुरुषों में [27]।

सीमाओं

इस अध्ययन की सीमाएं हैं। यह क्रॉस-अनुभागीय है: अस्थायीता ज्ञात नहीं है और कारण का अनुमान नहीं लगाया जा सकता है। हालांकि यह ध्यान दिया गया था कि ये निष्कर्ष चॉकलेट-प्रतिस्थापन-फॉर-सेक्स के चित्रण के अनुरूप हैं- एक इन-वुमन चित्रण जो साहित्य में व्याप्त है, वे, किसी भी तरह से, उस व्याख्या को मजबूर नहीं करते हैं। पूर्वाग्रह और उलझन के लिए संभावित अवलोकन अध्ययन के लिए अंतर्निहित हैं। अध्ययन में बच्चे पैदा करने की क्षमता वाली महिलाओं को शामिल नहीं किया गया था, और निष्कर्ष इस समूह तक विस्तारित नहीं हो सकते हैं। हालांकि, रिश्ते को किसी भी तरह से क्षीण नहीं किया गया था (वास्तव में, मजबूत होने का सुझाव दिखाया गया था) उन लोगों के बीच सबसे कम उम्र की महिलाओं के लिए मूल्यांकन किया गया था। अध्ययन अपेक्षाकृत आम तौर पर नमूना था, लेकिन इसमें अन्य बहिष्करण थे, और निष्कर्षों को हृदय रोग, मधुमेह या कैंसर जैसे बहिष्कृत समूहों तक विस्तारित करने की आवश्यकता नहीं है। तथ्य यह है कि के बारे में सवाललिंगमाता-पिता के अध्ययन का एक केंद्रीय फोकस नहीं थे, और भर्ती प्रक्रिया में आंकड़ा नहीं था, एक सापेक्ष शक्ति हो सकती है, परिणाम के आधार पर भागीदारी पूर्वाग्रह को कम कर सकती है - संभावित रूप से संवेदनशील विषय के लिए। एक अतिरिक्त ताकत बड़े नमूने का आकार और मापा टेस्टोस्टेरोन, रक्तचाप, कैलोरी सेवन और मूड सहित प्रमुख प्रासंगिक covariates तक पहुंच है।

निष्कर्ष

जो महिलाएं अधिक बार चॉकलेट खाती हैं, वे कम रुचि की रिपोर्ट करती हैंलिंग. खोज को दोहराने के लिए भविष्य के अध्ययनों की आवश्यकता है, इसे बहिष्कृत समूहों तक विस्तारित करें, और यह आकलन करें कि क्या महिलाओं में सेक्स रुचि के लिए चॉकलेट की खपत का संबंध कारण है (प्रकार का प्रतिनिधित्व दिशा में)। चॉकलेट प्रतिस्थापन की संतुष्टि के साथ - या शायद पार - आमतौर पर मनोरंजक गतिविधियों से मांगी जाने वाली पूर्ति, चॉकलेट की खपत (लोकप्रिय ट्रॉप्स के अनुसार) के लिए ड्राइव को गुस्सा कर सकती हैलिंगस्वयं।

Cistanche पूरक द्वारा सेक्स हितों को बढ़ाने के लिए, नमूना प्राप्त करने के लिए यहाँ क्लिक करें

अतिरिक्त जानकारी

खुलासे

मानव विषय: इस अध्ययन में सभी प्रतिभागियों द्वारा सहमति प्राप्त या माफ कर दी गई थी। यूसीएसडी मानव अनुसंधान संरक्षण कार्यक्रम ने 180222 मंजूरी जारी की। पशु विषय: सभी लेखकों ने पुष्टि की है कि इस अध्ययन में पशु विषयों या ऊतकों को शामिल नहीं किया गया था। हितों के संघर्ष: ICMJE समान प्रकटीकरण प्रपत्र के अनुपालन में, सभी लेखक निम्नलिखित घोषित करते हैं: भुगतान / सेवाओं की जानकारी: सभी लेखकों ने घोषणा की है कि सबमिट किए गए कार्य के लिए किसी भी संगठन से कोई वित्तीय सहायता प्राप्त नहीं हुई थी। वित्तीय संबंध: Beatrice Golomb नेस्ले से स्टॉक / स्टॉक विकल्पों की घोषणा करता है। लेखक को हाल ही में नेस्ले में स्टॉक की एक छोटी राशि विरासत में मिली है। डॉ गोलोमब की कोई प्रतिस्पर्धी रुचि नहीं थी और उस समय इस स्टॉक के अस्तित्व से अनजान थे जब डेटा एकत्र किया गया था, विश्लेषण किया गया था और पांडुलिपियां - इसके वर्तमान निष्कर्षों और व्याख्या के साथ - मसौदा तैयार किया गया था। . अन्य संबंध: सभी लेखकों ने घोषणा की है कि कोई अन्य संबंध या गतिविधियाँ नहीं हैं जो सबमिट किए गए कार्य को प्रभावित कर सकती हैं।

पावती

हम कृपया अपना समय देने के लिए अध्ययन प्रतिभागियों को धन्यवाद देते हैं, जिसके बिना यह अध्ययन नहीं हो सकता था। हम सभी अध्ययन कर्मियों को उनके प्रयासों के लिए धन्यवाद देते हैं, और विशेष रूप से जेनिस बी रिची, बीएसएन, इस परियोजना के चल रहे प्रबंधन के लिए।

संदर्भ

1. वेलेंटाइन दिवस पर एक by-the-number देखो. (2018). एक्सेस किया गया: नवंबर 2020:

2. वेलेंटाइन दिवस, संख्याओं से. (2013). एक्सेस किया गया: नवंबर 2020

3. Dewitte एम: पसंद करने और सेक्स चाहते में लिंग अंतर: प्रेरक संदर्भ और निहित बनाम स्पष्ट प्रसंस्करण की भूमिका की जांच. आर्क सेक्स Behav. 2015, 44:1663-1674 10.1007/s10508-014-0419-7

4. Lippa आरए: सेक्स ड्राइव, sociosexuality, और 53 देशों में ऊंचाई में सेक्स मतभेद: विकासवादी और सामाजिक संरचनात्मक सिद्धांतों का परीक्षण. आर्क सेक्स Behav. 2009, 38:631-651 10.1007/s10508-007-9242-8

5. Millen एमएम, Golomb बीए: चॉकलेट: मूड. अध्याय 30. स्वास्थ्य और पोषण में चॉकलेट। वाटसन आरआर और प्रीडी वीआर और ज़िबादी, एस (एड): स्प्रिंगर, न्यूयॉर्क; 2012. 409-420 10.1007/978-1-61779-803-0

6. चॉकलेट: प्यार की दवा ... और यह आपके लिए अच्छा क्यों है। (2011). एक्सेस किया गया: जनवरी 2021

7. Irsfeld एम, Spadafore एम, Pruss बीएम: बीटा phenylethylamine, एक बड़े प्रभाव के साथ एक छोटे अणु. वेबमेडसेंट्रल । 2013, 4:

8. हाँ, आकार मायने रखता है!. एक्सेस किया गया: जनवरी 2021

9. क्योंकि चॉकलेट आप गर्भवती अजीब कॉर्क-समर्थित पेय कोस्टर (एच) नहीं मिल सकता है. एक्सेस किया गया: जनवरी 2021

10. वेक्टर - "चॉकलेट सेक्स की तरह है, लेकिन आप के लिए अपने पैरों को शेव करने की जरूरत नहीं है". चॉकलेट और सेक्स के बारे में मजेदार उद्धरण। एक्सेस किया गया: जनवरी 2021

11. Galperin ए, Haselton एम: कितनी बार और जब लोगों को प्यार में गिर के predictors. Evol Psychol. 2010, 8:5-28. 10.1177/147470491000800102

12. न्यूज़रूम से बात करें: कॉपी डेस्क मेरिल पर्लमैन के निदेशक. (2008). एक्सेस किया गया: जनवरी 2021

13. चॉकलेट आवृत्ति और सेक्स ब्याज उपायों की वैधता. (2021)। एक्सेस किया गया: जनवरी 2021

14. Speakman जेआर, मिशेल एसई: कैलोरी प्रतिबंध. मोल पहलुओं मेड. 2011, 32:159-221. 10.1016/j.mam.2011.07.001

15. Golomb बीए, Koperski एस, व्हाइट एचएल: अधिक लगातार चॉकलेट की खपत और कम शरीर द्रव्यमान सूचकांक के बीच एसोसिएशन. आर्क इंटर्न मेड. 2012, 172:519-521. 10.1001/archinternmed.2011.2100

16. Avellanet YR, Ortiz एपी, Pando जेआर, Romaguera जे: प्यूर्टो रिकान मध्यम आयु वर्ग की महिलाओं के एक नमूने में कामेच्छा और संकेत और अवसाद के लक्षणों के नुकसान के बीच संबंध. पी आर स्वास्थ्य विज्ञान जे 2008, 27:85-91.

17. गुलाब एन, Koperski एस, Golomb बीए: मूड भोजन: चॉकलेट और एक पार अनुभागीय विश्लेषण में अवसादग्रस्तता लक्षण. आर्क इंटर्न मेड. 2010, 170:699-703. 10.1001/archinternmed.2010.78

18. Morley जेई: Andropause, टेस्टोस्टेरोन चिकित्सा, और उम्र बढ़ने वाले पुरुषों में जीवन की गुणवत्ता. क्लीव क्लीन जे मेड 2000, 67:880-882.

19. Pexman-Fieth सी, बेहरे एचएम, मोरालेस ए, कान-Dobrosky एन, मिलर एमजी: एक टेस्टोस्टेरोन 1% जेल के साथ इलाज hypogonadal पुरुषों में ऊर्जा, यौन इच्छा, और शरीर के अनुपात के एक 6 महीने के अवलोकन अध्ययन. उम्र बढ़ने पुरुष. 2014, 17:1-11 10.3109/13685538.2013.858113

20. Girerd X, Mounier-Vehier C, Fauvel JP, Marquand A, Babici D, Hanon O: उच्च रक्तचाप से ग्रस्त रोगियों के इलाज में कामेच्छा गड़बड़ी का चिकित्सा प्रबंधन: पुरुषों और महिलाओं के बीच अंतर [फ्रेंच में लेख]। आर्क मल Coeur Vaiss. 2003, 96:758-762.