कॉस्मेटिक उत्पादों में हाइड्रोफिलिक व्हाइटनिंग एजेंटों का एक साथ एचपीएलसी निर्धारण

संपर्क करना:joanna.jia@wecistanche.com/ व्हाट्सएप: 008618081934791

मियाव-लिंग चांग ए, चुर-मिन चांग बी,*

सार

सबसे अधिक इस्तेमाल किए जाने वाले हाइड्रोफिलिक में से चार की मात्रा निर्धारित करने के लिए एक उच्च-प्रदर्शन तरल क्रोमैटोग्राफिक विधिसफेदएजेंट*/ग्लाइकोलिक एसिड (जीए), एस्कॉर्बिक एसिड (एए),अर्बुतिन(एआरटी), और एमजी एस्कॉर्बिल फॉस्फेट (एमएपी), विकसित किया गया है। मोबाइल चरण के रूप में आयन-जोड़ी एजेंट के साथ C18 कॉलम का उपयोग करके ईश्वरीय पृथक्करण किया गया था। एनालिट्स का पता क्रमशः 220 और 240 एनएम के तरंग दैर्ध्य पर पराबैंगनी प्रकाश अवशोषण द्वारा लगाया गया था। 8.0-36 मिलीग्राम/एमएल (जीए), 10.0-300 मिलीग्राम/एमएल (एए और एआरटी), और 5.6-451 मिलीग्राम/एमएल में अंशांकन वक्र रैखिक पाए गए। नक्शा)। रैखिक प्रतिगमन विश्लेषण का सहसंबंध गुणांक 0.9974-0.9997 की सीमा के साथ था। चार विश्लेषणकर्ताओं की वसूली 94.8 और 100.1 प्रतिशत के बीच थी और इस पद्धति की सटीकता 6.9 प्रतिशत सापेक्ष मानक विचलन (आरएसडी) (एन =3) से बेहतर थी। यह पाया गया कि एए जलीय घोल में अवक्रमित हो गया। यह सुनिश्चित करने के लिए कि एचपीएलसी विश्लेषण के दौरान एए स्थिर था, सभी विश्लेषणों को आसुत जल में भंग कर दिया गया था और इन समाधानों को ऑक्सीजन को हटाने के लिए नाइट्रोजन गैस से शुद्ध किया गया था और 25 8C पर संग्रहीत किया गया था। परीक्षण के परिणाम बताते हैं कि प्रक्रिया तीव्र, सरल, चयनात्मक विधि है और यह वाणिज्यिक के नियमित विश्लेषण के लिए उपयुक्त हैप्रसाधन सामग्री.# 2003 एल्सेवियर बी.वी. सर्वाधिकार सुरक्षित।

कीवर्ड: कॉस्मेटिक उत्पाद; हाइड्रोफिलिक व्हाइटनिंग एजेंट; ग्लाइकोलिक एसिड; एस्कॉर्बिक अम्ल; अर्बुटिन; एमजी एस्कॉर्बिल फॉस्फेट; एचपीएलसी

सिस्टांचे हर्बाएक प्राकृतिक सफेद करने वाला एजेंट है।

1 परिचय

पश्चिमी लोग तनी हुई त्वचा को स्वस्थ और सुंदर मानते हैं। इसके विपरीत पूर्वी देशों में हल्की त्वचा को सुंदर माना जाता है। इसलिए, प्राच्य में वाइटनिंग लोशन बहुत लोकप्रिय हैं। उन्हें त्वचा को गोरा करने के लिए लगाया जाता है। रासायनिक छीलने का उपयोग आमतौर पर मुँहासे, मेलास्मा, आम मौसा, और इसी तरह से क्षतिग्रस्त चेहरे की त्वचा के लिए नैदानिक ​​​​उपचार में किया जाता है। इस तकनीक में,अंगरागकीमोथेराप्यूटिक एजेंट युक्त उत्पादों को त्वचा की कोशिकाओं के नवीकरण को प्रोत्साहित करने के लिए त्वचा पर लगाया जाता है। त्वचा का रंग हल्का हो जाता है। इस प्रकार इस रसायन-चिकित्सीय एजेंट को a . भी कहा जाता हैसफेदएजेंट [1-6]. यह बताया गया है कि ग्लाइकोलिक एसिड (जीए), हाइड्रॉक्सी एसिड में से एक, त्वचा के जलयोजन को बढ़ाता है और इसलिए, एक चिकनी उपस्थिति देता है, जिसके परिणामस्वरूप चेहरे की रेखाएं और झुर्रियां कम होती हैं [7,8]। वाइटनिंग एजेंट दो प्रकार के होते हैं: लिपोफिलिक वाइटनिंग एजेंट और हाइड्रोफिलिक एजेंट। लिपोफिलिक वाइटनिंग एजेंट्स के उदाहरण हैं कोजिक एसिड, सैलिसिलिक एसिड, एस्कॉर्बाइलपल्मिटेट, एजेलिक एसिड और एडैपलीन। हाइड्रोफिलिक व्हाइटनिंग एजेंटों के उदाहरण ग्लाइकोलिक एसिड (जीए), एस्कॉर्बिक एसिड (एए) हैं।अर्बुतिन(एआरटी), और मैग्नीशियम एस्कॉर्बिल फॉस्फेट (एमएपी)। हाइड्रोफिलिक वाइटनिंग एजेंटों का यहां अध्ययन किया जाता है क्योंकि उनके ध्रुवीय समूहों का एचपीएलसी में उपयोग किए जाने वाले सी18 कॉलम के लिए एक खराब संबंध है और उन्हें एचपीएलसी में अलग करना मुश्किल है। हमने इस समस्या को हल करने के लिए आयन-युग्म विधि का उपयोग किया।

रासायनिक संरचना और इन हाइड्रोफिलिक की अधिकतम सांद्रतासफेदएजेंट तालिका 1 में दिए गए हैं। ताइवान में, कॉस्मेटिक उत्पादों में प्रयुक्त GA और AA की सांद्रता की कोई सीमा नहीं है। हालांकि, ART का उपयोग 7 wt तक किया जा सकता है। प्रतिशत और एमएपी 3 वाट तक। प्रतिशत। हालांकि कॉस्मेटिक उत्पादों में उपयोग किए जाने वाले जीए की एकाग्रता की कोई सीमा नहीं है, यह अमेरिकी खाद्य एवं औषधि प्रशासन द्वारा बताया गया था कि यह सफेद करने वाला एजेंट त्वचा की गंभीर जलन या सूजन का कारण बन सकता है [9]। सामान्य तौर पर, लगभग 30-40 wt. GA का प्रतिशत में प्रयोग किया जाता हैप्रसाधन सामग्रीसौंदर्य सैलून और उच्च सांद्रता में उपयोग किए जाने के लिए, 50-70wt. प्रतिशत, चिकित्सकों द्वारा उपयोग किए जाने वाले कॉस्मेटिक उत्पादों में उपयोग किया जाता है [10]।

इस अध्ययन का उद्देश्य कॉस्मेटिक उत्पादों में सफेद करने वाले एजेंटों के स्तर को सटीक रूप से मापने के लिए मात्रात्मक विश्लेषण पद्धति विकसित करना है। जनता की सुरक्षा के लिए यह कार्य बहुत महत्वपूर्ण है। हालांकि कॉस्मेटिक फॉर्मूलेशन [11-16] में व्हाइटनर के आकलन का वर्णन करने वाले कई प्रकाशन हैं, साथ ही साथ मात्रात्मक विश्लेषण विधियों को साहित्य में अभी तक रिपोर्ट नहीं किया गया है। यह अध्ययन एक विश्लेषणात्मक विधि से संबंधित है, जो हाइड्रोफिलिक का पता लगा सकता है और साथ ही इसकी मात्रा निर्धारित कर सकता हैसफेदएजेंट।

हाइड्रोफिलिकसफेदजलीय घोल में एजेंट हमेशा स्थिर नहीं होते हैं। वे ऑक्सीकरण के अधीन हैं। हालांकि एए की स्थिरता के लिए कई अध्ययनों की रिपोर्ट की गई थी [17-19], इन रिपोर्टों में एए का वातावरण हाइड्रोफिलिक व्हाइटनर के एक साथ निर्धारण के लिए एचपीएलसी के लिए उपयुक्त नहीं है। यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि परिणामों की सटीकता के लिए विश्लेषण के दौरान हाइड्रोफिलिक व्हाइटनिंग एजेंट स्थिर हैं।

2। प्रायोगिक

2.1. अभिकर्मक और मानक

जीए, एए, एआरटी, और एमएपी और वाणिज्यिक अल्फा कंपनी (अमेरिकी), अल्फाको से खरीदे गए थे। (अमेरिकी), वाको (जापानी), और लिपो। कंपनी (अमेरिकी), क्रमशः। मिथाइलपरबेन और यू-13 इंडुकेम से प्राप्त किए जाते हैं। कंपनी (स्विट्जरलैंड)। साइट्रिक एसिड, टेट्राब्यूटाइलमोनियम हाइड्रॉक्साइड (टीबीएएच), सोर्बिटोल, फॉस्फोरिक एसिड और पोटेशियमडिहायरोफॉस्फेट एल्ड्रिचको से खरीदे गए थे। (अमेरिकन)। सभी रसायन विश्लेषणात्मक अभिकर्मक ग्रेड के थे। व्यावसायिकअंगरागविभिन्न निर्माताओं के उत्पादों को खुदरा स्टोर और स्थानीय फार्मेसी से खरीदा गया था। सॉल्वैंट्स और पानी को एक 0.45 मिमी झिल्ली के माध्यम से फ़िल्टर किया गया और degassed किया गया।

2.2. उपकरण

एचपीएलसी उपकरण (हिताची कं, जापान) में एक मॉड्यूलर क्रोमैटोग्राफिक प्रणाली शामिल थी। जिसमें एक पंप (मॉडल I -7100), एक यूवी डिटेक्टर (मॉडल I -7420; चर तरंग दैर्ध्य), और इंजेक्शन वाल्व शामिल हैं। 25 मिली सैंपल लूप (Model7725, Rheodyne, Cotati, US) के साथ जुड़ा हुआ था। डेटा अधिग्रहण और प्रसंस्करण एसआईएससी सॉफ्टवेयर (ताइवान) का उपयोग कर एक व्यक्तिगत कंप्यूटर के साथ पूरा किया गया था। नमूना इंजेक्शन 25 मिलीलीटर (हैमिल्टन, स्विट्जरलैंड) के एक सिरिंज से प्रभावित थे। एक 5 मिमी, 250 मिमी / 4.60 मिमी आईडी ए स्टेनलेस-स्टील माइटीसिल आरपी -18 जीपी कॉलम का उपयोग किया गया था।

2.3. क्रोमैटोग्राफिक स्थितियां

क्रोमैटोग्राफिक विश्लेषण एकल स्तंभ लोकतांत्रिक रिवर्स चरण विधि के साथ किया गया था। आयन-पेयरिंग विधि में, मोबाइल चरण एक 0 था। {{1 0}} 05 एम पोटेशियम डाइहाइड्रो फॉस्फेट बफर समाधान जिसमें तीन रसायन शामिल हैं: टीबीएएच, मेथनॉल और फॉस्फोरिक एसिड। इन तीनों रसायनों की मात्रा का एचपीएलसी के स्पेक्ट्रम के पृथक्करण और विभेदन पर बहुत प्रभाव पड़ता है। TBAH की सांद्रता 1 से 10mM तक भिन्न थी; मेथनॉल 1 से 10 वॉल्यूम तक। प्रतिशत। पीएच मान को 2.5 से 5.0 तक समायोजित करने के लिए बफर समाधान में फॉस्फोरिक एसिड की एक विविध मात्रा जोड़ा गया था। परीक्षण के परिणाम एक अच्छे संकल्प के लिए एक उपयुक्त मोबाइल चरण को चुनने की अनुमति देंगे। Allmobile चरणों को एक Milliporefilter, ताकना आकार 0.45 मिमी के माध्यम से फ़िल्टर किया गया था, और उपयोग किए जाने से पहले sonication द्वारा degassed किया गया था। 1.1 मिली/मिनट की प्रवाह दर का इस्तेमाल किया गया। यूवी अवशोषण द्वारा 220 या 240 एनएम पर विश्लेषणों का पता लगाया गया था। प्रामाणिक मानकों के साथ क्रोमैटोग्राफी द्वारा चार अवयवों की पहचान सौंपी गई थी। बाहरी मानकीकरण पद्धति का उपयोग करके शिखर के एकीकरण द्वारा परिमाणीकरण किया गया था।

सिस्टैंच लाभकासफेदी प्रभावी त्वचा

2.4. अंशांकन वक्र

एजेंटों को सटीक रूप से भारित करके और फिर उन्हें पानी में घोलकर स्टॉक समाधान तैयार किए गए थे। आसुत जल के साथ {{0}} के अनुपात से चार विश्लेषणों के पांच कार्यशील समाधान उनके स्टॉक समाधान से नए सिरे से तैयार किए गए थे। इन काम कर रहे समाधानों के उचित कमजोर पड़ने से जीए और एमएपी को छोड़कर, 10/300 मिलीग्राम / एमएल की सांद्रता दी गई, जहां सांद्रता क्रमशः 8.0-36.0 मिलीग्राम / एमएल और 5.6/451 मिलीग्राम / एमएल थी। प्रत्येक घटक बनाम एकाग्रता के शिखर क्षेत्रों की साजिश रचकर अंशांकन घटता का निर्माण किया गया था और ढलान के मूल्यों के साथ-साथ प्रत्येक अंशांकन वक्र के लिए इंटरसेप्ट और सहसंबंध गुणांक दिया गया था। अंशांकन वक्र चार . की मात्रा का ठहराव के लिए थेसफेदवाणिज्यिक के चार नमूनों में एजेंटप्रसाधन सामग्री.

2.5. पुनर्प्राप्ति अध्ययन

एक नमूना क्रीम जिसमें no . हैसफेदएजेंटों का उपयोग पुनर्प्राप्ति अध्ययन में नियंत्रण के रूप में किया गया था। इस नियंत्रण क्रीम में चार हाइड्रोफिलिक व्हाइटनिंग एजेंटों, जीए, एए, एआरटी और एमएपी की विविध मात्रा को जोड़ा गया था। सांद्रण तालिका 4 में दिया गया था। प्रत्येक तैयार नमूना क्रीम के लगभग 1 ग्राम को एक ग्लास फ्लास्क में तौला गया और 30 मिलीलीटर आसुत जल मिलाया गया और फिर फ्लास्क को 25 8C पर 15 मिनट के लिए एक अल्ट्रासोनिक स्नान में डुबोया गया। परिणामी घोल को आसुत जल के साथ 100 मिली की मात्रा तक बनाया गया था और फिर लगभग 3 मिनट के लिए N2 द्वारा फ़िल्टर और डीऑक्सीजन किया गया था और फिर एक बैकलाइट स्क्रू-कैप और एक सिलिकॉन रिंग के साथ सील कर दिया गया था।

3) परिणाम और चर्चा

3.1. क्रोमैटोग्राफी और संकल्प

चार . की संरचनासफेदएजेंट, GA, AA, ART, और MAP, तालिका 1 में दिखाए गए हैं। ये सभी बहुत ध्रुवीय अणु हैं। ध्रुवीय विश्लेषण के लिए, मेथनॉल या एसीटोनिट्राइल आमतौर पर एचपीएलसी के C18 स्तंभ या साइनो-प्रोपाइल कॉलम में मोबाइल चरण के एक घटक के रूप में उपयोग किया जाता है। हालाँकि, इन ध्रुवीय विश्लेषणों का सह-क्षालन तब पाया गया जब मेथनॉल या एसीटोनिट्राइल का उपयोग किया गया था। इसलिए, इन विश्लेषणों को अलग करना असंभव है। सह-क्षालन की इस समस्या को हल करने के लिए, आयन-युग्मन विधि को उनके ध्रुवीय चरित्र को कम करने के लिए स्वीकृत प्रतिधारण समय प्राप्त करने के लिए नियोजित किया गया था। इसके अलावा, चार विश्लेषणों के एक साथ विश्लेषण के लिए उपयुक्त पृथक्करण स्थिति खोजना महत्वपूर्ण हैअंगरागउत्पाद। इष्टतम विश्लेषणात्मक स्थिति प्राप्त करने के लिए, मोबाइल चरण के प्रभाव और इसके पीएच मानों पर यहां विचार किया गया है। प्राप्त परिणाम अंजीर में चित्रित किए गए हैं। 1. मोबाइल चरण में टीबीएएच की एकाग्रता 1 से 10 मिमी तक भिन्न थी। टीबीए की सांद्रता बढ़ने पर परिकलित क्षमता कारक घटता है (चित्र 1 (ए) देखें)। क्षमता कारक के मूल्यों में यह गिरावट एमएपी के लिए तेज है लेकिन जीए, एआरटी और एए के लिए बहुत मामूली है। एमएपी और अन्य के बीच क्षमता कारक के लिए महत्वपूर्ण अंतर एमएपी के मजबूत आयनिक चरित्र के कारण हो सकता है। क्षमता कारक में एक छोटा सा अंतर एचपीएलसी में उचित प्रतिधारण समय देता है। इसलिए, मोबाइल चरण के लिए TBAH की एकाग्रता को 10 मिमी चुना गया था। क्षमता कारक पर मेथनॉल की मात्रा का प्रभाव चित्र 1 (बी) में दिखाया गया था। इसी तरह के परिणाम टीबीएएच के लिए पाए गए। मेथनॉल की एक उच्च सांद्रता, क्षमता कारक में एक छोटा अंतर और एचपीएलसी में कम प्रतिधारण समय। मात्रा में दस प्रतिशत मेथनॉल इस मामले में चुना गया था।

फॉस्फोरिक एसिड की एक विविध मात्रा को ऊपर वर्णित बफर समाधान में जोड़ा गया था जो पीएच मान को 2.5 से 5.0 तक बदल देता है। 5 के पीएच मान पर। 0, क्रोमैटोग्राफ परिणामों में व्यापक और कई चोटियों को देखा गया। GA, AA और ART के लिए क्रोमैटोग्राफ चोटियों को एक दूसरे के साथ ओवरलैप किया गया है। पिछले परिणामों के विपरीत, एमएपी के लिए पीएच मानों में वृद्धि के साथ क्षमता कारक बढ़ता है (चित्र 1 (सी) में देखें)। पीएच मानों के कारण क्षमता कारक में परिवर्तन जीए, एए और एआरटी के लिए बहुत छोटा है। एक पीएच मान चुनना आवश्यक है जो एचपीएलसी में एक अच्छे रिज़ॉल्यूशन के लिए क्षमता कारक के मूल्यों में पर्याप्त अंतर देता है। इन कारणों से, पीएच मान 2.5 के बराबर चुना गया था। नतीजतन, एचपीएलसी विश्लेषण के लिए एक उपयुक्त मोबाइल चरण एक 0.005 एम पोटेशियम डाइहाइड्रोफॉस्फेट बफर समाधान है जिसमें 10 एमएम टीबीएएच, 10 वॉल्यूम है। मेथनॉल और फॉस्फोरिक एसिड का प्रतिशत। फॉस्फोरिक एसिड का उपयोग बफर समाधान के पीएच मान को 2.5 में समायोजित करने के लिए किया गया था।

3.2. यूवी डिटेक्टर के लिए तरंग दैर्ध्य का निर्धारण

इनमें से यूवी स्पेक्ट्रमसफेदमोबाइल चरण में घुलने वाले एजेंटों को यूवी स्पेक्ट्रोफोटोमीटर का उपयोग करके प्राप्त किया गया था। अधिकतम अवशोषण शिखर जीए के लिए 220 एनएम, एए के लिए 243 एनएम पर, एआरटी के लिए 227 एनएम पर और एमएपी के लिए 238 एनएम पर है। 240 एनएम पर, यूवी डिटेक्टर में एए और एमएपी का पता लगाने में उच्च संवेदनशीलता है, लेकिन जीए के लिए बहुत कम संवेदनशीलता है। और एआरटी (अंजीर देखें। 2 (बी))। 220 एनएम पर, एचपीएलसीक्रोमैटोग्राफ में स्पष्ट चोटियों को सभी चार सफेद एजेंटों के लिए दिखाया गया था (चित्र 2 (ए) देखें)। सभी विश्लेषणों के लिए बेहतर संवेदनशीलता प्राप्त करने के लिए, डिटेक्टर की तरंग दैर्ध्य को चार विश्लेषणों का पता लगाने और मात्रा का ठहराव के लिए 220 एनएम तक समायोजित किया गया था। कमरे के तापमान (लगभग 26 8C) पर 12.1 मिनट के विश्लेषणात्मक रन टाइम के साथ प्रक्रिया अपेक्षाकृत तेज है।

3.3. सफेद करने वाले एजेंटों के लिए स्थिरता अध्ययन

एए जलीय में घुलने पर डीहाइड्रोस्कॉर्बिक एसिड (डीएचए) में अपघटन से गुजरता है। इसलिए, परिणामों की सटीकता के लिए विश्लेषण के दौरान एस्कोबिक एसिड को स्थिर रखना महत्वपूर्ण है। फर्नांडीस एट अल। ने बताया कि गिरावट को प्रभावित करने वाले प्रमुख कारक ऑक्सीजन और तापमान हैं [19]। उनके अध्ययन में, 1 घंटे में गिरावट महत्वपूर्ण थी, और गिरावट पर समाधान के पीएच मूल्यों के प्रभाव का उल्लेख केवल पीएच 5.0 और 5.6 पर किया गया था। हमारे अध्ययन में, एए की स्थिरता का आकलन एकाग्रता परिवर्तन का उपयोग करके किया गया था। एए विभिन्न पर्यावरणीय परिस्थितियों जैसे एन 2, पीएच मान और तापमान के साथ इलाज या इलाज न किए गए समाधान की विविधता में। महत्वपूर्ण परिवर्तन के लिए जितना लंबा समय होगा, एस्कॉर्बिक उतना ही अधिक स्थिर होगा।

परिणाम, तालिका 3 में संक्षेपित, N2 के साथ स्थिरता और उपचारित या अनुपचारित समाधान के बीच एक मजबूत संबंध प्रदर्शित करता है। एए अनुपचारित समाधान का नुकसान उपचारित समाधान की तुलना में अधिक तेजी से होता है। जैसा कि तालिका 3 में दिखाया गया है, 10 8C और pH2 पर, एएए के 10 प्रतिशत गिरावट के लिए आवश्यक समय बिना किसी उपचार के लगभग 10 घंटे और उपचारित समाधान के लिए लगभग 48 घंटे था। यह इस कारक के कारण हो सकता है कि ऑक्सीकरण के लिए बहुत कम ऑक्सीजन उपलब्ध है। यह ध्यान दिया जाता है कि, ऑक्सीजन की उपस्थिति में और 25 8C पर, पीएच 6.9 और 2.0 के लिए 10 घंटे के बाद एए का स्तर 8.7 और 71.2 प्रतिशत देखा गया। इस परिणाम को पीएच 6.9 पर अलग किए गए एए की उच्च मात्रा द्वारा समझाया जा सकता है और यह रूप असंबद्ध रूप [19] से कम स्थिर होना चाहिए। इसके विपरीत, ऑक्सीजन की अनुपस्थिति में और 25 या 10 8C पर, AA का जलीय घोल pH 6.9 पर काफी बेहतर होता है। एए के अधिक स्थिर होने के कारण की अभी और जांच नहीं की गई है। समाधान तापमान के संबंध में, अनुपचारित समाधानों में, AA कम तापमान (10 8C) की तुलना में उच्च तापमान (25 8C) पर कम स्थिर होता है। हालांकि, उपचारित समाधानों के लिए, AA का जलीय घोल स्थिर है और तापमान से प्रभावित नहीं था।

3.4. रैखिकता के लिए सत्यापन और परिशुद्धता के लिए परख

वर्णित क्रोमैटोग्राफिक स्थितियों का उपयोग करते हुए, इन विश्लेषणों और अन्य यौगिकों के बीच एक उचित समाधान प्राप्त किया गया थाअंगरागउत्पाद। विधि को रैखिकता और सटीकता के लिए मान्य किया गया था। प्रत्येक के लिए अंशांकन वक्रों की गणना करने के लिए रैखिक वक्र फिटिंग लागू की गई थीसफेदप्रतिनिधि। परिणाम तालिका 4 में दिए गए हैं। सभी मानकों के लिए 5.6 से 451 मिलीग्राम / एमएल की सीमा में उत्कृष्ट रैखिकता प्राप्त की गई थी, जिसमें जीए को छोड़कर सीमा 8 से 36 मिलीग्राम / एमएल थी। सहसंबंध गुणांक 0 से लेकर है। .9974 से 0.9997. विधि की शुद्धता की गणना सापेक्ष मानक विचलन (RSD, n {{1 0}}) के रूप में की गई थी, जिसमें सांद्रता की समान श्रेणी में फोरहाइड्रोफिलिक व्हाइटनर शामिल थे। RSD रेंज 0.3 से 6.43 प्रतिशत तक पाई गई।

3.5. वसूली

एक क्रीम जिसमें no . होता हैसफेदवसूली अध्ययन में एजेंटों को नियंत्रण के रूप में इस्तेमाल किया गया था। इस कंट्रोल क्रीम में कम मात्रा में चार वाइटनिंग एजेंट मिलाए गए। एचपीएलसी क्रोमैटोग्राफी से पता चलता है कि एक नियंत्रण क्रीम के लिए कोई यूवी अवशोषण शिखर का पता नहीं चला है (चित्र 3 (ए) देखें) और इन चार श्वेत एजेंटों वाली एक नमूना क्रीम के लिए चार अवशोषण शिखर पाए गए थे। चित्र में 3 (बी), पीक 1 यूवी अवशोषण शिखर फॉरजीए है; एए के लिए पीक 2; एआरटी के लिए पीक 3; चोटी 4 forMAP. प्रत्येक व्हाइटनिंग एजेंट का अपना प्रतिधारण समय होता है। बाद में इन वाइटनिंग एजेंटों की पहचान करने के लिए इस वर्ण का उपयोग किया जाएगा। परिणाम तालिका 2 में संक्षेपित हैं। चार एजेंटों के लिए 94-100 प्रतिशत वसूली की एक सीमा निम्न और उच्च सांद्रता दोनों पर प्राप्त की गई थी। तीन प्रतिकृति से परिकलित विचरण के गुणांक सभी 6.9 प्रतिशत से कम थे। प्रायोगिक सूत्रीकरण से निकाले गए चार विश्लेषणों के एचपीएलसी क्रोमैटोग्राम चित्र 3 में दिखाए गए थे और कोई हस्तक्षेप नहीं देखा गया था।

सिस्टैंच प्लांटहैबुढ़ापा विरोधी, एंटीऑक्सिडेंट, तथात्वचा देखभाल प्रभाव

3.6. आवेदन पत्र

चार व्यावसायिक रूप से उपलब्धअंगरागउत्पादों का विश्लेषण किया गया। वे हैंसफेदक्रीम (कॉस्मेटिक नंबर 1), C20 व्हाइटनिंग जेल (कॉस्मेटिक नंबर 2), एसेंस लोशन (कॉस्मेटिक नंबर 3), और पील लोशन (कॉस्मेटिक नंबर 4), क्रमशः। इस अध्ययन में वर्णित प्रक्रिया का उपयोग करके इन सौंदर्य प्रसाधनों को परख लिया गया। क्रोमैटोग्राफ इन चार सौंदर्य प्रसाधनों को चित्र 4 (ए / डी) में दिया गया है। क्रोमैटोग्राफ 4 (ए) शिखर 4 का एक छोटा अवशोषण शिखर देता है, अर्थात कॉस्मेटिक नंबर 1 में एमएपी होता है। क्रोमैटोग्राफ 4 (बी) चोटी 2 के शिखर को प्रदर्शित करता है, जो एक संकेत है कि कॉस्मेटिक नंबर 2 में एए है। क्रोमैटोग्राफ 4 (सी) और (डी) से, एआरटी को कॉस्मेटिक नंबर 3 में पहचाना गया था और जीए और एए दोनों को कॉस्मेटिक नंबर 4 में पहचाना गया था। क्रोमैटोग्राफ 4 (डी) में एक अचिह्नित शिखर है। इस यूवी अवशोषण शिखर का अवधारण समय चोटी 3 की तुलना में अधिक है, लेकिन चोटी 4 की तुलना में बहुत कम है। यह स्पष्ट है कि यह अचिह्नित अवशोषण शिखर सफेद करने वाले एजेंटों के कारण नहीं है, बल्कि अन्य अवयवों के कारण है। बाह्य मानकीकरण पद्धति का उपयोग करके क्रोमैटोग्राफी में चोटियों का एकीकरण। इन चारों में सफेद करने वाले एजेंटों का स्तरप्रसाधन सामग्रीतालिका 5 में दिया गया है। यह ध्यान दिया जाता है कि प्राप्त परिणाम सटीकता की पुष्टि करते हैं और लेबल किए गए दावे के अनुपालन को दर्शाते हैं।

4। निष्कर्ष

हाइड्रोफिलिक के एक साथ विश्लेषण के लिए विकसित एचपीएलसी परख सरल और तेज़ हैसफेदएजेंट। एचपीएलसी के लिए उपयुक्त मोबाइल चरण चुनने के लिए क्षमता कारक का उपयोग किया गया था। एक ऐसी स्थिति का चयन करने की आवश्यकता है जो उचित अवधारण समय के लिए क्षमता कारक में एक छोटा अंतर देती है। चुनी हुई स्थिति के लिए एचपीएलसी के क्रोमैटोग्राफ में एक अच्छे रिज़ॉल्यूशन के लिए क्षमता कारक के मूल्यों में पर्याप्त अंतर देना आवश्यक है। नतीजतन, एचपीएलसी विश्लेषण के लिए एक उपयुक्त मोबाइल चरण एक 0.005 एमपोटेशियम डाइहाइड्रोफॉस्फेट बफर समाधान है जिसमें 10 मिमी टीबीएएच, 10 वॉल्यूम है। मेथनॉल, और फॉस्फोरिक एसिड का प्रतिशत। फॉस्फोरिक एसिड का उपयोग बफर समाधान के पीएच मान को 2.5 में समायोजित करने के लिए किया गया था। के लिए बेहतर पहचान तरंगदैर्ध्यसफेदएजेंट एचपीएलसी के लिए 220 एनएम पर है। इसके अलावा, विश्लेषणात्मक प्रक्रिया में एए को स्थिर करने के लिए एक सुविधाजनक तरीका प्राप्त किया गया है। जो परिणामों की सटीकता के लिए महत्वपूर्ण है।

सिस्टैंच ट्यूबुलोसास्लाइस

तस्वीर पर क्लिक करें और अधिक जानकारी प्राप्त करें