युवा और वृद्ध लोगों में नेत्र संबंधी कार्यशील स्मृति और बाधा पार करना

Sep 19, 2023

अमूर्त

जब दृष्टि अनुपलब्ध हो तो बाधा पार करने के लिए अनुवर्ती पैर प्रक्षेपवक्र का मार्गदर्शन करने के लिए नेत्र संबंधी कार्यशील स्मृति की आवश्यकता होती है। जैसा कि न्यूरोसाइकोलॉजिकल परीक्षणों से मूल्यांकन किया गया है, नेत्र संबंधी कार्यशील स्मृति उम्र के साथ घटती जाती है, हालांकि, बाधा पार करने में कार्यात्मक रूप से इसकी जांच की जानी बाकी है। इस बात के भी प्रमाण हैं कि द्वितीयक कार्य के दौरान विज़ुओस्पेशियल एन्कोडिंग वृद्ध लोगों में कदम रखने और चलने के दौरान संतुलन नियंत्रण में हस्तक्षेप करती है। यहां, हमने नेत्र-स्थानिक कार्यशील स्मृति-निर्देशित बाधा पार करने वाले कार्य में बाधा निकासी पर देरी से उम्र (अध्ययन 1) और माध्यमिक नेत्र-स्थानिक कार्य (अध्ययन 2) द्वारा उम्र के परस्पर प्रभाव का अध्ययन किया।
19 से 36 वर्ष की आयु के स्वस्थ युवा वयस्क (अध्ययन 1 में n{2}} और अध्ययन 2 में n{4}} और 66 से 83 वर्ष की आयु के स्वस्थ वृद्ध वयस्क (अध्ययन 1 और n में n{8%) अध्ययन 2) में =21 को निर्देश दिया गया था कि वे अपने अगले पैर के साथ एक बाधा को पार करें और अपने पिछले पैर के साथ क्रॉसिंग को पूरा करने से पहले कुछ देर के लिए उस पर चढ़ें। अध्ययन 1 में, दो बाधा ऊंचाई की स्थिति (12 सेमी, 18 सेमी) और दो विलंब अवधि (20 एस, 60 एस) को यादृच्छिक क्रम में प्रस्तुत किया गया था। अध्ययन 2 में, प्रतिभागियों को या तो कोई माध्यमिक कार्य (नियंत्रण), एक नेत्र संबंधी माध्यमिक (तारा आंदोलन) कार्य, या एक गैर-स्थानिक माध्यमिक (अंकगणित) कार्य में भाग लेने की आवश्यकता नहीं थी, जबकि बाधा पर 20 सेकंड की देरी की अवधि के लिए बाधा का सामना करना पड़ा। 12 सेमी और 18 सेमी की ऊँचाई, यादृच्छिक रूप से प्रस्तुत की गई। ट्रेलिंग लेग किनेमेटिक्स (बाधा पर अधिकतम पैर की अंगुली निकासी का मतलब और परिवर्तनशीलता) मोशन कैप्चर के माध्यम से निर्धारित किया गया था।

विलंबता वह समय है जो किसी व्यक्ति को सूचना प्राप्त करने और प्रतिक्रिया करने में लगता है। प्रत्येक व्यक्ति की देरी का समय उम्र, स्वास्थ्य और व्यक्तिगत कौशल जैसे कारकों के आधार पर अलग-अलग होगा। हालाँकि, लोग निरंतर प्रशिक्षण और व्यायाम के माध्यम से अपनी विलंबता को कम कर सकते हैं। विलंबता और स्मृति के बीच घनिष्ठ संबंध है।

मानव मस्तिष्क आश्चर्यों से भरा एक अंग है। यह लगातार नई जानकारी स्वीकार करता है और साथ ही आवश्यकता पड़ने तक इस जानकारी को वर्गीकृत, विश्लेषण और संग्रहीत भी करता है। विलंबता के संदर्भ में, लोगों को जानकारी को शीघ्रता से संसाधित करने की आवश्यकता है ताकि वे इसे शीघ्रता से संसाधित कर सकें और सटीक प्रतिक्रिया दे सकें। जब हमारी विलंबता कम हो जाती है, तो हमारा दिमाग सूचनाओं को तेजी से संसाधित कर सकता है, तेजी से प्रतिक्रिया कर सकता है और नए कौशल में बेहतर महारत हासिल कर सकता है।

दूसरी ओर, हमारी स्मृति मस्तिष्क का एक महत्वपूर्ण कार्य है, और विलंबता भी स्मृति से अविभाज्य है। हमारा दिमाग नई जानकारी को पुरानी जानकारी के साथ जोड़कर संग्रहित करता है। आम तौर पर, हमारा मस्तिष्क स्वचालित रूप से जानकारी को उपयुक्त मेमोरी बैंक में वर्गीकृत और क्रमबद्ध करता है। हालाँकि, यदि हम बहुत देर कर देते हैं, तो हमारा दिमाग इस स्वचालित प्रक्रिया को छोड़ना शुरू कर देता है और सबसे महत्वपूर्ण जानकारी को याद रखना पसंद करता है।

विलंबता और स्मृति में सुधार करने का एक प्रभावी तरीका हमारे दिमाग का व्यायाम करना है। शारीरिक व्यायाम के समान, हमारे मस्तिष्क को भी स्वस्थ रहने के लिए नियमित प्रशिक्षण और व्यायाम की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, हम गणित के सवाल हल करके, शब्दों को याद करके या तर्कपूर्ण खेल खेलकर अपने दिमाग का व्यायाम कर सकते हैं, जिससे हमारी विलंबता कम हो जाएगी और हमारी याददाश्त में सुधार होगा।

कुल मिलाकर, विलंबता और स्मृति के बीच एक मजबूत संबंध है। यदि हम निरंतर प्रशिक्षण के माध्यम से अपनी विलंबता को कम कर सकते हैं और अपनी याददाश्त में सुधार कर सकते हैं, तो हम जानकारी को बेहतर ढंग से संसाधित करने और नए कौशल को बेहतर ढंग से सीखने में सक्षम होंगे। लगातार अपने दिमाग का व्यायाम करना भी एक सकारात्मक व्यवहार है जो हमें अपने दैनिक जीवन में अधिक आत्मविश्वासी और सफल होने में मदद कर सकता है। यह देखा जा सकता है कि हमें याददाश्त में सुधार करने की जरूरत है। सिस्टैंच डेजर्टिकोला याददाश्त में काफी सुधार कर सकता है। सिस्टैंच डेजर्टिकोला एक पारंपरिक चीनी औषधीय सामग्री है जिसके कई अनूठे प्रभाव हैं, जिनमें से एक है याददाश्त में सुधार करना। कीमा बनाया हुआ मांस की प्रभावकारिता इसमें मौजूद विभिन्न सक्रिय तत्वों से आती है, जिसमें एसिड, पॉलीसेकेराइड, फ्लेवोनोइड आदि शामिल हैं। ये तत्व विभिन्न तरीकों से मस्तिष्क स्वास्थ्य को बढ़ावा दे सकते हैं।

ways to improve memory

शॉर्ट-टर्म मेमोरी कैसे सुधारें, जानें पर क्लिक करें

आयु-दर-विलंब या आयु-दर-माध्यमिक कार्य इंटरैक्शन कोई सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण नहीं थे। अध्ययन 1 में, युवा वयस्कों में पैर की अंगुली निकासी परिवर्तनशीलता काफी अधिक थी और दोनों समूहों में देरी की अवधि बढ़ने के साथ बढ़ी। अध्ययन 2 में, नियंत्रण स्थिति की तुलना में, गैर-स्थानिक माध्यमिक कार्य स्थिति में पैर की अंगुली निकासी परिवर्तनशीलता काफी अधिक थी, लेकिन नेत्र-स्थानिक स्थिति में नहीं। हमारी परिकल्पनाओं के विपरीत, इन निष्कर्षों से पता चलता है कि युवा और वृद्ध वयस्क समान रूप से कम से कम 60 सेकंड की अवधि के लिए विज़ुओस्पेशियल वर्किंग मेमोरी के माध्यम से बाधा प्रतिनिधित्व को संग्रहीत कर सकते हैं और इस जानकारी का उपयोग किसी बाधा पर अपने पीछे वाले पैर को सुरक्षित रूप से स्केल करने के लिए कर सकते हैं।
हालाँकि, देरी की अवधि के साथ पैर के पंजे की क्लीयरेंस परिवर्तनशीलता में वृद्धि से पता चलता है कि बाधा प्रतिनिधित्व उम्र की परवाह किए बिना पहले 20 वर्षों के भीतर भी खराब होने लगता है। समवर्ती अंकगणितीय कार्य को बाधित करने वाले विज़ुओस्पेशियल वर्किंग मेमोरी-निर्देशित बाधा निवारण के लिए वित्त पोषण युवा और वृद्ध दोनों लोगों में दोहरे कार्य करते समय बाधा पार करने के दौरान ट्रिपिंग के संभावित बढ़ते जोखिम का सुझाव देता है।

कीवर्ड

वृद्ध · बाधा से बचाव · कार्यशील स्मृति · द्वितीयक कार्य · नेत्र संबंधी प्रसंस्करण।

परिचय

वृद्ध लोगों में अधिकांश गिरावट महत्वाकांक्षा और बाधा पार करने के दौरान होती है, जो क्रमशः 50-70% और 11% गिरावट का कारण बनती है (लॉर्ड एट अल. 2007; मिलाट एट अल. 2009)। यह आश्चर्य की बात नहीं है क्योंकि दैनिक जीवन में बाधाओं को पार करना एक आम चुनौती है, जैसे फुटपाथ में दरारों से बचना या सीढ़ियाँ चढ़ना। किसी बाधा के प्रति चाल का गलत अनुकूलन टकराव और गिरने का कारण बन सकता है।

बाधा पार करना एक जटिल लक्ष्य-निर्देशित कार्य है जिसके लिए उच्च-स्तरीय संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं की आवश्यकता होती है, जिसमें कार्यकारी कार्य, ध्यान, नेत्र संबंधी प्रसंस्करण और मोटर योजना (चेन एट अल। 2017; मिरेलमैन एट अल। 2017; मोलैई, एट अल। 2017; शुमवे-) शामिल हैं। कुक एट अल. 2007; योगेव-सेलिगमैन एट अल. 2008)। चौपायों और मनुष्यों में हाल के अध्ययनों के अनुसार, विज़ुओस्पेशियल वर्किंग मेमोरी (वीएसडब्ल्यूएम) बाधा पार करने में दृढ़ता से शामिल होती है; जहां यह चल रहे व्यवहार को निर्देशित करने के लिए उपयोग की जाने वाली नेत्र संबंधी जानकारी के अस्थायी भंडारण को संदर्भित करता है (बैडले 2003; पास्टर्नक एट अल। 2005)। कार्यशील स्मृति का यह रूप बाधा पार करने में विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, जहां किसी बाधा के संग्रहीत नेत्र-स्थानिक प्रतिनिधित्व का उपयोग बाधा पर दोनों पैरों का मार्गदर्शन करने के लिए किया जाता है, जब बाधा का प्रत्यक्ष दृश्य अनुपलब्ध हो जाता है (योगेव-सेलिगमैन एट अल। 2008; लाजोई एट अल। 2012; मोहघेघी एट अल. 2004; रिया एट अल. 2011; शिन्या एट अल. 2012)।

बिल्लियों और घोड़ों पर किए गए अध्ययनों से पता चला है कि चौपाए अपने अगले पैरों से किसी बाधा को सफलतापूर्वक पार कर सकते हैं और कुछ देर के लिए उसे अपने अगले पैरों और पिछले पैरों के बीच फंसा सकते हैं, इसके बाद बाद में अपने पिछले पैरों से बाधा को पार कर सकते हैं (मैकवी और अन्य 2006; मैकवी और अन्य 2007)। ; व्हिस्वा एट अल. 2009; वोंग एट अल. 2017). यह कार्य पिछली बाधा को पार करने में मार्गदर्शन के लिए वीएसडब्ल्यूएम पर निर्भर करता है, क्योंकि बाधा का दृश्य उपलब्ध नहीं है। इन प्रयोगों में, बाधा की ऊंचाई की सटीक नेत्र-स्थानिक जानकारी (बाधा पर उनके पिछले पैरों को स्केल करके प्रदर्शित) बिल्लियों में 10 मिनट तक की देरी अवधि के लिए बरकरार रखी गई थी (मैकवीया एट अल. 2006; मैकवीया एट अल. 2007) और बिल्लियों में 15 मिनट की देरी के लिए घोड़े (विस्वा एट अल. 2009)। युवा वयस्कों, लाजोई एट अल के साथ समान बाधा-पार प्रतिमान का उपयोग करना। (लाजोई एट अल. 2012) से पता चला कि युवा वयस्क भी कम से कम 2 मिनट की देरी अवधि के लिए बाधा की ऊंचाई की सटीक दृश्य-स्थानिक जानकारी बरकरार रख सकते हैं, जैसा कि देरी अवधि के बाद बाधा पर उनके अनुगामी पैर की उचित स्केलिंग द्वारा प्रदर्शित किया गया है।

विशेष रूप से, वीएसडब्ल्यूएम उम्र के साथ खराब होता पाया गया है। उम्र से संबंधित इस गिरावट को वीएसडब्ल्यूएम के विभिन्न पेन-एंड-पेपर परीक्षणों का उपयोग करके व्यापक रूप से प्रदर्शित किया गया है, जिससे वृद्ध वयस्क युवा वयस्कों की तुलना में काफी खराब प्रदर्शन करते हैं (मैटे एट अल. 2006; हेंजेल एट अल. 2017; लुबित्ज़ एट अल. 2017; सुजुकी, और अन्य. 2018). इसके अलावा, वीएसडब्ल्यूएम-निर्देशित ऊपरी अंग पकड़ने की प्रतिक्रिया की सटीकता में भी उम्र के साथ गिरावट देखी गई है (चेंग एट अल। 2012)। हालाँकि, उम्र के साथ कार्यात्मक वीएसडब्ल्यूएम की गिरावट को कम समझा गया है और आज तक निचले अंग बाधा पार करने के संदर्भ में इसकी जांच नहीं की गई है।

इसके अलावा, दोहरे कार्य दैनिक जीवन की एक सामान्य आवश्यकता है, उदाहरण के लिए चलते समय बातचीत करना। पिछले दोहरे कार्य अध्ययनों से पता चला है कि एक माध्यमिक संज्ञानात्मक कार्य करने से चाल और संतुलन कार्यों में प्रदर्शन में काफी समझौता होता है, जिससे गिरने का जोखिम बढ़ सकता है (योगेव-सेलिगमैन एट अल। 2008; वर्डेन एट अल। 2016; मेयलर एट अल। 1996; वूलकोट एट अल। अन्य। 2002; मेनेंट, और अन्य। 2014)। जिन लोगों ने बाधा पार करने पर ध्यान केंद्रित किया है, उन्होंने उम्र बढ़ने के हानिकारक प्रभाव (ब्राउन एट अल. 2005; किम एट अल. 2007) और नजरें हटाने वाले कार्यों (वर्डेन एट अल.2016; चो एट अल. 2019) या बढ़ते वीएस ध्यान की आवश्यकता की पुष्टि की है। (लो एट अल. 2015) सुरक्षित निकासी और/या माध्यमिक कार्य निष्पादन पर। हालाँकि, युवा और वृद्ध वयस्कों में बाधा पार करने के प्रदर्शन पर विभिन्न संज्ञानात्मक डोमेन में दोहन करने वाले माध्यमिक कार्यों के प्रभावों की तुलना की अभी तक जांच नहीं की गई है।

एक दोहरे कार्य प्रतिमान यह पता लगाने के लिए उपयोगी साबित हो सकता है कि किस प्रकार का संज्ञानात्मक माध्यमिक कार्य वीएसडब्ल्यूएम में बाधा प्रतिनिधित्व में हस्तक्षेप करता है, जिससे वृद्ध लोगों में बाधा पार करने पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है। हमने और अन्य लोगों ने रिपोर्ट किया है कि गैर-स्थानिक संज्ञानात्मक कार्यों की तुलना में, नेत्र-स्थानिक संज्ञानात्मक कार्य खड़े होने, कदम रखने और चलने के दौरान नियंत्रण को संतुलित करने के लिए अधिक विघटनकारी होते हैं, संभवतः स्थानिक सूचना एन्कोडिंग के लिए सामान्य नेटवर्क के लिए प्रतिस्पर्धा के कारण (मेनेंट, एट अल। 2014; स्टर्निक्स एट) अन्य। 2008ए; वूलकॉट एट अल. 2008; बर्रा एट अल. 2006; केर एट अल. 1985; नाडकर्णी एट अल. 2010)।

उपरोक्त मुद्दों के समाधान के लिए, हमने दो पूरक अध्ययन आयोजित किए। अध्ययन 1 ने गतिज डेटा (पैर की अंगुली निकासी) का उपयोग करके वीएसडब्ल्यूएम में बाधा प्रतिनिधित्व पर उम्र और देरी की अवधि के प्रभावों की जांच की। हमने काइनेमेटिक डेटा पर विलंब अवधि के अंतःक्रिया प्रभाव के आधार पर एक आयु समूह की परिकल्पना की, जिससे युवा और वृद्ध प्रतिभागियों के पास कम विलंब अवधि में पैर की अंगुली निकासी के माध्य और परिवर्तनशीलता में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं होगा; लेकिन लंबी देरी की अवधि में, वृद्ध प्रतिभागियों में युवा प्रतिभागियों की तुलना में अधिक अनुगामी पैर की अंगुली निकासी परिवर्तनशीलता प्रदर्शित होगी। यह परिकल्पना ओपन साइंस फ्रेमवर्क (osf.io/f65b4) पर डेटा विश्लेषण से पहले पंजीकृत की गई थी।

अध्ययन 2 ने युवा और वृद्ध वयस्कों में बाधा-पार करने वाले कार्य के दौरान वीएसडब्ल्यूएम में बाधा प्रतिनिधित्व पर एक नेत्र-स्थानिक संज्ञानात्मक कार्य बनाम एक गैर-स्थानिक संज्ञानात्मक कार्य के प्रभावों की जांच की। हमने अनुमान लगाया कि यदि बाधा पार करना वीएसडब्ल्यूएम पर निर्भर है: (i) गैर-स्थानिक संज्ञानात्मक कार्य और नियंत्रण कार्य की तुलना में, नेत्र-स्थानिक संज्ञानात्मक कार्य बाधा पार करने के दौरान पैर के अंगूठे की निकासी की अंतर-विषय परिवर्तनशीलता में अधिक वृद्धि उत्पन्न करेगा; और (ii) यह प्रभाव वृद्ध वयस्कों में अधिक स्पष्ट होगा। इसलिए, हमने पैर की अंगुली निकासी परिवर्तनशीलता पर आयु समूह के संपर्क प्रभाव द्वारा एक दोहरे कार्य प्रकार की स्थिति की परिकल्पना की, जिसे ओपन साइंस फ्रेमवर्क (osf.io/t3c8e) पर डेटा विश्लेषण से पहले पंजीकृत किया गया था।

increase brain power

तरीकों

प्रतिभागियों

अध्ययन 1 में बीस स्वस्थ युवा वयस्कों और 29 स्वस्थ वृद्ध वयस्कों ने भाग लिया, और अध्ययन 2 में 17 स्वस्थ युवा वयस्कों और 21 स्वस्थ वृद्ध वयस्कों ने भाग लिया। युवा प्रतिभागियों को न्यूरोसाइंस रिसर्च ऑस्ट्रेलिया (न्यूरा) के कर्मचारियों और छात्रों में से भर्ती किया गया था, जबकि वृद्ध प्रतिभागी थे NeuRA स्वयंसेवक रजिस्ट्री और पिछले शोध प्रतिभागियों से भर्ती किया गया था, जिन्होंने NeuRA (स्टर्निक्स एट अल 2019) में भविष्य के अध्ययन में रुचि दिखाई थी।

समावेशन मानदंड थे मिनी-मेंटल स्टेट एग्जामिनेशन (एमएमएसई) (टॉमबॉघ 1992) में कम से कम 24 का स्कोर, दैनिक जीवन की गतिविधियों में स्वतंत्रता, और गतिशीलता सहायता के उपयोग के बिना कम से कम 20 मीटर तक चलने की क्षमता। बहिष्करण मानदंड चिकित्सा या मनोवैज्ञानिक स्थितियां थीं जो अध्ययन में सुरक्षित भागीदारी को रोक सकती थीं। सभी प्रतिभागियों ने न्यू साउथ वेल्स विश्वविद्यालय की मानव अनुसंधान आचार समिति (एचसी15580) द्वारा अनुमोदित सूचित लिखित सहमति प्रदान की।

शिष्टाचार

प्रतिभागियों ने मूल्यांकन के लिए एक (एकल अध्ययन) या दो (दोनों अध्ययन) अवसरों पर न्यूरा का दौरा किया, पहले न्यूरोसाइकोलॉजिकल परीक्षणों की एक छोटी श्रृंखला पूरी की। इस अध्ययन ने लाजोई और सहकर्मियों (लाजोई एट अल. 2012) द्वारा वर्णित बाधा-स्ट्रैडलिंग प्रतिमान को अनुकूलित किया। यहां, बाधा 1 सेमी व्यास की एक 1 मीटर लंबी लकड़ी की छड़ थी जिसे चमकीले हरे रंग से रंगा गया था और एक छोर पर एक स्ट्रट (चित्र 1) से जुड़ा हुआ था, जो छड़ी को दो अलग-अलग ऊंचाइयों पर पकड़ सकता था - 18 सेमी (ऊंचाई) और 12 सेमी। सेमी (कम) (चित्र 1)। दोनों अध्ययनों में उपयोग की जाने वाली दो अलग-अलग बाधा ऊंचाइयों (यादृच्छिक क्रम में प्रस्तुत) का चयन यह सुनिश्चित करने के लिए था कि प्रतिभागी प्रत्येक परीक्षण में बाधा की ऊंचाई के प्रति चौकस रहें, और प्रतिभागियों को बाधा को दूर करने के लिए एक सीखा हुआ मोटर पैटर्न प्राप्त करने से रोका जाए। ऑस्ट्रेलिया में मानक कदम ऊंचाई को पुन: पेश करने के लिए 18 सेमी बाधा ऊंचाई का चयन किया गया था (ऑस्ट्रेलिया के मानक एसोसिएशन 1992), जबकि 12 सेमी बाधा ऊंचाई को पूर्व बाधा ऊंचाई से पर्याप्त रूप से अलग होने के लिए चुना गया था। प्रतिभागियों को पूरे प्रयोग के दौरान पहनने के लिए ऑक्सफोर्ड-शैली के मानक जूते प्रदान किए गए और उनसे पूछा गया कि पैर के प्रभुत्व को सुनिश्चित करने के लिए वे एक पैर पर खड़े होने के लिए कौन सा पैर चुनेंगे।

वर्णनात्मक परीक्षण

मिनी-मानसिक स्थिति परीक्षा (एमएमएसई) ने समावेशन मानदंड (टॉमबॉघ 1992) की पूर्ति सुनिश्चित करने के लिए संज्ञानात्मक कार्य का एक वैश्विक माप प्रदान किया। ट्रेल-मेकिंग टेस्ट (टीएमटी) ने संज्ञानात्मक-मोटर गति और कार्य-स्विचिंग क्षमता के कार्यकारी कार्यों का मूल्यांकन किया, और परीक्षण के भाग ए और बी के बीच अंतर की गणना कार्यकारी फ़ंक्शन का माप प्रदान करने के लिए की गई (गति और मोटर तत्वों को समाप्त करके) परीक्षण प्रशासन से) (वेक्स्लर एट अल. 1981)। वेक्स्लर एडल्ट इंटेलिजेंस स्केल-III (WAIS-III) डिजिट स्पैन बैकवर्ड सबटेस्ट असेस्ड वर्बल वर्किंग मेमोरी (वेक्स्लर एट अल. 1997); और विसुओस्पेशियल स्टार मूवमेंट टास्क ने विसुओस्पेशियल वर्किंग मेमोरी का आकलन किया (मेनेंट एट अल. 2014; स्टर्निक्स एट अल. 2008ए)। अंत में, 6 m-logMAR चार्ट के साथ दूरबीन से सही दृश्य तीक्ष्णता का मूल्यांकन किया गया।

increase memory power


अध्ययन 1

अध्ययन 1 में, प्रतिभागियों ने छह नियंत्रण परीक्षणों के एक ब्लॉक का प्रदर्शन किया, उसके बाद बारह प्रयोगात्मक परीक्षणों के दो ब्लॉकों का प्रदर्शन किया। प्रतिभागियों को प्रत्येक ब्लॉक के बीच में विश्राम दिया गया। नियंत्रण परीक्षणों से पहले, प्रतिभागियों ने व्यक्तिगत शुरुआती स्थिति की पहचान करने और जूते और स्ट्रैडलिंग कार्य से खुद को परिचित करने के लिए कुछ अभ्यास परीक्षण किए।

improve memory

नियंत्रण परीक्षण प्रत्येक परीक्षण की शुरुआत में, प्रतिभागी बाधा के सामने एक निश्चित प्रारंभिक स्थिति में खड़े थे। मौखिक निर्देश पर, प्रतिभागियों ने गैर-प्रमुख पैर के साथ एक कदम उठाया, फिर प्रमुख (अग्रणी) पैर के साथ बाधा पर कदम रखा और तुरंत गैर-प्रमुख (पिछले) पैर के साथ बाधा पर कदम रखा और कुछ कदमों तक चलना जारी रखा। ~2 मीटर दूर एक अंतिम रेखा को पार करें।

प्रायोगिक परीक्षण प्रत्येक प्रायोगिक परीक्षण की शुरुआत में, प्रतिभागी बाधा के सामने एक निश्चित प्रारंभिक स्थिति में खड़े थे। मौखिक निर्देश पर, प्रतिभागियों ने गैर-प्रमुख पैर के साथ एक कदम उठाया, फिर प्रमुख (अग्रणी) पैर के साथ बाधा पर कदम रखा। इस स्तर पर, प्रतिभागियों को दो विलंब अवधियों - 20 सेकंड (छोटा) और 60 सेकंड (लंबा) में से एक के लिए बाधा का सामना करना पड़ा। देरी की अवधि के दौरान, प्रतिभागियों को स्थिर रहने और बाधा को नीचे देखने से परहेज करने का निर्देश दिया गया था, लेकिन उनके सामने आंखों के स्तर पर 4 मीटर पर रखे दृश्य लक्ष्य (एक काले और सफेद क्रॉस) पर अपनी नजरें टिका दी गईं। इस अवधि के दौरान, एक परीक्षक (पर्दे के पीछे छिपा हुआ और प्रतिभागी की नजरों से दूर) ने प्रतिभागी की जानकारी के बिना बाधा को जमीन पर गिरा दिया, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि यदि प्रतिभागी ने बाधा की ऊंचाई कम आंकी तो वह उससे संपर्क नहीं करेगा। विलंब अवधि के बाद, एक बीप टोन ने प्रतिभागी को बाधा को नीचे देखे बिना, अपने गैर-प्रमुख (पीछे वाले) पैर के साथ बाधा पर कदम रखने का संकेत दिया (चित्र 2)। प्रायोगिक परीक्षणों में बाधा की ऊंचाई और देरी की अवधि को यादृच्छिक क्रम में प्रस्तुत किया गया था।

अध्ययन 2

अध्ययन 2 में, प्रतिभागियों को 20 सेकंड की देरी की अवधि के लिए बाधा का सामना करते हुए या तो कोई माध्यमिक कार्य (नियंत्रण), एक नेत्र-स्थानिक (स्टार आंदोलन) माध्यमिक कार्य, या एक गैर-स्थानिक (अंकगणित) माध्यमिक कार्य में भाग लेने की आवश्यकता थी। प्रतिभागियों ने ब्लॉक-यादृच्छिक क्रम में प्रस्तुत प्रत्येक स्थिति के छह परीक्षण (प्रत्येक ऊंचाई पर तीन) किए। थकान और एकरसता को कम करने के लिए 20 सेकंड की देरी अवधि का चयन किया गया था।

boost memory

प्रायोगिक सेट-अप विलंब अवधि के दौरान, द्वितीयक कार्य के साथ निर्बाध जुड़ाव सुनिश्चित करने के लिए लाउडस्पीकर के माध्यम से ध्वनि रिकॉर्डिंग के रूप में प्रतिभागियों को द्वितीयक कार्य निर्देश लगातार वितरित किए गए; अर्थात्, प्रतिभागियों द्वारा पिछले प्रश्न का उत्तर देने के तुरंत बाद एक नया प्रश्न दिया गया। विलंब अवधि के दौरान, प्रतिभागी की जानकारी के बिना बाधा को भी जमीन पर गिरा दिया गया था; विलंब अवधि के बाद, एक बीप टोन ने प्रतिभागी को नीचे देखे बिना बाधा पर कदम पूरा करने का संकेत दिया (चित्र 2)।

Cognitive secondary tasks The visuospatial (star movement) task has been previously described (Menant et al. 2014; Sturnieks et al. 2008a), and required participants to envisage four boxes arranged in a 2×2 matrix labeled A to D. Participants were asked to mentally visualize a star located in one of the boxes making four movements (comprising up, down, left, right, and diagonal moves), then state the final location of the star. The nonspatial (arithmetic) task required participants to perform additions and subtractions using four single-digit numerals, but with a running total that was always>0. नियंत्रण की स्थिति में, प्रतिभागियों को मानसिक व्यस्तता से दूर रहने का निर्देश दिया गया।

चयनित माध्यमिक कार्यों के लिए अधिकतर एक शब्दांश के समतुल्य मौखिक प्रतिक्रियाओं की आवश्यकता होती है, और दोनों माध्यमिक कार्यों को पहले कठिनाई के लिए मिलान के रूप में दिखाया गया था (मेनेंट, एट अल। 2014; स्टर्निक्स एट अल। 2008 ए)। इस प्रकार, भाषण या कार्य जटिलता का कोई भी जटिल प्रभाव दोनों माध्यमिक कार्य स्थितियों में सुसंगत होगा। प्रतिभागियों ने प्रायोगिक परीक्षण शुरू करने से पहले यह सुनिश्चित करने के लिए दोनों माध्यमिक कार्य स्थितियों का अभ्यास किया कि वे उन्हें संचालित करने में कुशल हैं। द्वितीयक कार्य प्रदर्शन की सटीकता का आकलन करने के लिए सही उत्तर दिए गए प्रश्नों का प्रतिशत दर्ज किया गया था।

डेटा संग्रहण

गतिज डेटा (पैर की अंगुली की निकासी और अधिकतम पैर की अंगुली की ऊंचाई) को निष्क्रिय रेट्रोरिफ्लेक्टिव मार्करों का उपयोग करके, 100 हर्ट्ज की नमूना दर पर एक 7-कैमरा मोशन कैप्चर सिस्टम (ऑप्टिट्रैक, नेचुरलप्वाइंट, ओरेगन, यूएसए) का उपयोग करके मापा गया था। पैर के अंगूठे के निशान सभी जूतों पर एक ही सापेक्ष स्थान पर लगाए गए थे, जूतों की ऊपरी सतह पर, दूसरे मेटाटार्सल सिर से बेहतर।

डेटा विश्लेषण

पैर की अंगुली निकासी (टीसी) की गणना अनुगामी पैर के लिए की गई थी, बाधा पर अधिकतम पैर की अंगुली की ऊंचाई दोनों पैरों के लिए मापी गई थी, साथ ही टीसी की अंतर-विषय परिवर्तनशीलता भी मापी गई थी। पैर की अंगुली की निकासी को पैर के अंगूठे के निशान और बाधा की ऊपरी सीमा के बीच ऊर्ध्वाधर दूरी के रूप में परिभाषित किया गया था जब क्रॉसिंग पैर का पैर का निशान सीधे बाधा के ऊपर था (यानी, पैर के अंगूठे के निशान की पूर्वकाल-पश्च स्थिति को बाधा के साथ संरेखित किया गया था) . बाधा कम होने के कारण पीछे वाले पैर की टीसी प्राप्त हो गई थी और इस प्रकार उसे साफ़ करने की आवश्यकता नहीं थी। पैर की अंगुली निकासी परिवर्तनशीलता की गणना माध्य टीसी के मानक विचलन के रूप में की गई थी। अधिकतम पैर की उंगलियों की ऊंचाई की गणना यह पुष्टि करने के लिए की गई थी कि प्रतिभागी अपने पैर प्रक्षेपवक्र को बाधा ऊंचाई तक बढ़ा रहे थे। इसे बाधा पर कदम रखने के दौरान जमीन से क्रॉसिंग लेग टो मार्कर के अधिकतम ऊर्ध्वाधर विस्थापन के रूप में परिभाषित किया गया था। औसत अनुगामी पैर टीसी बाधा-पार प्रदर्शन की सटीकता का प्रतिनिधित्व करता है, जबकि अनुगामी पैर टीसी की अंतःविषय परिवर्तनशीलता बाधा-पार प्रदर्शन की स्थिरता का प्रतिनिधित्व करती है। MATLAB (MATLAB R2018, द मैथवर्क्स इंक., नैटिक, मैसाचुसेट्स, यूएसए) में एक कस्टम-लिखित कोड का उपयोग करके प्रत्येक आयु समूह और कार्य स्थिति के लिए इन गतिक डेटा की गणना और मिलान किया गया था। हमने अनुगामी लेग टीसी परिवर्तनशीलता पर बाधा की ऊंचाई के सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण प्रभाव की परिकल्पना नहीं की; इसलिए, बाधा ऊंचाई डेटा को पूल करने के बाद, नियंत्रण स्थिति (शून्य-विलंब) के लिए 6 परीक्षणों, अध्ययन 1 में प्रत्येक प्रयोगात्मक विलंब स्थिति में 12 परीक्षणों और अध्ययन में प्रत्येक माध्यमिक कार्य स्थिति में 6 परीक्षणों से अनुगामी टीसी परिवर्तनशीलता डेटा की गणना की गई। 2 (नियंत्रण, एनएस और वीएस)।
अध्ययन 1 के लिए, 50 (20 युवा और 30 वृद्ध वयस्क) का एक नमूना आकार मुख्य आश्रित चर (ट्रेलिंग लेग बाधा क्लीयरेंस ऊंचाई) के लिए समूह के बीच सार्थक अंतर का पता लगाने के लिए पर्याप्त माना गया था, अर्थात 25% का अंतर बाधा पर पैर की निकासी (हैटन एट अल. 2013)। अध्ययन 2 के लिए, एक सुविधा नमूना इकट्ठा किया गया था जो अध्ययन के लिए उपलब्ध संसाधनों (समय, धन और कर्मियों) को दर्शाता था।
सांख्यिकीय विश्लेषण

एकत्र किए गए डेटा का सांख्यिकीय विश्लेषण आईबीएम स्टैटिस्टिकल पैकेज फॉर सोशल साइंसेज (एसपीएसएस) सांख्यिकी संस्करण 23 (आईबीएम कॉर्प, न्यूयॉर्क, यूएसए) का उपयोग करके पूरा किया गया था। आउटलेर्स और वितरण की सामान्यता के लिए डेटा की दृश्य रूप से जांच की गई, और विषम डेटा को लॉग-ट्रांसफ़ॉर्म किया गया। अध्ययन 1 में, विलंब अवधि (शून्य, 20 एस, 60 एस) और बाधा ऊंचाई (कम, उच्च) के साथ विषयगत कारकों और उम्र के साथ गतिज चर पर विचरण (एनोवा) का एक मिश्रित-मॉडल दोहराया माप विश्लेषण किया गया था। विषय के बीच के कारक के रूप में समूह (युवा, वृद्ध)। शून्य-विलंब की स्थिति को संभावित गिरावट की जांच के लिए विश्लेषण में शामिल किया गया था जो पहले 20 एस की अवधि के भीतर हो सकती थी। अध्ययन 2 में, एक मिश्रित-मॉडल दोहराया गया माप एनोवा को गतिज चर पर माध्यमिक कार्य स्थिति (नियंत्रण, गैर-स्थानिक, नेत्र-स्थानिक) और विषय-वस्तु के कारकों के रूप में बाधा ऊंचाई (कम, उच्च) और आयु समूह (युवा, वृद्ध) के साथ किया गया था। विषय-वस्तु के बीच एक कारक के रूप में। दोनों अध्ययनों में, जहां एक महत्वपूर्ण अंतःक्रिया प्रभाव या मुख्य प्रभाव की पहचान की गई थी, कम से कम महत्वपूर्ण अंतर विधि का उपयोग करके पोस्ट हॉक परीक्षण किए गए थे। यदि p. हो तो शून्य परिकल्पना अस्वीकार कर दी गई<0.05.

परिणाम
नमूने का विवरण

तालिका 1 दोनों अध्ययनों में सभी प्रतिभागियों के लिए बुनियादी जनसांख्यिकीय, मानवविज्ञान और संज्ञानात्मक परीक्षण प्रदर्शन जानकारी प्रस्तुत करती है। आयु समूह के अंतर ने युवा समूह की तुलना में वृद्ध समूह में खराब संज्ञानात्मक कार्य और दृष्टि का संकेत दिया (तालिका 1)। बहरहाल, सभी प्रतिभागियों के पास बाधा-पार करने के कार्य को करने के लिए पर्याप्त दृष्टि थी।

तालिका 1 के अनुसार, अध्ययन 1 में युवा और वृद्ध समूहों के बीच महिलाओं का अनुपात विशेष रूप से भिन्न नहीं था (क्रमशः 40% बनाम 62%) (Χ2 = 2.315, पृष्ठ=0.128 ) या अध्ययन 2 (53% बनाम 52%) (Χ2 = 0.001, पृष्ठ=0.973)। कुल मिलाकर, अध्ययन 1 में 53% और अध्ययन 2 में 53% प्रतिभागी महिलाएं थीं।

लापता आँकड़े

अध्ययन 1 के लिए निम्नलिखित स्थितियों में प्रतिभागियों के पास एकल परीक्षण के लिए डेटा गायब था: कम शून्य विलंब (एन=1), उच्च शून्य विलंब (एन=2), कम लघु विलंब (एन{{3} }), कम लंबी देरी (एन=3), उच्च छोटी देरी (एन=1) और उच्च लंबी देरी (एन=3)। इसके अलावा, कम शून्य विलंब की स्थिति में एक प्रतिभागी के लिए और उच्च अल्प विलंब की स्थिति में दूसरे प्रतिभागी के लिए दो परीक्षण गायब थे। अध्ययन 2 के लिए, जिन प्रतिभागियों का एक भी परीक्षण छूट गया था उनकी संख्या इस प्रकार है: निम्न शून्य-विलंब (n=2), निम्न गैर-स्थानिक (n=4), निम्न नेत्र-स्थानिक (n{{ 12}}), उच्च शून्य-विलंब (n=1), उच्च गैर-स्थानिक (n=2), उच्च नेत्र-स्थानिक (n=4)। ये गिरने या बाधित पैर मार्कर के कारण थे।

सांख्यिकीय विश्लेषण में किसी समायोजन की आवश्यकता नहीं थी, क्योंकि सभी प्रतिभागियों के पास टीसी के माध्य और अंतर-विषय परिवर्तनशीलता का पूरा डेटासेट था।

बाधा की ऊंचाई तक पैर प्रक्षेप पथ का स्केलिंग

दोनों अध्ययनों में, अग्रणी और अनुगामी पैर प्रक्षेपवक्र को बाधा ऊंचाई तक बढ़ाया गया था। अध्ययन 1 की शून्य-विलंब स्थिति (नियंत्रण परीक्षण) में, दोनों अग्रणी (एफ1,46=574.159, पी) के लिए औसत अधिकतम पैर की अंगुली की ऊंचाई<0.001) and trailing legs (F1,46=125.366, p<0.001) was increased when stepping over the high obstacle compared to the low obstacle (main effect of height) (Data presented in supplementary Table S1).

अध्ययन 1 में, दो युवा और दो वृद्ध प्रतिभागियों ने एक ही अवसर पर (कभी भी पहली बाधा पार करने पर) मुख्य पैर के साथ उच्च बाधा (18 सेमी) से संपर्क नहीं किया। अध्ययन 2 में, एक युवा प्रतिभागी ने मुख्य पैर से छोटी बाधा (12 सेमी) से संपर्क किया। इन परीक्षणों को खारिज कर दिया गया और दोहराया गया। बाधा से संपर्क करने वाले पांच प्रतिभागियों में से चार (तीन युवा, एक अधिक उम्र के) ने ड्राइव करने के लिए फिटनेस के लिए दृश्य तीक्ष्णता की न्यूनतम आवश्यकताओं को पूरा किया [सही दृश्य तीक्ष्णता (0.3 लॉगमार और ऊपर)] (लैथम एट अल 2015) .

1 निष्कर्षों का अध्ययन करें

हमारी परिकल्पना के विपरीत, औसत अनुगामी पैर टीसी (एफ1,47=0.567, पी=0.571) या अनुगामी पैर टीसी की अंतर-विषय परिवर्तनशीलता के लिए कोई उम्र-दर-विलंब बातचीत नहीं थी। (एफ1,47=1.982, पी=0.150) (चित्र 3ए और बी)। इसके बजाय, औसत अनुगामी पैर टीसी के लिए, हमने बाधा ऊंचाई इंटरैक्शन (F2, 94=13.838, p=0.001) (छवि 3 सी) द्वारा एक महत्वपूर्ण आयु समूह पाया। पोस्ट हॉक परीक्षणों से पता चला कि दोनों आयु समूहों में कम बाधा (युवा: पी=0.001, अधिक उम्र: पी < 0.001) की तुलना में उच्च बाधा पर कदम रखते समय औसत अनुगामी पैर टीसी काफी कम हो गया था। इसके अलावा, निचली बाधा पर कदम रखते समय, दोनों आयु समूहों द्वारा उपयोग किए जाने वाले माध्य अनुगामी पैर टीसी के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं था (पी=0.621)। हालाँकि, ऊँची बाधा पर कदम रखते समय, वृद्ध वयस्कों का औसत अनुगामी पैर टीसी युवा वयस्कों की तुलना में काफी कम था (p=0.044) (चित्र 3सी)।

10 ways to improve memory

अनुगामी पैर टीसी की अंतर-विषय परिवर्तनशीलता पर आयु समूह के आधार पर कोई ऊंचाई या देरी से बातचीत के आधार पर ऊंचाई नहीं थी। दो ऊंचाई स्थितियों में एकत्र किए गए डेटा के साथ, हमने पाया कि पिछली टीसी की अंतर-विषय परिवर्तनशीलता ने आयु समूह (एफ 1, 47=14 .52, पी) का मुख्य प्रभाव दिखाया<0.001), as well as a main effect of delay condition (F2,94=17.54, p<0.001) (Fig. 3b). For the main effect of age group, TC variability was significantly greater in young adults compared to older adults (Fig. 3b). For the main effect of delay condition, TC variability was significantly increased at both the 20 s (p<0.001) and 60 s (p<0.001) delay conditions when compared to the zero-delay condition (Fig. 3b).

2 निष्कर्षों का अध्ययन करें

हमारी परिकल्पनाओं के विपरीत, माध्य अनुगामी पैर टीसी (एफ2,72=1.303, पी=0.278) या अनुगामी पैर टीसी की अंतर-विषय परिवर्तनशीलता के लिए स्थिति अंतःक्रियाओं के आधार पर कोई आयु समूह नहीं था। F2,72=0.087, p=0.917) (चित्र 4)। बाधा ऊँचाई अंतःक्रिया द्वारा कोई आयु समूह भी नहीं था (F2,72= 0.356, p=0.554)। माध्य टीसी ने बाधा की ऊंचाई (F1,36=61.909, पृष्ठ) का मुख्य प्रभाव दिखाया<0.001), where participants had a smaller mean TC when stepping over the high obstacle compared to the low obstacle. With data from both obstacle heights pooled, the mean TC showed no interaction effect (F2,72=1.303, p=0.272) or main effect involving age group (F2,72=0.218, p=0.643) or condition (F2,72=2.172, p=0.140) (Fig. 4a).

अनुगामी पैर टीसी की अंतर-विषय परिवर्तनशीलता के लिए आयु समूह के अनुसार कोई सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण ऊंचाई या स्थिति इंटरैक्शन के अनुसार ऊंचाई नहीं थी। ऊंचाइयों को एकत्रित करने के साथ, स्थिति का एक मुख्य प्रभाव था (F2, 72=3 .59, p =0 .033), जहां प्रतिभागियों ने नियंत्रण स्थिति की तुलना में एनएस माध्यमिक कार्य करते समय अधिक टीसी परिवर्तनशीलता दिखाई (अर्थात्, कोई द्वितीयक कार्य नहीं) (p=0.021) (चित्र 4बी)। वीएस द्वितीयक कार्य और नियंत्रण स्थिति (पी=0.382), या एनएस द्वितीयक कार्य (पी=0.081) के बीच टीसी परिवर्तनशीलता में कोई अंतर नहीं था। उम्र का कोई मुख्य प्रभाव नहीं था (F1,36=1.230, p=0.275) (चित्र 4बी)।

दोनों आयु समूहों के सभी प्रतिभागियों ने नेत्र-स्थानिक और अंकगणितीय कार्यों को करने में 100% सटीकता दर्ज की।

बहस

सारांश

हमारे अध्ययन 1 के निष्कर्षों से पता चलता है कि युवा और वृद्ध वयस्क समान रूप से कम से कम 60 सेकंड की अवधि के लिए वीएसडब्ल्यूएम में बाधा प्रतिनिधित्व को बनाए रखने में सक्षम थे, जो बाद में पीछे वाले पैर के साथ बाधा को सुरक्षित रूप से साफ़ करने की क्षमता से संकेत मिलता है। हालाँकि, दोनों आयु समूहों में देखी गई ट्रेलिंग लेग टीसी परिवर्तनशीलता में देरी-निर्भर वृद्धि से पता चलता है कि यह बाधा प्रतिनिधित्व पहले 20 सेकंड के भीतर खराब होना शुरू हो जाता है। अध्ययन 2 के लिए, हमारे निष्कर्ष बताते हैं कि यह वीएसडब्ल्यूएम निर्देशित बाधा पार करने का प्रदर्शन दोहरे कार्य हस्तक्षेप के लिए अतिसंवेदनशील है, जैसा कि नियंत्रण (एकल) की तुलना में एक गैर-स्थानिक (अंकगणितीय) माध्यमिक कार्य किए जाने पर दोनों आयु समूहों में देखी गई टीसी परिवर्तनशीलता में वृद्धि से संकेत मिलता है। -कार्य) स्थिति। दिलचस्प बात यह है कि दोहरे कार्य में बाधा पार करने के प्रदर्शन पर उम्र-दर-स्थिति अंतःक्रिया प्रभाव की अनुपस्थिति से पता चलता है कि उम्र बढ़ने से बाधा पार करने के दौरान पैरों को हटाने के लिए दोहरे कार्य की लागत में वृद्धि नहीं होती है, कम से कम जांच की गई कार्य जटिलता के स्तर पर ये अध्ययन।

अध्ययन 1: एक बाधा को बनाए रखना नेत्र-स्थानिक कार्य स्मृति में प्रतिनिधित्व

अध्ययन 1 में, हमने वीएसडब्ल्यूएम में एक बाधा प्रतिनिधित्व के भंडारण पर उम्र और देरी की अवधि के प्रभावों की जांच करने के लिए एक बाधा-पार प्रतिमान का उपयोग किया, जिसका उपयोग बाद के बाधा-पार व्यवहार को निर्देशित करने के लिए किया जाता है। सुरक्षित गति के लिए पर्याप्त निकासी के साथ किसी बाधा को सुरक्षित रूप से पार करने की क्षमता महत्वपूर्ण है। यह कार्य वीएसडब्ल्यूएम सहित विभिन्न उच्च-स्तरीय संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं पर दृढ़ता से निर्भर करता है, जहां बाधा के आयाम और स्थान (डियाज़, एट अल 2018) की नेत्र संबंधी जानकारी अस्थायी रूप से संग्रहीत की जाती है और बाधा को उचित रूप से दूर करने के लिए दोनों निचले अंगों के प्रक्षेप पथ को निर्देशित करने के लिए उपयोग किया जाता है ( बैडले 2003; पास्टर्नक एट अल. 2005)। उदाहरण के लिए, पिछले अध्ययनों से पता चला है कि बिल्लियाँ और स्वस्थ युवा वयस्क समान रूप से पैदल मार्ग में आने वाली बाधाओं से सफलतापूर्वक बच सकते हैं, भले ही बाधा पार करने से कुछ कदम पहले दृष्टि वापस ले ली जाए (मोहघेघी एट अल. 2004; विल्किंसन एट अल. 2005), जो दर्शाता है कि सटीक नेत्र-स्थानिक बाधा के आयामों और स्थानिक स्थिति की जानकारी कम से कम एक छोटी अवधि के लिए वीएसडब्ल्यूएम में संग्रहीत की जा सकती है और बाधाओं पर उचित पैर प्रक्षेपवक्र का मार्गदर्शन करने के लिए उपयोग किया जा सकता है।

बाधा पार करने के अधिकांश मामलों में, इस बाधा प्रतिनिधित्व को केवल छोटी अवधि के लिए वीएसडब्ल्यूएम में संग्रहीत करने की आवश्यकता होती है, यह देखते हुए कि मनुष्यों में बाधा पर अग्रणी पैर के कदम के तुरंत बाद पिछला पैर कदम होता है। हालाँकि, कुछ स्थितियों में, सुरक्षित बाधा बातचीत का मार्गदर्शन करने के लिए बाधा के तंत्रिका प्रतिनिधित्व को काफी लंबे समय तक बनाए रखने की आवश्यकता हो सकती है, जैसे कि बगीचे में रखे गए बगीचे के उपकरण की स्थिति को याद रखना, लिविंग रूम में एक बच्चे का खिलौना , पोर्च पर एक पालतू जानवर और लाइट बंद करने के बाद एक अव्यवस्थित हॉलवे पर नेविगेट करते समय। बाधा-स्ट्रैडलिंग प्रतिमान का उपयोग करते हुए (जहां प्रतिभागी अपने अग्रणी पैर के साथ एक बाधा को पार करते हैं और अपने अनुगामी पैर के साथ इसे पार करने से पहले देरी की अवधि के लिए इसे फैलाते हैं), लाजोई और सहकर्मियों ने प्रदर्शित किया कि युवा वयस्क एक बाधा के तंत्रिका प्रतिनिधित्व को संग्रहीत करने में सक्षम हैं कम से कम 120 सेकेंड की अवधि, जैसा कि देरी के बाद बाधा की ऊंचाई तक अनुगामी पैर की उचित स्केलिंग से संकेत मिलता है (लाजोई एट अल 2012)।

वर्तमान प्रयोग में, हमने इस प्रश्न को वृद्ध वयस्कों तक बढ़ाया और दिखाया कि वृद्ध वयस्क कम से कम 60 सेकंड की देरी के लिए वीएसडब्ल्यूएम में बाधा प्रतिनिधित्व को बनाए रख सकते हैं। यह देरी की अवधि के बाद भी, स्मृति से बाधा ऊंचाई तक अपने अनुगामी पैर को स्केल करने की उनकी निरंतर क्षमता से संकेत मिलता है। महत्वपूर्ण रूप से, तथ्य यह है कि दोनों आयु समूहों के प्रतिभागियों ने देरी की अवधि के बाद भी अपने पैरों के प्रक्षेपवक्र को बाधा की ऊंचाई तक बढ़ाया, यह बताता है कि प्रतिभागियों ने बाधा को पार करने के लिए केवल डिफ़ॉल्ट हाई-स्टेपिंग रणनीति पर भरोसा नहीं किया था। बल्कि, उन्होंने अपने अनुगामी पैर के सापेक्ष बाधा की ऊंचाई और स्थिति के बारे में सटीक जानकारी एकत्र की थी और इस जानकारी को वीएसडब्ल्यूएम में बाधा के एक स्थिर तंत्रिका प्रतिनिधित्व के रूप में संग्रहीत किया था और इस मेमोरी के अनुपात में चरण को सफलतापूर्वक निष्पादित करने में सक्षम थे।

दिलचस्प बात यह है कि औसत ट्रेलिंग लेग टीसी पर इंटरेक्शन प्रभाव की अनुपस्थिति या विलंब अवधि के मुख्य प्रभाव से पता चलता है कि पुराने वयस्कों के वीएसडब्ल्यूएम में बाधा प्रतिनिधित्व कम से कम 60 सेकंड तक स्थिर रहा, जो इस प्रयोग में परीक्षण की गई सबसे लंबी देरी अवधि थी। यह खोज आश्चर्यजनक है, यह देखते हुए कि वीएसडब्ल्यूएम में उम्र के साथ गिरावट देखी गई है, वीएसडब्ल्यूएम के पेन-एंड-पेपर परीक्षणों के संदर्भ में (मायर्सन एट अल। 1999; वेक्ची एट अल। 2005; बोप एट अल। 2007; फियोर एट अल।) अल. 2012) और ऊपरी अंग पकड़ने की सटीकता की कार्यात्मक सेटिंग में (चेंग एट अल. 2012)। यह संभव है कि इस अध्ययन में इस्तेमाल की गई 60 सेकंड की देरी की अवधि बाधा पार करने के लिए वीएसडब्ल्यूएम में किसी भी संभावित उम्र से संबंधित गिरावट को प्रकट करने के लिए अपर्याप्त थी, और यह उम्र का प्रभाव परीक्षण की गई देरी अवधि की बढ़ी हुई सीमा के साथ स्पष्ट हो सकता है। हालाँकि, इस वर्तमान अध्ययन में, हमने वृद्ध प्रतिभागियों में थकान की चिंताओं के लिए 60 सेकंड से अधिक की देरी अवधि का परीक्षण नहीं किया।

अध्ययन 1: अंतर-व्यक्तिगत पैर की अंगुली निकासी परिवर्तनशीलता पर उम्र का प्रभाव

तथ्य यह है कि देरी की अवधि लगाए जाने पर दोनों आयु समूहों में इंट्रा-सब्जेक्ट ट्रेलिंग लेग टीसी परिवर्तनशीलता में वृद्धि हुई है, यह दिलचस्प है, यह देखते हुए कि यह उपाय बाधा पार करने के दौरान ट्रिपिंग जोखिम का एक मजबूत संकेतक है (बेस्ट एट अल। 2008)। किसी बाधा को पार करते समय, यह सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त टीसी प्राप्त की जानी चाहिए कि बाधा सुरक्षित रूप से पार हो गई है। जैसे, किसी बाधा को साफ़ करते समय टीसी में बढ़ी हुई परिवर्तनशीलता बाधा के संपर्क के जोखिम को बढ़ा सकती है, जिससे ट्रिपिंग और गिरने का खतरा बढ़ सकता है। वर्तमान अध्ययन में, प्रतिभागियों द्वारा विस्तारित विलंब अवधि के बाद अपने अनुगामी पैर के साथ बाधा को सुरक्षित रूप से साफ़ करने में सक्षम रहने के बावजूद, शून्य और 20 सेकंड की देरी के बीच बढ़ी हुई अनुगामी पैर टीसी परिवर्तनशीलता से पता चलता है कि वीएसडब्ल्यूएम में संग्रहीत बाधा प्रतिनिधित्व कुछ हद तक गुजरता है आयु वर्ग की परवाह किए बिना, 20 सेकंड की अवधि के भीतर भी गिरावट।

हमारी परिकल्पना के विपरीत, बाधा की ऊंचाई या देरी की अवधि की परवाह किए बिना, वृद्ध वयस्कों की तुलना में युवा वयस्कों में इंट्रा-सब्जेक्ट ट्रेलिंग लेग टीसी परिवर्तनशीलता अधिक थी। यह पिछले बाधा वार्ता साहित्य के विरोधाभासी है जिसमें अनुगामी पैर टीसी परिवर्तनशीलता (चेन 1991; मुइर एट अल 2019) पर उम्र का कोई प्रभाव नहीं पाया गया है। तथ्य यह है कि युवा समूह पुराने समूह की तुलना में अधिक परिवर्तनशील था, दिलचस्प है, यह देखते हुए कि वृद्ध वयस्क लेवल वॉकिंग के दौरान युवा वयस्कों की तुलना में अधिक टीसी परिवर्तनशीलता प्रदर्शित करते हैं (मिल्स एट अल। 2008)। यह संभव है कि हमारे नमूने में वृद्ध वयस्क युवा वयस्कों (बॉयर एट अल. 2017) की तुलना में अधिक बायोमैकेनिकल कठोरता से सीमित थे, और इस प्रकार उनके पीछे वाले पैर के साथ बाधा पर कदम रखने के लिए आवश्यक गति उत्पन्न करने में उच्च स्थिरता थी। इसके अलावा, खराब संतुलन नियंत्रण और खराब दृष्टि के कारण, पुराने प्रतिभागी बाधा को पार करने में अधिक चौकस और सावधान रहे होंगे, जबकि युवा समूह ने अधिक लापरवाह दृष्टिकोण अपनाया होगा (मुइर एट अल। 2020)।

अध्ययन 1: औसत पैर की उंगलियों की निकासी पर ऊँचाई का प्रभाव

हमने यह भी पाया कि देरी की अवधि की परवाह किए बिना, दोनों आयु समूहों के प्रतिभागियों ने कम बाधा की तुलना में छोटी टीसी के साथ उच्च बाधा पर कदम रखा। यह युवा वयस्कों में लाजोई और सहकर्मियों (लाजोई एट अल. 2012) के निष्कर्षों के अनुरूप प्रतीत होता है, हालांकि उनके प्रयोग में इस्तेमाल की गई बाधा की ऊंचाई यहां इस्तेमाल की गई बाधाओं की तुलना में अधिक थी। विशेष रूप से, पिछले बाधा वार्ता अध्ययनों में औसत टीसी पर बाधा ऊंचाई के प्रभाव पर असंगत निष्कर्ष मिले हैं, कुछ अध्ययनों में उच्च बाधाओं के साथ एक छोटी टीसी की रिपोर्ट की गई है (लाजोई एट अल। 2012; मैदान एट अल। 2018), कुछ ने बड़ी टीसी की रिपोर्ट की है। ऊंची बाधाएं (चेन1991; मुइर एट अल. 2019; पैन एट अल. 2016), और कुछ ने बताया कि टीसी पर बाधा की ऊंचाई का कोई प्रभाव नहीं पड़ता (लू एट अल. 2006)। युवा वयस्कों में हाल ही में इस बात के प्रमाण भी मिले हैं कि दोहरी-बाधा क्रॉसिंग प्रतिमान (मिउरा एट अल. 2021) में लीड और ट्रेल अंगों की पैर की निकासी विपरीत बाधा की ऊंचाई से प्रभावित होती है। फिर भी, इस अध्ययन में बाधा की ऊंचाई बढ़ने के साथ टीसी कम होने की प्रवृत्ति दिलचस्प है क्योंकि यह उस शोध के अनुरूप है जिसमें दिखाया गया है कि बाधा की ऊंचाई के साथ ट्रिपिंग का जोखिम बढ़ता है (चाउ एट अल. 1998; रिटडिक एट अल. 2011)।

दिलचस्प बात यह है कि बढ़ती बाधा ऊंचाई के साथ ट्रेलिंग लेग टीसी में कमी की प्रवृत्ति पुराने समूह में अधिक स्पष्ट थी, पिछले कई अध्ययनों के विपरीत जिसमें ट्रेलिंग लेग टीसी पर उम्र का कोई प्रभाव नहीं पाया गया (लू एट अल. 2006; ड्रैगनिच एट अल. 2004; लोव्रे) और अन्य. 2007; चिएन, और अन्य. 2018). इस अवलोकन के लिए एक संभावित स्पष्टीकरण युवा और वृद्ध वयस्कों के बीच बाधा पार करने के गतिज दृष्टिकोण में उम्र से संबंधित अंतर हो सकता है। उदाहरण के लिए, मैकफैडेन और प्रिंस (मैकफैडेन एट अल. 2002) ने पाया कि वृद्ध वयस्कों ने बाधा पर कदम रखते ही पीछे वाले पैर में अधिक पेल्विक ड्रॉप इप्सिलेटरल का प्रदर्शन किया, जिसने युवा वयस्कों की तुलना में बाधा को पार करते समय एक छोटे टीसी में योगदान दिया। यहां, उम्र से संबंधित इन गति संबंधी अंतरों ने उच्च बाधा पर कदम रखते समय युवा वयस्कों की तुलना में वृद्ध वयस्कों में देखे गए छोटे पैर टीसी में योगदान दिया हो सकता है।
अध्ययन 2: दोहरे कार्य की स्थितियों पर उम्र का प्रभाव

अध्ययन 2 में, हमने यह जांचने के लिए दोहरे कार्य प्रतिमान का उपयोग किया कि क्या गैर-वीएस कार्य के विपरीत वीएस द्वितीयक कार्य करने से बाधा पार करने के मार्गदर्शन के लिए आवश्यक वीएसडब्ल्यूएम में हस्तक्षेप होगा और बाद में बाधा निकासी में बाधा उत्पन्न होगी। हमारी परिकल्पना के विपरीत, हमें बाधा-पार करने वाले गतिज मापदंडों (अनुगामी पैर टीसी की औसत और अंतर-विषय परिवर्तनशीलता) पर उम्र-दर-स्थिति प्रभाव नहीं मिला। इससे पता चलता है कि संज्ञानात्मक माध्यमिक कार्य करते समय भी, वृद्ध वयस्क कम से कम 60 सेकंड की देरी अवधि के लिए वीएसडब्ल्यूएम में एक स्थिर बाधा प्रतिनिधित्व को संग्रहीत करने में युवा वयस्कों के समान ही सक्षम रहते हैं।

वीएसडब्ल्यूएम-निर्देशित बाधा-पार कार्य के लिए दोहरे कार्य हस्तक्षेप पर उम्र के प्रभाव की अनुपस्थिति के लिए एक संभावित स्पष्टीकरण यह है कि पुराने प्रतिभागियों ने अपने युवा समकक्षों की तुलना में बाधा-पार करने के लिए अधिक सतर्क दृष्टिकोण अपनाया होगा, और प्रदर्शन को प्राथमिकता देने का विकल्प चुना होगा। द्वितीयक कार्य प्रदर्शन की कीमत पर और कार्य प्राथमिकता के संबंध में विशिष्ट निर्देशों के अभाव में ट्रिपिंग जोखिम को कम करने के लिए बाधा-पार करने वाला प्राथमिक कार्य। उम्र के साथ बढ़ती मोटर कार्य प्राथमिकता का यह पैटर्न अक्सर दोहरे कार्य वाले साहित्य में रिपोर्ट किया गया है (किम एट अल. 2007; मुइर एट अल. 2020; ब्राउन एट अल. 2002; श्रोड्ट एट अल. 2004; मेर्समैन एट अल. 2013; सिमिएली एट) अल. 2015), उम्र से संबंधित संतुलन नियंत्रण में गिरावट की भरपाई के लिए वृद्ध वयस्कों द्वारा एक अनुकूली रणनीति का संकेत दे सकता है, जो अन्यथा गिरावट का जोखिम बढ़ा सकता है, विशेष रूप से दोहरी कार्य की आवश्यकता वाली स्थिति में (स्टर्निक्स एट अल. 2008बी)।

हमारे निष्कर्षों के लिए एक वैकल्पिक स्पष्टीकरण यह हो सकता है कि द्वितीयक संज्ञानात्मक कार्य हमारे प्रतिभागियों के ध्यान, कामकाजी स्मृति और कार्यकारी कार्य संसाधनों को चुनौती देने के लिए आवश्यक जटिलता की सीमा से अधिक नहीं थे, जो अन्यथा हमारे पुराने में उम्र से संबंधित वीएसडब्ल्यूएम परिवर्तनों को प्रकट कर सकता था। प्रतिभागियों. यह स्पष्टीकरण इस निष्कर्ष से समर्थित है कि दोनों आयु समूहों के सभी प्रतिभागियों ने दोनों संज्ञानात्मक कार्य प्रकारों में सभी प्रश्नों के सही उत्तर प्रदान किए, जो कठिनाई के संभावित अपर्याप्त स्तर का सुझाव देते हैं। बहरहाल, भविष्य के अध्ययनों में प्रतिक्रिया समय की रिकॉर्डिंग शामिल होनी चाहिए, जो संज्ञानात्मक कार्य प्रदर्शन का एक अधिक संवेदनशील परिणाम माप है।

अध्ययन 2: अंकगणित और नेत्र-स्थानिक कार्यों की दोहरी कार्य लागत

विलंब अवधि के बाद अंकगणितीय माध्यमिक कार्य ने इंट्रा-सब्जेक्ट ट्रेलिंग लेग टीसी परिवर्तनशीलता को बढ़ाया, जो फंडिंग पिछले दोहरे कार्य बाधा वार्ता अध्ययन (किम एट अल। 2007; गुआडागिन एट अल। 2015) के निष्कर्षों के अनुरूप है। टीसी में इस बढ़ी हुई परिवर्तनशीलता से पता चलता है कि अंकगणितीय कार्य में हस्तक्षेप के परिणामस्वरूप वीएसडब्ल्यूएम से बाधा की ऊंचाई के बारे में सटीक जानकारी को लगातार याद करने की क्षमता कम हो गई है, जिससे अनुगामी पैर बाधा निकासी का मार्गदर्शन किया जा सके। अधिकांश बाधा-संबंधी यात्राओं के लिए पर्याप्त पैर की अंगुली निकासी खाते उत्पन्न करने में विफलता को ध्यान में रखते हुए (चाउ एट अल। 1997), इस खोज का तात्पर्य है कि बाधा पार करने के दौरान मानसिक अंकगणित जैसे संज्ञानात्मक कार्य के समवर्ती प्रदर्शन से ट्रिपिंग का खतरा बढ़ सकता है। बाधा संपर्क.

हैरानी की बात यह है कि नेत्र संबंधी कार्य वीएसडब्ल्यूएम-निर्देशित बाधा-पार प्रदर्शन में हस्तक्षेप नहीं करता है। यह खोज पिछले दोहरे कार्य अध्ययनों से विरोधाभासी है, जिसमें एक ही नेत्र-स्थानिक सितारा आंदोलन कार्य को कठिनाई-मिलान वाले अंकगणितीय कार्य (मेनेंट एट अल। 2014; स्टर्निक्स एट अल) की तुलना में खड़े होने और कदम उठाने के कार्यों के दौरान संतुलन नियंत्रण में हस्तक्षेप करने के लिए पाया गया था। 2008बी). इन अध्ययनों में, नेत्र-स्थानिक कार्य की असंगत रूप से अधिक दोहरे कार्य लागत को संतुलन नियंत्रण कार्यों के समान नेत्र-स्थानिक प्रसंस्करण तंत्रिका मार्गों के लिए इसकी साझा आवश्यकताओं के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था, जिससे अधिक दोहरे कार्य हस्तक्षेप हुआ।

वर्तमान भिन्न निष्कर्ष प्रयोग डिजाइन मतभेदों के कारण हो सकते हैं, क्योंकि पिछले अध्ययनों के विपरीत, जिसमें त्वरित प्रतिक्रियाएं या गतिशील गतिविधियां शामिल थीं, प्रतिभागी द्वितीयक कार्यों को करते समय विस्तारित अवधि तक एक ही स्थान पर खड़े थे। इस प्रकार, उनके पास दो संज्ञानात्मक कार्यों को संचालित करने के लिए रणनीतियों का उपयोग करने का समय होगा। अंकगणितीय कार्य के मामले में प्रतिभागियों ने कार्यों को रटकर पूरा करने के बजाय संख्यात्मक जानकारी को संग्रहीत करने, हेरफेर करने और अद्यतन करने के लिए वीएसडब्ल्यूएम का उपयोग किया होगा (हबर एट अल. 2014; कैवडारोग्लू एट अल. 2016; क्लियरमैन एट अल. 2017)। इसके अलावा, ऐसी जल्दबाजी और स्थिर परिस्थितियों में, यह संभव है कि कुछ प्रतिभागियों ने दृश्य ग्रिड के रूप में प्रयोगशाला में फिक्स्चर का उपयोग किया, जिससे स्टार मूवमेंट कार्य को करने के लिए वीएसडब्ल्यूएम पर निर्भरता कम हो गई। दरअसल, कुछ प्रतिभागियों ने अपने प्रयोग के बाद इस रणनीति का उपयोग करने की स्वेच्छा से रिपोर्ट दी।

सीमाएँ

हम स्वीकार करते हैं कि हमारे अध्ययन की कुछ सीमाएँ हैं। इस प्रयोग में, प्रतिभागियों ने एक स्थिर स्थिति से शुरुआत की और अग्रणी पैर के साथ इसे पार करने से पहले बाधा की ओर एक कदम उठाया। इस पद्धति के परिणामस्वरूप प्रतिभागियों ने प्राकृतिक चाल और बाधा-पार करने की तुलना में अलग-अलग चाल और बाधा-पार करने वाले व्यवहार अपनाए होंगे। यह संभव है कि रुकने बनाम चलते रहने के बारे में ज्ञान के कारण बाधा के सापेक्ष पैर की स्थिति बदल सकती है। हमने दोनों समूहों में विलंब परीक्षणों की तुलना में नियंत्रण परीक्षणों में बाधा के लिए काफी अधिक ट्रेल-टो दूरी पाई (पूरक तालिका S2 में प्रस्तुत डेटा)। हालांकि इससे पूरे नियंत्रण और विलंब परीक्षणों (छवि 3 ए) के दौरान माध्य टीसी में कोई बदलाव नहीं आया, हम इस बात से इंकार नहीं कर सकते हैं कि इस कारक ने 20 एस से अधिक या उसके बराबर देरी वाले परीक्षणों में देखी गई बढ़ी हुई टीसी परिवर्तनशीलता में योगदान दिया है (चित्र 3 बी) ). इसके अलावा, प्रतिभागियों ने रोजमर्रा की जिंदगी की तुलना में प्रयोगात्मक सेटिंग में बाधा पार करने के प्रदर्शन पर अतिरिक्त ध्यान दिया होगा। ये दोनों कारक संभावित रूप से इस प्रयोगात्मक प्रतिमान की पारिस्थितिक वैधता को सीमित करते हैं। इसके अलावा, इस अध्ययन में वृद्ध वयस्कों में थकान की चिंताओं के साथ-साथ प्रतिभागियों के मूल्यांकन के लिए आवश्यक समय को कम करने के लिए केवल 60 सेकंड तक की देरी की अवधि की जांच की गई।

improve short term memory

हालाँकि, ऐसा प्रतीत होता है कि यह विलंब अवधि हमारे अध्ययन नमूने में वीएसडब्ल्यूएम-निर्देशित बाधा पार करने में उम्र से संबंधित अंतर को प्रकट करने के लिए अपर्याप्त थी। इस प्रकार, वीएसडब्ल्यूएम में बाधा प्रतिनिधित्व पर उम्र के प्रभावों की जांच करने वाले भविष्य के अध्ययन वीएसडब्ल्यूएम-निर्देशित बाधा पार करने पर संभावित उम्र के प्रभाव को प्रकट करने के लिए लंबी देरी अवधि का उपयोग कर सकते हैं। इसके अलावा, दोनों अध्ययनों में, युवा प्रतिभागियों की तुलना में, पुराने प्रतिभागियों की दृश्य तीक्ष्णता काफी खराब थी, जिससे बाधा-पार कार्य करने के लिए सटीक दृश्य जानकारी इकट्ठा करने की उनकी क्षमता ख़राब हो सकती थी और आयु समूह के अंतर में योगदान हो सकता था। अध्ययन 2 में, द्वितीयक कार्यों के लिए आवश्यक मौखिक प्रतिक्रियाओं ने बाधा-पार करने वाले प्राथमिक कार्य के अतिरिक्त मोटर मांगों को भी प्रस्तुत किया; इस बढ़ी हुई कार्य जटिलता को नियंत्रण परीक्षणों में नियंत्रित नहीं किया गया था। अधिकांश प्रतिभागियों (12 युवा और 17 वृद्ध लोगों) ने दोनों अध्ययन किए। हालाँकि, उन लोगों के बीच टीसी परिवर्तनशीलता में कोई सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर नहीं थे जिन्होंने (n{8}}) ​​और जिन्होंने (n=9) दोनों अध्ययनों में भाग नहीं लिया था, अध्ययन 1 और के बीच सीखने के प्रभाव का सुझाव देते हैं। अध्ययन 2 की संभावना नहीं है. अंत में, हम स्वीकार करते हैं कि अध्ययन 1 और 2 के नियंत्रण परीक्षणों के साथ-साथ अध्ययन 2 के प्रयोगात्मक परीक्षणों के लिए परिवर्तनशीलता माप (ट्रेल लेग टीसी) की गणना केवल छह परीक्षणों पर आधारित थी; छोटे होते हुए भी, पुराने समूह में थकान और दोनों समूहों में एकरसता को कम करने के लिए दोहराव की इस संख्या का चयन किया गया था। अंत में, हम स्वीकार करते हैं कि पैर की उंगलियों की जो निकासी हम यहां रिपोर्ट कर रहे हैं वह अधिक है लेकिन फिर भी इस चर के लिए अपेक्षित परिमाण के भीतर है। किसी भी तरह से इस परियोजना का लक्ष्य माध्य टीसी के लिए मानक डेटा प्रदान करना नहीं था। जैसा कि "प्रोटोकॉल" में दर्शाया गया है, हमारा प्रोटोकॉल लाजोई और सहकर्मियों (लाजोई एट अल 2012) द्वारा वर्णित बाधा-स्ट्रैडलिंग प्रतिमान पर आधारित था। वर्तमान अध्ययन में, हमने अपने पैर के अंगूठे के मार्करों को उसी स्थान पर रखा है जैसा कि पिछले पेपरों में वर्णित है, जिसमें समान प्रोटोकॉल (शिन्या एट अल. 2012; लाजोई एट अल. 2012) का उपयोग किया गया था।

निष्कर्ष

निष्कर्ष में, हमारी परिकल्पनाओं के विपरीत, हमारे निष्कर्ष बताते हैं कि युवा और वृद्ध वयस्क समान रूप से कम से कम 60 सेकंड की अवधि के लिए वीएसडब्ल्यूएम में एक बाधा प्रतिनिधित्व को संग्रहीत कर सकते हैं और इस जानकारी का उपयोग एक बाधा पर अपने पीछे वाले पैर को सुरक्षित रूप से स्केल करने के लिए कर सकते हैं। हालाँकि, देरी की अवधि के साथ ट्रेलिंग लेग टीसी परिवर्तनशीलता में वृद्धि से पता चलता है कि यह बाधा प्रतिनिधित्व पहले 20 सेकंड के भीतर भी खराब होने लगता है। समवर्ती अंकगणितीय कार्य करने वाले फंडिंग से वीएसडब्ल्यूएम-निर्देशित बाधा निवारण में बाधा उत्पन्न होती है, जो युवा और वृद्ध दोनों लोगों में दोहरे कार्य करते समय बाधा पार करने के दौरान ट्रिपिंग के संभावित बढ़ते जोखिम का सुझाव देती है।

स्वीकृतियाँ

हम डेटा संग्रह में मदद के लिए डॉ. तात्सुया हिरासे और डेटा संग्रह और प्रसंस्करण में मदद करने वाले अनुसंधान सहायकों, सुश्री बेथनी हैल्मी, सुश्री कार्ली चैपलिन, सुश्री कैमरून हिक्स, सुश्री जेसिका टर्नर और सुश्री नतासिया स्मिथ को धन्यवाद देते हैं। हम बाधा उपकरण बनाने के लिए मैकेनिकल वर्कशॉप स्टाफ, श्री हिलेरी कार्टर को भी धन्यवाद देते हैं।

अनुदान

ओपन एक्सेस फंडिंग CAUL और उसके सदस्य संस्थानों द्वारा सक्षम और व्यवस्थित की जाती है। इस अध्ययन को 2016 में UNSW गोल्डस्टार अवार्ड अनुदान द्वारा समर्थित किया गया था। प्रोफेसर स्टीफन लॉर्ड को NHMRC रिसर्च फेलोशिप द्वारा समर्थित किया गया है।

डेटा उपलब्धता

वर्तमान अध्ययन के दौरान उत्पन्न और/या विश्लेषण किए गए डेटासेट उचित अनुरोध पर संबंधित लेखक से उपलब्ध हैं।

घोषणाओं

हितों का टकराव सभी लेखकों की ओर से संबंधित लेखक का कहना है कि हितों का कोई टकराव नहीं है।

खुला एक्सेस

यह लेख क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन 4 के तहत लाइसेंस प्राप्त है। ) और स्रोत, क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के लिए एक लिंक प्रदान करें, और इंगित करें कि क्या परिवर्तन किए गए थे। इस लेख की छवियां या अन्य तृतीय-पक्ष सामग्री लेख के क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस में शामिल हैं, जब तक कि सामग्री की क्रेडिट लाइन में अन्यथा इंगित न किया गया हो। यदि सामग्री लेख के क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस में शामिल नहीं है और आपके इच्छित उपयोग को वैधानिक विनियमन द्वारा अनुमति नहीं है या अनुमत उपयोग से अधिक है, तो आपको कॉपीराइट धारक से सीधे अनुमति प्राप्त करने की आवश्यकता होगी।



संदर्भ

1. बैडले ए (2003) वर्किंग मेमोरी: पीछे देखना और आगे देखना। नेट रेव न्यूरोसाइंस 4:829-839

2. बर्रा जे एट अल (2006) बढ़ती संतुलन चुनौती के साथ संज्ञानात्मक भार बढ़ाना: तबाही का नुस्खा। ऍक्स्प ब्रेन रेस 174:734-745

3. बेस्ट आर एट अल (2008) चलते समय ठोकर लगने की संभावना की गणना करने की एक विधि। जे बायोमेक 41:1147-1151

4. बोप केएल एट अल (2007) मौखिक और नेत्र संबंधी कार्यशील स्मृति में नियंत्रण प्रक्रियाओं में उम्र से संबंधित अंतर: भंडारण, परिवर्तन, पर्यवेक्षण और समन्वय। जे गेरोंटोल बी साइकोल विज्ञान समाज विज्ञान 62:पी239-पी246

5. बॉयर केए एट अल (2017) युवा और वृद्ध वयस्कों में चाल यांत्रिकी की व्यवस्थित समीक्षा और मेटा-विश्लेषण। ऍक्स्प गेरोंटोल 95:63-70

6. ब्राउन एलए एट अल (2002) क्या युवा और वृद्ध वयस्कों में पोस्टुरल खतरे की स्थितियों में पोस्टुरल नियंत्रण की प्राथमिकता बदल गई है? जे गेरोंटोल ए बायोल साइंस मेड साइंस 57:एम785-एम792

7. ब्राउन एलए एट अल (2005) बाधा वार्ता की ध्यान संबंधी मांगों में उम्र-निर्भर अंतर। जे गेरोंटोल ए बायोल साइंस मेड साइंस 60:924-927

8. कैवडारोग्लू एस एट अल (2016) मानसिक घटाव और गुणा ध्वनिविज्ञान और नेत्र संबंधी दोनों संसाधनों की भर्ती करते हैं: एक सममित दोहरे कार्य डिजाइन से साक्ष्य। साइकोल रेस 80:608-624

9. चेन एचसी एट अल (1991) बाधाओं पर कदम: स्वस्थ युवा और बूढ़े वयस्कों के चाल पैटर्न। जे गेरोंटोल 46:196-203

10. चेन एम एट अल (2017) वृद्ध वयस्कों में बाधा बातचीत के तंत्रिका सहसंबंध: एक एफएनआईआरएस अध्ययन। चाल मुद्रा 58:130-135


For more information:1950477648nn@gmail.com









शायद तुम्हे यह भी अच्छा लगे