सिस्टान्चे हर्बा का सिस्टानोसाइड ऑक्सीडेटिव तनाव के दमन के माध्यम से हाइपोक्सिया-प्रेरित पुरुष प्रजनन क्षति को कम करता है-Ⅱ

इन विट्रो में हाइपोक्सिया-प्रेरित जीसी-1 सेल व्यवहार्यता पर सीआईएस के प्रभाव।

यह जांचने के लिए कि क्या सिस जीसी{{0}} सेल व्यवहार्यता पर हाइपोक्सिया के निरोधात्मक प्रभावों को रोक सकता है, एक सीसीके-8 परख किया गया। जीसी-1 कोशिकाओं को सिस के विभिन्न उपप्रकारों (सिस-ए, बी, सी, एच) और सांद्रता श्रेणियों (0.02 μM, 0.2 μM, 2 μM) के साथ 72 घंटे तक उपचारित किया गया। मॉडल समूह की डीएमएसओ समूह के साथ तुलना से पता चला कि डीएमएसओ ने सीधे जीसी{{10}} सेल व्यवहार्यता (चित्र 2ए) को बढ़ावा नहीं दिया। हालांकि, सिस उपचार के साथ सेल व्यवहार्यता स्पष्ट रूप से बहाल हो गई (पी < 0.05)। मॉडल समूह की तुलना में, Cis-A, Cis-B, Cis-C और Cis-H सभी ने GC-1 सेल व्यवहार्यता को हाइपोक्सिया-प्रेरित क्षति पर कुछ सुरक्षात्मक प्रभाव दिखाए, और Cis-B ने सबसे महत्वपूर्ण प्रभाव दिखाया (चित्र 2A)। 0.2 μM पर Cis के सुरक्षात्मक प्रभाव 0.02 μM पर Cis के सुरक्षात्मक प्रभावों से काफी अधिक थे, जबकि 2 μM और 0.2 μM के बीच का अंतर स्पष्ट नहीं था, यह दर्शाता है कि Cis द्वारा प्रेरित पुनर्स्थापित GC-1 सेल व्यवहार्यता ने 0.02-0.2 μM (चित्र 2A) से सांद्रता सीमा में खुराक पर निर्भर वृद्धि का प्रदर्शन किया। इसलिए, प्रयोगात्मक आवश्यकताओं के अनुसार, निम्नलिखित इन विट्रो प्रयोगों में 0.2 μM Cis को इष्टतम सांद्रता के रूप में चुना गया था। यह पुष्टि करने के लिए कि क्या जर्म कोशिकाएं वास्तव में सिस द्वारा संरक्षित थीं, सिस के उपचार के बाद जीसी कोशिकाओं के प्रसार में परिवर्तन का आकलन करने के लिए एफसीएम और की-67 अभिरंजन किया गया। सिस उपचार के बाद, जी1 चरण में जीसी कोशिकाओं का अनुपात कम हो गया था। इसके विपरीत, अधिक कोशिकाएं एस चरण में प्रवेश कर गईं, जिससे पता चलता है कि सिस उपचार जर्म कोशिका प्रसार सूचकांक को बढ़ा सकता है (पी < 0.01; चित्र 2बी)। जीसी कोशिका चक्र के आंकड़े चित्र 2बीबी में दिखाए गए हैं। की-67 अभिरंजन परिणामों से यह भी पता चला कि सिस-ए, सिस-बी, सिस-सी और सिस-एच उपचार ने इन विट्रो में हाइपोक्सिया-प्रेरित जीसी कोशिकाओं के की-67-पॉजिटिव कोशिका अनुपात में महत्वपूर्ण रूप से सुधार किया (चित्र 2सी)।

यौन क्रिया में सुधार के लिए प्राकृतिक सिस्टान्चे ट्यूबुलोसा PHGS75% ECH 30% ACT 12%

सिस की क्रियाविधि रोगाणु कोशिकाओं को इन विट्रो हाइपोक्सिया से बचाती है।

यह जांचने के लिए कि क्या GC-1 कोशिकाओं पर Cis के सुरक्षात्मक प्रभाव अत्यधिक ROS को हटाने से संबंधित थे, प्रत्येक समूह में ROS के स्तर का पता लगाने के लिए फ्लोरोसेंट डाई DCFH-DA का उपयोग किया गया था। जैसा कि चित्र 3A और 3B में दिखाया गया है, DMSO के साथ उपचार ने मॉडल समूह की तुलना में इंट्रासेल्युलर ROS सामग्री या LPO स्तर को नहीं बदला। हालाँकि, Cis-उपचारित समूहों में GC-1 कोशिकाओं में ROS का स्तर स्पष्ट रूप से कम हो गया था (चित्र 3A)। इसके अलावा, Cis के अधीन GC-1 कोशिकाओं में LPO में भी कमी देखी गई (चित्र 3B)।

सीआईएस द्वारा रोगाणु कोशिकाओं को हाइपोक्सिक चोट से बचाने की प्रक्रिया का और अधिक पता लगाने के लिए, एपोप्टोसिस का मूल्यांकन करने के लिए ट्यूनल स्टेनिंग और वेस्टर्न ब्लॉट विश्लेषण किए गए। ट्यूनल स्टेनिंग (चित्र 3सी) ने मॉडल और डीएमएसओ समूहों में महत्वपूर्ण एपोप्टोसिस दिखाया। हालांकि, सीआईएस उपचार के साथ कम एपोप्टोटिक कोशिकाएं देखी गईं, जिसने संकेत दिया कि सीआईएस उपचार ने जीसी-1 कोशिका एपोप्टोसिस को कम कर दिया। इसके अतिरिक्त, आणविक तंत्र की पुष्टि करने के लिए PARP, कैस्पेस-3, बैक्स और बीसीएल-2 की अभिव्यक्ति को मापा गया। जैसा कि चित्र 3डी में प्रस्तुत किया गया है, हाइपोक्सिया के तहत जीसी-1 कोशिकाओं में कैस्पेस-3 और PARP सक्रिय हो गए थे और सीआईएस उपचार द्वारा इस सक्रियण को रोक दिया गया था। इसके अलावा, नियंत्रण समूह की तुलना में मॉडल समूह में बैक्स/बीसीएल-2 का अनुपात अधिक था और सीआईएस उपचार ने बैक्स/बीसीएल-2 के अनुपात को कम कर दिया (चित्र 3डी)। इन आंकड़ों से संकेत मिलता है कि सिस में हाइपोक्सिया-प्रेरित ऑक्सीडेंट क्षति को कम करने की संभावित क्षमता है, और यह सुरक्षात्मक प्रभाव आरओएस संचय को कम करने और कैस्पेस-संबंधी एपोप्टोसिस मार्ग सक्रियण को बाधित करके प्राप्त किया जा सकता है।

ओएस को बाधित करने वाले एंजाइमैटिक तंत्र में ग्लूटाथियोन रिडक्टेस (जीआर), ग्लूटाथियोन पेरोक्सीडेज (जीपीएक्स) और सुपरऑक्साइड डिसम्यूटेज (एसओडी) जैसे मुक्त मूलक स्कैवेंजर शामिल होते हैं [23]। ओएस को बाधित करने वाला एंजाइमैटिक तंत्र कोशिकाओं और ऊतकों में ऑक्सीडेटिव क्षति को रोकने में एक आवश्यक भूमिका निभाता है [23]। जीसी कोशिकाओं में हाइपोक्सिया-प्रेरित ओएस के सीआईएस अवरोध के संभावित तंत्र को और अधिक मान्य करने के लिए, जीआर, जीपीएक्स और एसओडी की गतिविधियों को मापा गया। परिणामों से पता चला कि जीआर, जीपीएक्स और एसओडी गतिविधियां सभी नियंत्रण समूहों की तुलना में हाइपोक्सिया के तहत महत्वपूर्ण रूप से (पी < 0.01, चित्र 3ई) कम हो गईं, और सीआईएस उपचार ने हाइपोक्सिया के संपर्क में आने वाली जीसी कोशिकाओं में उनकी गतिविधियों को स्पष्ट रूप से बहाल कर दिया (पी <

शुक्राणु उत्पादन को उत्तेजित करने के लिए सिस्टेन्चे ट्यूबुलोसा PHGS75% ECH 30% ACT 12%

हाइपोबैरिक हाइपोक्सिया-प्रेरित चूहों में प्रजनन पर सीआईएस का प्रभाव।

नर चूहों पर हाइपोबैरिक हाइपोक्सिया के प्रभावों को निर्धारित करने के लिए, हमने सबसे पहले हाइपोबैरिक हाइपोक्सिया-प्रेरित चूहों में वृषण के रूपात्मक परिवर्तनों का परीक्षण किया। HE धुंधलापन के परिणामों से पता चला कि नियंत्रण समूह में, विभिन्न चरणों में सामान्य शुक्राणुजन्य कोशिकाएँ बेसमेंट झिल्ली से लुमेन तक व्यवस्थित तरीके से व्यवस्थित थीं, और परिपक्व शुक्राणु नलिका लुमेन में दिखाई दे रहे थे (चित्र 4A)। नियंत्रणों की तुलना में, मॉडल समूह में वृषण ऊतक के रोगात्मक परिवर्तन देखे गए, वृषण उपकला कोशिकाओं की बेसमेंट झिल्ली शिथिल रूप से व्यवस्थित थी, शुक्राणुजन्य उपकला अत्यंत पतली थी, और रोगाणु कोशिकाओं का स्तर और संख्या स्पष्ट रूप से कम हो गई थी (चित्र 4A)। हालाँकि, Cis के साथ उपचार ने विवो में हाइपोबैरिक हाइपोक्सिया-प्रेरित वृषण क्षति के ऊतक विज्ञान में उल्लेखनीय सुधार किया (चित्र 4A)। हमने शरीर का वजन, वृषण का वजन, एपिडीडिमिस का वजन और सेमिनल पुटिका ग्रंथि का वजन भी मापा, जिसके कारण प्रजनन अंग सूचकांक (प्रजनन अंग/शरीर के वजन का अनुपात) की गणना की गई। जैसा कि चित्र 4बी-डी में दिखाया गया है, प्रजनन अंग सूचकांक (वृषण, अधिवृषण, और वीर्य पुटिका ग्रंथि) मॉडल समूह में नियंत्रण समूह की तुलना में काफी कम था (पी < 0.01)। हालांकि, चूहों के प्रजनन अंग सूचकांक पर हाइपोबैरिक हाइपोक्सिया का प्रभाव सीआईएस उपचार (चित्र 4बी-डी) के साथ उलट गया था।

इसके बाद, वृषण कार्य क्षति को स्पष्ट करने के लिए नर चूहे के शुक्राणु की एक्रोसोम एंजाइम गतिविधि और जीवित शुक्राणु दर को भी मापा गया। जैसा कि चित्र 4E, 4F में दिखाया गया है, मॉडल समूह के चूहों में एक्रोसोम एंजाइम गतिविधि और शुक्राणु गतिशीलता नियंत्रण समूह की तुलना में कम थी (P < 0.01)। हालांकि, मॉडल समूह के चूहों की तुलना में, 8 mg/kg/d Cis (P < 0.05) (चित्र 4D) के साथ इलाज किए गए चूहों में एक्रोसोम एंजाइम गतिविधि बहाल हो गई थी। इसके अलावा, जैसा कि चित्र 4F में दिखाया गया है, Cis के साथ उपचार भीजीवित शुक्राणु दर में वृद्धि हुई; 8 मिलीग्राम/किलोग्राम/दिन सीआईएस के साथ इलाज किए गए चूहों ने मॉडल चूहों (43.83 ± 4.01%) के साथ तुलना में जीवित शुक्राणु दर में उल्लेखनीय वृद्धि देखी (55.83 ± 6.03%, पी < 0.05; 69.00 ± 2.29%, पी < 0.01; 52.33 ± 3.40%, पी < 0.05; और 53.67 ± 2.25%, पी < 0.05 क्रमशः)।

कुल मिलाकर, इन परिणामों से पता चलता है कि हाइपोबैरिक हाइपोक्सिक वातावरण के कारण नर चूहों में वृषण रूपात्मक परिवर्तन, प्रजनन अंग के वजन में कमी और वृषण कार्य में क्षति हुई, और सिस हाइपोक्सिया से प्रेरित क्षति से प्रजनन अंगों की प्रभावी रूप से रक्षा कर सकता है।

हाइपोबैरिक हाइपोक्सिया-प्रेरित चूहों के वृषण में ओएस पर सीआईएस का प्रभाव।

हाइपोबैरिक हाइपोक्सिया-प्रेरित ओएस पर सीआईएस के प्रभावों का विश्लेषण करने के लिए चूहों के वृषण में आरओएस और एलपीओ के स्तर को मापा गया। आरओएस विश्लेषण से पता चला कि नियंत्रण समूह की तुलना में, मॉडल समूह में वृषण में आरओएस के स्तर में उल्लेखनीय वृद्धि हुई थी (पी < 0.01 चित्र 5ए)। इसके विपरीत, सामान्य ऑक्सीजन स्थितियों की तुलना में हाइपोबैरिक हाइपोक्सिया के तहत वृषण में एलपीओ नाटकीय रूप से बढ़ा हुआ था (पी < 0.01)। हालांकि, सीआईएस उपचार ने उपरोक्त परिवर्तनों को बदल दिया (पी < 0.05), जिसमें सीआईएस-बी ने अन्य सीआईएस की तुलना में बेहतर प्रभाव डाला (चित्र 5ए, 5बी)। सीआईएस इन विवो हाइपोबैरिक हाइपोक्सिक स्थितियों के तहत ओएस को कम करके वृषण की रक्षा करता प्रतीत हुआ।

इसके अतिरिक्त, एपोप्टोसिस विश्लेषण उस तंत्र का और अधिक मूल्यांकन करने के लिए किया गया जिसके द्वारा सिस हाइपोबैरिक हाइपोक्सिया-प्रेरित वृषण कार्य चोट से बचाता है। ट्यूनल स्टेनिंग (चित्र 5सी) के परिणामों से पता चला कि नियंत्रण समूह की तुलना में मॉडल समूह में महत्वपूर्ण एपोप्टोसिस मौजूद था। हालांकि, सिस (8 मिलीग्राम/किग्रा/दिन) उपचार के बाद, कम एपोप्टोटिक कोशिकाएँ उत्पन्न हुईं (पी < 0.05) (चित्र 5सी)। वेस्टर्न ब्लॉट डेटा ने यह भी दिखाया कि हाइपोक्सिया और हाइपोबैरिक उपचार के परिणामस्वरूप कैस्पेस-3 और PARP की सक्रियता हुई और वृषण ऊतक में बैक्स/बीसीएल-2 अनुपात में वृद्धि हुई, जो एपोप्टोसिस में वृद्धि का संकेत देता है (चित्र 5डी)। इसके अलावा, विभिन्न प्रकार केसीआईएस उपचारवृषण ऊतक में एपोप्टोसिस में उल्लेखनीय कमी आई (चित्र 5डी)। इसी तरह, वृषण ऊतक के आईएचसी विश्लेषण ने भी इसी तरह के परिणाम दिखाए (पूरक चित्र 1)।

हाइपोबैरिक हाइपोक्सिया द्वारा ट्रिगर किए गए सिस-कम ओएस के तंत्र को सत्यापित करने के लिए, हमने वृषण ऊतक में जीआर, जीपीएक्स और एसओडी की गतिविधियों का आगे परीक्षण किया। जैसा कि चित्र 5E में दिखाया गया है, नियंत्रण समूह की तुलना में, हाइपोबैरिक हाइपोक्सिया उपचार ने जीआर, जीपीएक्स और एसओडी गतिविधियों को काफी कम कर दिया (पी < 0.01)। हालांकि, हाइपोबैरिक हाइपोक्सिया (पी < 0.05) के साथ इलाज किए गए चूहों में सिस उपचार ने वृषण ऊतक की एंजाइम गतिविधियों (जीआर, जीपीएक्स और एसओडी) को बहाल कर दिया। निष्कर्ष में, हाइपोबैरिक हाइपोक्सिया की स्थिति में सिस एक शक्तिशाली अंतर्जात एंटीऑक्सीडेंट एंजाइम रक्षा तंत्र को सक्रिय करके वृषण की रक्षा करता हुआ प्रतीत हुआ।

यौन क्रिया में सुधार के लिए प्राकृतिक सिस्टान्चे ट्यूबुलोसा PHGS75% ECH 30% ACT 12%

बहस

उच्च ऊंचाई वाले क्षेत्रों में, हाइपोबैरिक हाइपोक्सिया मनुष्यों में कई प्रणालियों को प्रभावित करने के लिए जाना जाता है, जिसमें पुरुष प्रजनन प्रणाली [4, 20] शामिल है। हाल ही में किए गए प्रायोगिक जांच हाइपोबैरिक हाइपोक्सिया पुरुष प्रजनन प्रणाली को कैसे नुकसान पहुंचाता है, इसके तंत्र को समझने की दिशा में हैं। इस अध्ययन में, हाइपोक्सिया-प्रेरित प्रजनन क्षति पर सिस्टान्चेस हर्बा से सिस अर्क के चिकित्सीय प्रभाव की जांच की गई। परिणामों ने प्रदर्शित किया कि सिस अंतर्जात एंटीऑक्सीडेंट एंजाइमों की गतिविधि को बढ़ाकर हाइपोक्सिया-प्रेरित आरओएस संचय और ओएस को कम करके पुरुष प्रजनन प्रणाली को हाइपोक्सिक क्षति से बचा सकता है।

आरओएस ऑक्सीजन से उत्पन्न मुक्त कण हैं जो मानव शरीरक्रिया विज्ञान और विकृति विज्ञान में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। आरओएस की कम खुराक आवश्यक हैशुक्राणु क्षमता, एक्रोसोम प्रतिक्रिया, और शुक्राणुजोज़ा-अंडाणु संलयन [24, 25]। हालांकि, ROS के अत्यधिक संचय से अक्सर जर्म कोशिकाओं और स्ट्रोमल कोशिकाओं को नुकसान होता है, जिसके परिणामस्वरूप पुरुष बांझपन होता है [26]। ROS आसानी से पेरोक्सीडेशन के माध्यम से कोशिका झिल्ली, न्यूक्लिक एसिड, प्रोटीन, एंजाइम और अन्य जैविक मैक्रोमोलेक्यूल्स को नुकसान पहुंचा सकता है। इसके अलावा, जब वे एंटीऑक्सिडेंट-वहन क्षमता से अधिक हो जाते हैं, तो वे संभावित सेलुलर और डीएनए क्षति का कारण भी बनते हैं। संचित साक्ष्य पुरुष प्रजनन क्षमता के रोगजनन में ROS की महत्वपूर्ण भूमिका का समर्थन करते हैं [27, 28]। ROS का उत्पादन ऑक्सीजन तनाव द्वारा नियंत्रित होता है। हाइपोक्सिक स्थितियों के तहत, पर्यावरण में उपलब्ध ऑक्सीजन कम हो जाती है और रक्त की चिपचिपाहट बढ़ जाती है, जिससे जीव में कई ऑक्सीजन-निर्भर चयापचय प्रक्रियाएं प्रभावित होती हैं [29, 30]। हालांकि, उच्च ऊंचाई पर कम वायुमंडलीय दबाव खराब शिरापरक वापसी और रक्तप्रवाह द्वारा जीव की सभी कोशिकाओं तक पहुँचाई जाने वाली ऑक्सीजन की मात्रा में कमी का कारण बनता है, जो अंगों और कोशिकाओं के हाइपोक्सिया को और बढ़ाता है [29, 30]। इस प्रकार, उच्च ऊंचाई पर रहने से हाइपोक्सिक शारीरिक प्रतिक्रियाओं की एक श्रृंखला उत्पन्न होती है, जिसमें ROS का उत्पादन और संचय शामिल है, जब ऑक्सीजन की मांग संवहनी आपूर्ति से अधिक हो जाती है। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, ROS के संचय से कई तरह के अंतरकोशिकीय प्रभाव होते हैं, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण कोशिकाओं में OS का कारण बनना है।

ओएस ऑक्सीकरण और कमी प्रतिक्रियाओं के बीच असंतुलन को संदर्भित करता है, जिससे अतिरिक्त ऑक्सीडेंट या अणु उत्पन्न होते हैं जो किसी अन्य अभिकारक से इलेक्ट्रॉन स्वीकार करते हैं, जो बदले में आरओएस [31, 32] उत्पन्न करता है। ओएस को उच्च ऊंचाई के संपर्क सहित अंतर्जात और बहिर्जात कारकों की एक श्रृंखला द्वारा ट्रिगर करने में सक्षम माना जाता है। शुक्राणुजोआ कोशिकाएं हैं जो विशेष रूप से ओएस के लिए अतिसंवेदनशील होती हैं, क्योंकि उनकी अपर्याप्त सेल मरम्मत प्रणाली और पॉलीअनसेचुरेटेड फैटी एसिड की उच्च प्लाज्मा झिल्ली सामग्री होती है [33]। वृषण और अधिवृषण ऊतक कोई अपवाद नहीं हैं, क्योंकि हाइपोक्सिया के अधीन चूहों में गोल शुक्राणुओं में गंभीर ओएस की उपस्थिति देखी गई है [4]। ओएस डीएनए की स्थिरता को प्रभावित करता है वर्तमान अध्ययन में, हाइपोक्सिया ने एपोप्टोसिस और सेल चक्र गिरफ्तारी के प्रेरण के माध्यम से GC-1 कोशिकाओं की व्यवहार्यता को काफी कम कर दिया। अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि हाइपोक्सिया उत्तेजना के बाद एफसीएम विश्लेषण द्वारा आरओएस के स्तर में उल्लेखनीय वृद्धि देखी गई, जिसमें एपोप्टोसिस दर में वृद्धि और कैस्पेज़-3, PARP, और बैक्स/बीसीएल-2 अनुपात का उच्च सक्रियण शामिल है, जो दर्शाता है कि हाइपोक्सिया-प्रेरित प्रजनन क्षति के दौरान कैस्पेज़ सिग्नलिंग मार्ग को सक्रिय करके आरओएस एपोप्टोसिस को सक्रिय कर सकता है। वर्तमान निष्कर्षों ने प्रदर्शित किया कि हाइपोक्सिया के कारण अत्यधिक आरओएस संचय हुआ, जिससे प्रजनन कोशिकाओं को ऑक्सीडेटिव क्षति हुई। इस प्रकार, नए एंटीऑक्सिडेंट की पहचान करना सार्थक है जो हाइपोक्सिया-प्रेरित प्रजनन क्षति को कम करने के लिए एक प्रभावी दृष्टिकोण के रूप में काम कर सकते हैं।

ओएस से बचाव के लिए, शरीर में एक जटिल एंटीऑक्सीडेंट सिस्टम मौजूद होता है, जो मुख्य रूप से एंजाइमेटिक कारकों से बना होता है। शारीरिक स्थितियों के तहत, आरओएस सामग्री और एंटीऑक्सीडेंट सिस्टम एक निश्चित संतुलन बनाए रखते हैं। हालांकि, आरओएस का अधिक उत्पादन शुक्राणु एंटीऑक्सीडेंट सिस्टम को कम कर देता है, जिससे ओएस होता है, जो शुक्राणु डीएनए को नुकसान पहुंचाता है और इसके परिणामस्वरूप प्रजनन क्षमता और गर्भावस्था दर कम होती है [23]। इस प्रकार, पुरुष प्रजनन प्रणाली में सेलुलर स्तर पर आरओएस के अधिक उत्पादन और संबंधित हानिकारक प्रभावों को संबोधित करने के लिए, विभिन्न एंटीऑक्सीडेंट रणनीतियों का परीक्षण किया गया है [23]। वर्तमान में, एंटीऑक्सीडेंट गतिविधि वाले यौगिकों के उपयोग से संबंधित साहित्य औरशुक्राणु कार्य में सुधारव्यापक है। महत्वपूर्ण बात यह है कि अधिकांश रिपोर्ट मौखिक एंटीऑक्सीडेंट सेवन के बाद शुक्राणु मापदंडों में सुधार का वर्णन करती हैं, जिसमें शामिल हैंशुक्राणु सांद्रता में सुधारऔर गतिशीलता या डीएनए क्षति में कमी [३८]। इस प्रकार, बढ़ती संख्या में मूत्र रोग विशेषज्ञ ओएस-संबंधी समस्याओं के कारण बांझपन के लिए मौखिक एंटीऑक्सिडेंट लिख रहे हैं [३९]। इन एंटीऑक्सिडेंट में मुख्य रूप से कार्निटाइन, विटामिन, जिंक, मेलाटोनिन और प्राकृतिक यौगिक शामिल हैं [२३, ४०]। वर्तमान में, दवा निष्कर्षण प्रौद्योगिकी के विकास के साथ, पुरुष बांझपन को कम करने के लिए टीसीएम अर्क की बढ़ती संख्या पर भी विचार किया जा रहा है क्योंकि ये एंटीऑक्सिडेंट ओएस के विनाशकारी प्रभावों को कम कर सकते हैं [४१]। युसे ए एट अल ने २०१३ में बताया कि दालचीनी वृषण और शुक्राणु की गुणवत्ता में ऑक्सीडेटिव और एंटीऑक्सिडेंट संतुलन पर लाभकारी प्रभाव डालती है [४२]। झांग एल एट अल ने दिखाया कि करक्यूमिन रोगियों में शुक्राणु की गतिशीलता में काफी सुधार करता है और H2O2 को कम करता है [४३]। इसके अलावा, ब्लूबेरी, क्रोकस सैटिवस, अनार के बीज और ग्रीन टी जैसे कई अन्य पौधों के अर्क भी एंटीऑक्सीडेंट तंत्र के माध्यम से प्रजनन प्रणाली की रक्षा करने के लिए दिखाए गए हैं [27, 44-47]। सिस्टान्चेस हर्बा एक महत्वपूर्ण टीसीएम है जिसमें अन्य स्थितियों के अलावा बांझपन के उपचार के लिए एक अनुकूल सुरक्षा प्रोफ़ाइल और व्यापक औषधीय कार्य हैं [13]। आधुनिक औषधीय अध्ययनों से पता चला है कि सिस्टान्चेस हर्बा में विभिन्न गतिविधियाँ होती हैं, जैसे कि एंटीऑक्सीडेंट, एंटी-इंफ्लेमेटरी, हेपेटोप्रोटेक्टिव और एंटी-न्यूरोडीजेनेरेटिव रोग गतिविधियाँ [13, 48]। इसलिए, सिस्टान्चेस हर्बा के अर्क, अंश या यौगिकों में बांझपन के उपचार के लिए संभावित एंटीऑक्सीडेंट विशेषताएं हो सकती हैं।

पौधों में सक्रिय पदार्थ जो प्रजनन क्षमता में सुधार करते हैं, उनमें विभिन्न रासायनिक समूह जैसे कि PhGs, सैपोनिन, ऑक्सीजन युक्त वाष्पशील यौगिक और एल्कलॉइड [41] शामिल हैं। PhGs के औषधीय गतिविधि अध्ययनों ने प्रदर्शित किया है कि PhGs जैव गतिविधियों की एक विस्तृत श्रृंखला प्रदर्शित करते हैं, जैसे कि एंटीऑक्सीडेशन, एंटीरेडिएशन न्यूरोप्रोटेक्शन और यौन कार्य वृद्धि [49, 50]। इन गतिविधियों में से, एंटीऑक्सीडेशन धीरे-धीरे ध्यान आकर्षित कर रहा है। PhGs के कुछ एकल घटकों या अंशों को विभिन्न रसायनों द्वारा प्रेरित जर्म सेल एपोप्टोसिस को रोकने के लिए रिपोर्ट किया गया है, और इन विट्रो में उनकी एंटीऑक्सीडेशन क्षमताओं को कई पशु मॉडलों में इन विवो में भी प्रदर्शित किया गया है [51, 52]। ये परिणाम संकेत देते हैं कि PhGs एक आकर्षक उम्मीदवार हो सकते हैंपुरुष बांझपन का उपचार. सिस एक सक्रिय पीएचजी है जिसे सिस्टांचेस हर्बा से अलग किया जा सकता है। वर्तमान अध्ययन में, हमने हाइपोक्सिया-उपचारित कोशिकाओं या चूहे के मॉडल पर सिस के प्रभावों की खोज की और अंतर्निहित आणविक तंत्रों की जांच की। सिस ने जीसी कोशिकाओं में हाइपोक्सिया-प्रेरित व्यवहार्यता में कमी और एपोप्टोसिस में वृद्धि पर सुरक्षात्मक गतिविधियों का प्रदर्शन किया, और इसने चूहों के प्रजनन तंत्र में हाइपोक्सिया-प्रेरित क्षति पर भी सुरक्षात्मक प्रभाव दिखाया। सामान्य ऑक्सीजन समूहों की तुलना में हाइपोक्सिया के तहत जीआर, जीपीएक्स और एसओडी गतिविधियों में उल्लेखनीय कमी देखी गई, जबकि सिस से उपचारित वृषण या जीसी कोशिकाओं में जीआर, जीपीएक्स और एसओडी की विशिष्ट गतिविधियों में उल्लेखनीय वृद्धि हुई।

एंजाइम एंटीऑक्सिडेंट मुख्य रूप से सुपरऑक्साइड आयनों को साफ करके कार्य करते हैं, इस प्रकार बांझपन को रोकने के लिए लिपिड पेरोक्सीडेशन और डीएनए क्षति को रोकते हैं। एंजाइमैटिक एंटीऑक्सिडेंट तंत्र ऑक्सीडेटिव क्षति को रोकने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं [२३]। ओएस के खिलाफ एंजाइमैटिक तंत्र में फ्री रेडिकल स्कैवेंजर और ग्लूटाथियोन-निर्भर एंजाइम शामिल हैं जिनमें जीआर, जीपीएक्स और एसओडी [१२] शामिल हैं। एंटीऑक्सिडेंट एंजाइम पुरुष प्रजनन प्रणाली के लिए आवश्यक माने जाते हैं। वर्तमान अध्ययन में, हाइपोबैरिक हाइपोक्सिया के तहत कम एंटीऑक्सिडेंट एंजाइम गतिविधियों के प्रभाव के साथ मॉडल समूह में आरओएस और एलपीओ में वृद्धि हुई, जो पिछली रिपोर्टों के अनुरूप है [१२]। हालांकि, सीआईएस प्रशासन ने जीसी{{४}} कोशिकाओं और चूहों के वृषण में एंटीऑक्सिडेंट एंजाइम गतिविधियों की वसूली की, हालाँकि वर्तमान परिणामों से पता चला है कि चूहों में सिस के साथ उपचार ने हाइपोक्सिया-प्रेरित जर्म सेल क्षति को आंशिक रूप से कम कर दिया है, इसके प्रजनन सुरक्षात्मक प्रभावों की पूरी तस्वीर को उजागर करने के लिए आगे की जांच की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, सिस का विशिष्ट तंत्र एंटीऑक्सीडेंट एंजाइमों की गतिविधि को प्रभावित करता है। इसके अलावा, यह सवाल भी है कि क्या कोई अन्य तंत्र भी प्रासंगिक हो सकता है क्योंकि सिस हाइपोक्सिया के कारण होने वाली प्रजनन क्षति से केवल आंशिक रूप से ही उबर पाया है। अंत में, क्या सिस का जर्म कोशिकाओं पर सीधा विकास-प्रचार प्रभाव है, इस पर भी विचार किया जाना चाहिए।

शुक्राणु गतिविधि को बनाए रखने के लिए प्राकृतिक सिस्टेन्चे ट्यूबुलोसा PHGS75% ECH 30% ACT 12%

निष्कर्ष

सामान्य तौर पर, इस अध्ययन के निष्कर्ष हाइपोक्सिया-प्रेरित पुरुष प्रजनन क्षति के उपचार के लिए एंटीऑक्सीडेंट के रूप में सिस की क्षमता पर जोर देते हैं। सिस एंटीऑक्सीडेंट एंजाइम गतिविधि को बहाल करके, आरओएस-प्रेरित ओएस को कम करके, साथ ही सेल व्यवहार्यता को बढ़ाकर और एपोप्टोसिस को कम करके हाइपोक्सिया-प्रेरित पुरुष प्रजनन क्षति से रक्षा कर सकता है। महत्वपूर्ण रूप से, इस अध्ययन में अध्ययन किए गए सिस उपप्रकार (सिस-ए, सिस-बी, सिस-सी और सिस-एच) सभी ने प्रजनन प्रणाली पर एक निश्चित सुरक्षात्मक प्रभाव दिखाया, और सिस-बी ने सबसे महत्वपूर्ण प्रभाव दिखाया। इसलिए, हम अनुमान लगाते हैं कि सिस एक अच्छा उम्मीदवार एंटीऑक्सीडेंट हो सकता हैहाइपोक्सिया-प्रेरित पुरुष प्रजनन क्षति का उपचार, हालांकि सटीक अंतर्निहित तंत्र के लिए आगे की जांच की आवश्यकता है।