उम्र बढ़ने और झुर्रियों के लिए कोलेजन की खुराक: त्वचाविज्ञान और सौंदर्य प्रसाधन के क्षेत्र में एक प्रतिमान बदलाव

कृपया संपर्क करेंoscar.xiao@wecistanche.comअधिक जानकारी के लिए

कीवर्ड:उम्र बढ़ने, मौखिक कोलेजन, सामयिक कोलेजन, कोलेजन की खुराक, झुर्रियाँ

परिचय:कोलेजन की खुराक के उपयोग से उम्र बढ़ने की प्रक्रिया को धीमा करना त्वचाविज्ञान और सौंदर्य प्रसाधनों के क्षेत्र में एक प्रेरक शक्ति बन गया है। आम तौर पर, मौखिक और सामयिक कोलेजन का उपयोग एंटी-एजिंग उत्पादों में किया जाता है, जैसा कि साहित्य में बताया गया है।

उद्देश्य:इस शोध का व्यापक लक्ष्य उम्र बढ़ने की प्रक्रिया को कम करने या देरी करने में सामयिक कोलेजन के साथ मौखिक कोलेजन के परिणामों को मिलाना है।

तरीके:हमने Google विद्वान और पबमेड में एक इलेक्ट्रॉनिक खोज निष्पादित की। यदि यह मूल शोध था, जो 2010 और 2020 के बीच अंग्रेजी में प्रकाशित हुआ था और यदि यह कोलेजन और उम्र बढ़ने के विषय पर जानकारी प्रदान करता था, तो हमने एक अध्ययन को योग्य माना। हमने 12 पूर्ण-पाठ लेख पुनर्प्राप्त किए, और इनका मूल्यांकन समीक्षकों द्वारा स्वतंत्र रूप से किया गया।

परिणाम:समीक्षा में शामिल सभी मानव अध्ययन यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण थे जो मुख्य रूप से उच्च-से-मध्यम-आय वाले देशों में आयोजित किए गए थे, जिसमें इस बात पर प्रकाश डाला गया था कि मौखिक और सामयिक कोलेजन पूरक दोनों उम्र बढ़ने की प्रक्रिया में देरी करने में मदद करते हैं, जिसमें दो प्रकार के कोलेजन के बीच कोई अंतर नहीं होता है। समीक्षा किए गए अध्ययनों के साक्ष्य ने सुझाव दिया कि मौखिक रूप से प्रशासित होने पर कोलेजन की खुराक दोनों त्वचा की नमी, लोच और जलयोजन में सुधार करती है। इसके अतिरिक्त, कोलेजन त्वचा की झुर्रियों और खुरदरापन को कम करता है, और मौजूदा अध्ययनों में इसके मौखिक पूरकों का कोई दुष्प्रभाव नहीं पाया गया है। निष्कर्ष: मौखिक और सामयिक कोलेजन दोनों त्वचा की उम्र बढ़ने को कम करने या देरी करने में योगदान कर सकते हैं। उम्र बढ़ने की प्रक्रिया पर इन दो प्रकार के कोलेजन के संभावित प्रभावों को व्यापक रूप से समझने के लिए बड़े नमूना आकारों और संपूर्ण अनुवर्ती उपायों के साथ भविष्य के महामारी विज्ञान के अध्ययन की आवश्यकता होगी।

परिचय

त्वचा की उम्र बढ़ना त्वचा के शारीरिक कार्य में कमी से संबंधित एक सतत प्रक्रिया है [1]। समय बीतने के साथ प्राकृतिक और अप्राकृतिक दोनों कारक मनुष्य और जानवरों को विभिन्न अंगों में शारीरिक परिवर्तनों का अनुभव कराते हैं। त्वचीय बुढ़ापा एक बहुक्रियात्मक गतिविधि है जो अंतर्निहित (आनुवांशिक, हार्मोनल और चयापचय), और बाहरी कारकों (यूवी किरणों, धूम्रपान, वायु प्रदूषण, रसायनों और खराब पोषण के लिए बारहमासी जोखिम) दोनों पर निर्भर है। [3,4]। उम्र बढ़ने का त्वचा में संयोजी ऊतक पर हानिकारक प्रभाव पड़ता है, जिससे इलास्टिन और कोलेजन फाइबर में गिरावट आती है और इसके परिणामस्वरूप महीन रेखाएँ और झुर्रियाँ होती हैं [3]। इसके अलावा, उम्र बढ़ने से त्वचा में प्रोटीओग्लाइकेन्स और ग्लाइकोसामिनोग्लाइकन (जैसे हयालूरोनिक एसिड) का उत्पादन कम हो जाता है, साथ ही साथ उपास्थि [4] भी।flavonoidsनतीजतन, त्वचा के ऊतक कमजोर हो जाते हैं, अपनी अखंडता खो देते हैं, और त्वचा शुष्क हो जाती है, पर्याप्त नमी बनाए रखने में असमर्थ होती है। हालांकि कई आंतरिक प्रक्रियाएं उम्र बढ़ने की प्रक्रिया को प्रभावित कर सकती हैं, सूरज के संपर्क में आने, तरल पदार्थ का सेवन, जीवन शैली और प्रदूषण जैसे कारक उम्र बढ़ने की प्रक्रिया को बढ़ा सकते हैं [1]। इसके अलावा, त्वचा की झुर्रियाँ भी बढ़ती हैं क्योंकि कोलेजन की कमी [5,6] के कारण समय के साथ त्वचीय मोटाई कम हो जाती है।

अधिक जानने के लिए कृपया यहां क्लिक करें

विशेषज्ञों द्वारा सुझाए गए अधिकांश कोलेजन पूरक अमीनो एसिड युक्त पेप्टाइड्स से समृद्ध होते हैं-जिनमें प्रोलाइन, ग्लाइसिन और हाइड्रॉक्सीप्रोलाइन शामिल हैं-कोलेजन के आवश्यक घटक माने जाते हैं[7-9]। इसके अलावा, शोधकर्ताओं ने दावा किया है कि त्वचा फाइब्रोब्लास्ट में हाइलूरोनिक एसिड का पेप्टाइड उत्पादन बढ़ने से फाइब्रोब्लास्ट प्रवासन प्रेरित होता है और कोलेजन को मजबूत करता है, इस प्रकार स्ट्रेटम कॉर्नियम में नमी की मात्रा बढ़ जाती है [10]।हेस्परिडिन का उपयोग करता हैइसलिए, मौजूदा आंकड़े बताते हैं कि शरीर में इन प्रोटीनों की उपस्थिति त्वचा में कोलेजन की मात्रा को बनाए रखने में मदद करती है [10]। इसके अलावा, कोलेजन को त्वचा के स्वास्थ्य के लिए महत्वपूर्ण माना जाता है क्योंकि फोटोएजिंग और आंतरिक उम्र बढ़ने दोनों ही शरीर में इसकी उपस्थिति को कम करते हैं [11]। यह बदले में त्वचा की मोटाई में कमी के साथ-साथ लोच और लचीलेपन के नुकसान का कारण बनता है [12]।

सिस्टैन्च एंटी-एजिंग कर सकता है

हाल के वर्षों में, कोलेजन की खुराक का तेजी से उपयोग किया गया है, क्योंकि उन्हें उम्र बढ़ने की प्रक्रिया के खिलाफ एक संभावित उपाय के रूप में विज्ञापित किया गया है [13]। यह पाया गया है कि समुद्री मछली कोलेजन में मानव कोलेजन के साथ समरूपता है और इसलिए इसे कोलेजन पेप्टाइड्स के साथ-साथ पोषण संबंधी परिशिष्ट के रूप में व्यापक रूप से उपयोग किया गया है [14]: उनके पास एक बहुत अच्छी सुरक्षा प्रोफ़ाइल, जैव-अनुकूलता, मानव जठरांत्र अवरोध में उच्च जैवउपलब्धता है। सुरक्षा, और उच्च जैव सक्रियता [15]।

उद्देश्यों

वर्तमान शोध से पता चलता है कि कोलेजन के उपयोग से झुर्रियों में कमी, त्वचा का कायाकल्प और त्वचा की उम्र बढ़ने का उलट [16] हो सकता है, जिससे त्वचा के जलयोजन और लोच में सुधार हो सकता है [17]। हालांकि, कोलेजन के प्रकार या इसकी क्रिया के तंत्र, वांछित परिणाम उत्पन्न करने की अवधि और साइड इफेक्ट के बारे में उपलब्ध साक्ष्य की कड़ाई से समीक्षा या संश्लेषण नहीं किया गया है।खोया साम्राज्ययह उम्र बढ़ने की प्रक्रिया को उलटने के लिए कोलेजन के उपयोग में विवाद पैदा कर सकता है। इसके अलावा, यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि इन प्रतिष्ठित प्रभावों को उत्पन्न करने के लिए किस प्रकार के कोलेजन (सामयिक या मौखिक) का उपयोग करने की आवश्यकता है। इसलिए, हमने उम्र बढ़ने की प्रक्रिया को कम करने या देरी करने में सामयिक कोलेजन के साथ मौखिक कोलेजन के परिणामों को मिलाने के लिए यह शोध किया। तरीके शोधकर्ता ने यह शोध मूल्यांकन, संश्लेषण और उपलब्ध साक्ष्यों को एकत्र करने के लिए किया ताकि यह पता लगाया जा सके कि उम्र बढ़ने की प्रक्रिया को कम करने या देरी करने के लिए मौखिक और सामयिक कोलेजन दोनों का उपयोग कैसे किया जाता है।

समावेशन और बहिष्करण मानदंड

शोधकर्ता ने कोलेजन की विभिन्न विशेषताओं पर एक इलेक्ट्रॉनिक खोज की, जैसे कोलेजन सप्लीमेंट्स के लाभ, प्रकार, क्रिया के तंत्र, दुष्प्रभाव, और परिणाम उत्पन्न करने में कितना समय लगता है। अध्ययन समावेशन योग्यता इस बात पर निर्भर थी कि क्या शोध ने उम्र बढ़ने के उलट होने पर कोलेजन की खुराक के प्रभावों पर ध्यान केंद्रित किया था और क्या यह विकसित और विकासशील दोनों देशों में 2010 से 2020 तक अंग्रेजी में प्रकाशित एक मूल अध्ययन था। शोधकर्ता ने इस समीक्षा से द्वितीयक डेटा, संपादक को पत्र, केस रिपोर्ट और ग्रे साहित्य को बाहर रखा।

सूचना स्रोत और खोज रणनीति

यह शोध एक शोधकर्ता द्वारा किया गया था, जिसने 2020 में प्रकाशित लेखों की खोज पूरी की, जिसमें पबमेड और गूगल स्कॉलर जैसे डेटाबेस को स्कैन किया गया था। लेखक द्वारा एक स्वतंत्र खोज की गई, जिसने संभावित रूप से उपयुक्त अध्ययन के परिणामों की जांच की, किसी भी आवश्यक पूर्ण-पाठ लेख को पुनः प्राप्त किया। शोधकर्ता ने पात्रता मानदंड तैयार करने के लिए एक रूपरेखा के रूप में PICOS (जनसंख्या, हस्तक्षेप, तुलना, परिणाम और अध्ययन) डिजाइन द्वारा खोज शब्दों को 4 प्रमुख श्रेणियों में बांटा। शोधकर्ता ने मेडिकल सब्जेक्ट हेडिंग (MeSH) कीवर्ड और टेक्स्ट शब्दों के संयोजन की पहचान की। सार और शीर्षक में पाए जाने वाले सबसे प्रचलित खोज शब्दों में निम्नलिखित शामिल हैं: "कोलेजन पूरक और उम्र बढ़ने," कोलेजन पूरक और झुर्रियाँ, "त्वचा कायाकल्प में कोलेजन पूरक की भूमिका," कोलेजन पूरक और उम्र बढ़ने का उलट, "उम्र बढ़ने को कम करने में कोलेजन की खुराक के लाभ , "उम्र बढ़ने को कम करने में कोलेजन के प्रकार," उम्र बढ़ने को कम करने में कोलेजन की खुराक का तंत्र" और "एंटी-एजिंग के लिए उपयोग किए जाने वाले कोलेजन की खुराक के दुष्प्रभाव"। डेटा निकालना

सभी उपयुक्त शोध अध्ययनों को संदर्भ प्रबंधक सॉफ़्टवेयर (एंडनोट, क्लेरिवेट एनालिटिक्स) फ़ाइल में आयात किया गया था, जहाँ प्रत्येक अध्ययन की समीक्षा की गई थी, और डुप्लिकेट के लिए शीर्षकों की भी जांच की गई थी। आगे की समीक्षा के लिए सार तत्वों पर विचार नहीं किया गया था, जो स्पष्ट रूप से अध्ययन के उद्देश्य का पता नहीं लगाता था। अंत में, शेष जर्मन लेखों के पूर्ण-पाठ लेख प्राप्त किए गए और उनकी जांच की गई। इस कार्रवाई के बाद एक प्रोफार्मा मानक का उपयोग करके पात्रता मानदंडों को पूरा करने वाले लेखों को सारगर्भित और सारांशित किया गया। इसके अलावा, शेष अध्ययनों की ग्रंथ सूची की जांच की गई ताकि कोई उपयोगी अध्ययन छूट न जाए। लेखों की खोज की यह प्रक्रिया लेखक द्वारा स्वतंत्र रूप से की गई थी, और उनके निर्णयों और निकाले गए सारांशों को मतभेदों की पहचान करने और तदनुसार उन्हें हल करने के लिए मिलान किया गया था।

स्वतंत्र समीक्षकों ने योग्य शोध लेखों के लिए एक मानकीकृत डेटा निष्कर्षण पत्रक भरा। समीक्षकों ने योग्य अध्ययनों के अनिवार्य निष्कर्षों को सुनिश्चित करने के लिए डेटा निष्कर्षण तालिकाओं की तुलना की और निष्कर्षण प्रक्रिया शुरू करने से पहले पायलट ने इन शीटों का परीक्षण किया। इसके अलावा, डेटा निष्कर्षण प्रोफार्मा उद्देश्यों का वर्णन करने के लिए चुने गए विषय पर प्रचलित शोध लेखों की समीक्षा की गई। स्वतंत्र समीक्षकों के बीच किसी भी विसंगति को दो अन्य समीक्षकों के बीच आम सहमति से हल किया गया था।

परिणाम

खोज रणनीति के संबंध में निर्णय लिए गए शोधकर्ता ने पहले शीर्षक से, फिर सार द्वारा पहचाने गए लेखों की जांच की, और अंत में, एक पूर्ण-पाठ लेख मूल्यांकन किया गया, जो पूर्व-निर्धारित पात्रता मानदंडों को पूरा नहीं करने वाले किसी भी लेख को छोड़ देता है। परिणामस्वरूप, प्रारंभिक खोज ने पबमेड और गूगल स्कॉलर में 820 उद्धरणों की पहचान की; हालांकि, 150 लेख डुप्लीकेट थे। शेष 670 अद्वितीय अध्ययनों में से, शोधकर्ता ने 150 प्रासंगिक सार की खोज करते हुए शीर्षक और सार की समीक्षा की। पत्रों की समीक्षा करने पर, 135 लेख पात्रता मानदंडों को पूरा नहीं करते थे।माइक्रोनाइज़्ड शुद्ध फ्लेवोनोइड अंश 1000 मिलीग्राम उपयोगइसलिए, शोधकर्ता 15 लेखों के पूर्ण पाठ को पुनः प्राप्त करने में सक्षम था, हालांकि 12 से अधिक लेख आवश्यक मानदंडों को पूरा करते थे और समीक्षा में शामिल किए गए थे, जैसा कि चित्र 1 में दिखाया गया है। मौखिक कोलेजन की खुराक का उपयोग: मानव अध्ययन से साक्ष्य

जापान में एक अध्ययन किया गया जिसमें लेखकों ने उम्र बढ़ने, झुर्रीदार त्वचा (तालिका 1) के रोगियों को कोलेजन पेप्टाइड्स दिए। इन रोगियों में जापान की 66 महिलाएं शामिल थीं, जिनकी उम्र 40 वर्ष से अधिक थी, जिनके बारे में शोधकर्ताओं ने त्वचा के मापदंडों में कोई सुधार दर्ज किया। इन रोगियों को या तो 56 लगातार दिनों तक 10 ग्राम कोलेजन दिया गया था या बिल्कुल भी इलाज नहीं किया गया था (प्लेसबो) [18]। लेखकों ने पूरे प्रयोग के दौरान त्वचा की नमी में सांख्यिकीय रूप से उल्लेखनीय असमानता देखी, साथ ही प्लेसीबो समूह की तुलना में उपचार के तहत समूह के लिए नमी में पर्याप्त वृद्धि हुई। त्वचा की नमी का परीक्षण करने के लिए त्वचा नमी विश्लेषक का उपयोग किया गया; वे पोर्टेबल डिवाइस हैं जो विभिन्न त्वचा कारकों का उपयोग करके परीक्षण करते हैं

बायोइलेक्ट्रिक प्रतिबाधा विश्लेषण। त्वचा की नमी के स्तर का पता उस समय से लगाया जाता है, जब करंट को त्वचा के आर-पार जाने में समय लगता है। इसके अतिरिक्त, इसी अध्ययन ने 40 वर्ष से अधिक उम्र की फ्रांसीसी महिलाओं को नामांकित किया और लगभग 3 लगातार महीनों तक कोलेजन उपचार के लिए एक समान प्रोटोकॉल का पालन किया। उपचार के पूरा होने पर, लेखक ने प्लेसीबो समूह [18] की तुलना में कोलेजन उपचार समूह में नमी में उल्लेखनीय वृद्धि देखी।

आगे बढ़ते हुए, शोधकर्ताओं ने कोलेजन पेप्टाइड्स [19] की शक्ति का मूल्यांकन करने के लिए एक यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण (आरसीटी) किया। भर्ती किए गए प्रतिभागियों को बेतरतीब ढंग से या तो कोलेजन पेप्टाइड्स (50 मिली) युक्त मौखिक तरल पूरक या 12 सप्ताह के लिए एक प्लेसबो दैनिक निगलने के लिए सौंपा गया था [19]।ओटेफ्लेवोनॉइड2 भुजाओं (तालिका 1) के बीच त्वचा की लोच में कोई उल्लेखनीय असमानता नहीं देखी गई। हालांकि, उपसमूह विश्लेषण में, लेखकों ने देखा कि उपचार समूह में कॉस्मेटिक सर्जरी करने वाले अध्ययन प्रतिभागी ने त्वचा लोच में सुधार दिखाया, उनके समकक्षों के विपरीत, जिन्होंने कोई सुधार नहीं दिखाया। अध्ययन के पूरा होने पर, चिकित्सीय शाखा में भाग लेने वालों ने कुछ त्वचा मापदंडों जैसे जलयोजन और लोच [19] में उच्च अंक प्राप्त किए।

एक अन्य आरसीटी में, महिलाओं को 4 अलग-अलग भुजाओं [20] के लिए आवंटित किया गया था। पहले हाथ को 2.5 ग्राम कोलेजन हाइड्रोलाइज़ेट मिला, दूसरे हाथ को 5.0 ग्राम कोलेजन हाइड्रोलाइज़ेट दिया गया, तीसरे हाथ को 2.5 ग्राम प्लेसबो दिया गया, और चौथे हाथ को 5.0 ग्राम प्लेसीबो [20] दिया गया। . प्रतिभागियों का लगभग 60 दिनों तक पालन किया गया, और यह पाया गया कि कोलेजन हाइड्रोलाइज़ेट की एक अलग खुराक के साथ प्रत्येक उपचार शाखा ने त्वचा की लोच में सांख्यिकीय रूप से उल्लेखनीय वृद्धि दिखाई, जब 2 प्लेसीबो समूहों में उनके समकक्षों के साथ जोड़ा गया। अपेक्षाकृत पहले (यानी, 1-माह अनुवर्ती)[20] में वृद्ध महिलाओं में लोच में सुधार देखा गया था। इसके अलावा, सांख्यिकीय रूप से महत्वहीन परिणामों [20] के साथ कोलेजन हाइड्रोलाइज़ेट और त्वचा की नमी और वाष्पीकरण के साथ उपचार के बीच एक सकारात्मक सहसंबंध देखा गया।

एक और डबल-ब्लाइंड आरसीटी को कोलेजन (कम आणविक भार के साथ) त्वचा की लोच, जलयोजन, और अंत में झुर्रीदार [21] की लोच पर प्रभाव का आकलन करने के लिए किया गया था। यह अध्ययन कम से कम 40 साल की कोरियाई महिलाओं (n =64) के साथ किया गया था, जिन्हें 3 महीने [21] के लिए हर दिन 1000 मिलीग्राम कोलेजन या प्लेसीबो में यादृच्छिक रूप से दिया गया था। लेखकों ने प्लेसीबो समूह की तुलना में 6 सप्ताह के फॉलो-अप में भी उपचार हाथ में त्वचा के जलयोजन में उल्लेखनीय वृद्धि देखी। इसके अलावा, त्वचा की झुर्रियों के विभिन्न पैरामीटर (सभी 3 पैरामीटर) और त्वचा लोच (1/3 पैरामीटर) को उपचार हाथ में विशेष रूप से ऊपर उठाया गया था, जब प्लेसबो समूह की तुलना में तालिका 1 [21] में दिखाया गया था।

इसी तरह, कम से कम 35 साल की चीनी महिलाओं (n=85) पर बायोएक्टिव डाइपेप्टाइड्स, पॉलीहाइड्रॉक्सी प्रोलाइन और हाइड्रॉक्सीप्रोपाइल-ग्लाइसिन से बने कोलेजन हाइड्रोलाइज़ेट के प्रभावों का पता लगाने के लिए एक और आरसीटी का आयोजन किया गया। 22]। अध्ययन में 3 मुख्य समूह शामिल थे: 1 को कोलेजन पेप्टाइड्स (उच्च सामग्री) प्राप्त करने के लिए यादृच्छिक किया गया था, 1 को कोलेजन पेप्टाइड्स (निचली सामग्री) के लिए यादृच्छिक किया गया था, और अंतिम समूह को एक प्लेसबो [22] प्राप्त हुआ था। अध्ययन की कुल अवधि लगभग 2 महीने थी, और प्रतिभागियों ने प्रतिदिन अपने संबंधित उपचार किए। दोनों हस्तक्षेप हथियारों ने प्लेसीबो समूह के विपरीत, विशेष रूप से गाल और कैन्थस के आसपास त्वचा की नमी में पर्याप्त सुधार का प्रदर्शन किया, जिसमें ऐसा कोई सुधार नहीं दिखा। इसके अलावा, निष्कर्षों में त्वचा की नमी और लोच में पर्याप्त वृद्धि हुई है, साथ ही पहले उपचार समूह में झुर्रियों और खुरदरापन में कमी आई है, दूसरे या प्लेसीबो समूहों के विपरीत, जैसा कि तालिका 1 [2] में दिखाया गया है। .

मौखिक कोलेजन की खुराक का उपयोग: पशु अध्ययन से साक्ष्य

मनुष्यों पर किए गए अध्ययनों के अलावा, कोलेजन के प्रभाव का आकलन करने के लिए जानवरों की भी जांच की गई है [23]। पशु मॉडल में, लेखकों ने आवश्यक परिणामों का अध्ययन करने के लिए, जीन अभिव्यक्ति के साथ-साथ नैदानिक ​​और हिस्टोलॉजिकल उपस्थिति का उपयोग किया है। 24 सप्ताह के लिए 9-महीने के चूहों पर कोलेजन हाइड्रोलिसेट्स के परिणामों का आकलन करने के लिए एक शोध किया गया था। अध्ययन के परिणामों ने एक विशेष खुराक-प्रतिक्रिया संबंध [23] के साथ उक्त कोलेजन के वितरण और घनत्व और टाइप I और टाइप II कोलेजन के बीच के अनुपात में उल्लेखनीय वृद्धि का खुलासा किया।

एक अन्य अध्ययन में, चूहों को डेढ़ महीने [24] के लिए कोलेजन पेप्टाइड्स दिए गए। लेखकों ने जीन की उच्च अभिव्यक्ति के साथ-साथ त्वचा में उनके उत्थान को पाया [24]। चूहों पर एक और अध्ययन किया गया, जिसमें उन्हें लगभग 3 महीने तक कोलेजन हाइड्रोलाइज़ेट युक्त आहार दिया गया। अध्ययन में उनकी त्वचा की पानी की मात्रा में सुधार और लोच में वृद्धि का पता चला, जैसा कि नियंत्रण समूह में चूहों के विपरीत था, जिन्होंने इस तरह के किसी भी लाभ का अनुभव नहीं किया [25]। अंत में, चूहों को एक और अध्ययन में लगभग 5 सप्ताह तक पॉलीहाइड्रॉक्सी प्रोलाइन और हाइड्रॉक्सीप्रोपाइल ग्लाइसिन से भरपूर आहार पर देखा गया। कोलेजन हाइड्रोलिसेट्स प्राप्त करने वाले चूहों ने त्वचा के जलयोजन में वृद्धि देखी [26]। सामयिक कोलेजन का उपयोग

उम्र बढ़ने की प्रक्रिया में देरी पर आवेदन

आम तौर पर, मौखिक कोलेजन की खुराक के लिए किए गए अध्ययनों की तुलना में उम्र बढ़ने की प्रक्रिया पर सामयिक कोलेजन के प्रभाव का आकलन करने वाले कम अध्ययन हुए हैं। उदाहरण के लिए, 2015 में Sanz et al द्वारा आयोजित एक से पता चला है कि जिन महिलाओं को कोलेजन युक्त उत्पाद लागू करने के लिए कहा गया था, उन्होंने नियंत्रण समूह [27] की तुलना में बेहतर प्रदर्शन किया। अधिक विशेष रूप से, लगभग तीन-चौथाई उपचारित महिलाओं ने उपचार के 7 दिनों के बाद झुर्री-रोधी प्रभाव दिखाया और त्वचीय घनत्व और उनकी त्वचा की लोच में पर्याप्त वृद्धि हुई [27]। इसी तरह, मैथियास एट अल ने 480 . पर जर्मनी और दक्षिण अफ्रीका में पूर्वव्यापी अध्ययन किया

झुर्रियों, ढीली त्वचा, दाग-धब्बों और खिंचाव के निशान वाले रोगी [28]। इन रोगियों को कम से कम 1 महीने [28] के लिए आवश्यक विटामिन और क्रीम के साथ उनकी त्वचा तैयार करने के बाद पर्क्यूटेनियस कोलेजन दिया गया। निष्कर्षों से पता चला है कि उपचार से पहले रोगियों की त्वचा में 60 प्रतिशत से 80 प्रतिशत तक सुधार पाया गया। इसके अलावा, शोधकर्ताओं ने रोगियों के एक उपसमुच्चय पर एक हिस्टोलॉजिक परीक्षा की, जिसमें कोलेजन और इलास्टिन के जमाव में पर्याप्त वृद्धि हुई। उपचार के 1 साल बाद एपिडर्मिस, मुख्य रूप से स्ट्रेटम स्पिनोसम का लगभग 40 प्रतिशत मोटा होना था [28]।

इसी तरह, कैंपोस एट अल ने 60 स्वस्थ महिला विषयों की त्वचा में वृद्धि में सामयिक और मौखिक कोलेजन परिवर्धन के परिणामों का मूल्यांकन किया। निष्कर्षों से पता चला है कि जिन महिलाओं को एक सामयिक उत्पाद दिया गया था, उन्होंने 1 महीने के अंत में त्वचा के जलयोजन और लोच में पर्याप्त वृद्धि का प्रदर्शन किया। दूसरी ओर, मौखिक पूरकता वाले समूह ने बिना किसी प्रतिकूल प्रभाव [29] के 3 महीने के अंत में त्वचीय इकोोजेनेसिटी और घटते रोमछिद्रों के आकार में अधिक ध्यान देने योग्य परिणाम दिखाए। एक अन्य अध्ययन से पता चला है कि जिन रोगियों ने सामयिक उपचार प्राप्त किया, उनमें कुल शिकन सतह में उल्लेखनीय कमी देखी गई, झुर्रियों की संख्या, और औसत शिकन लंबाई और गहराई उन लोगों की तुलना में देखी गई, जो प्लेसीबो से गुजरे थे।

इसके अलावा, 2010 में बायर्न एट अल द्वारा किए गए नैदानिक ​​शोध द्वारा सामयिक ट्रिपल पेप्टाइड कॉम्प्लेक्स (3 प्रतिशत) की विरोधी शिकन गतिविधि की सूचना दी गई है। उनके निष्कर्षों ने सुझाव दिया कि सामयिक अनुप्रयोग 1 के अंत तक फोटो-क्षतिग्रस्त त्वचा में काफी सुधार करता है। प्लेसीबो समूह [30] के साथ तुलना करने पर महीना। इन अध्ययनों ने झुर्रियों की संख्या और कुल शिकन सतह में उल्लेखनीय सापेक्ष कमी का खुलासा किया- 1 महीने के अंत में उनकी औसत गहराई और लंबाई में वृद्धि के साथ, 10 प्रतिशत से 28 प्रतिशत [30] तक।

कोलेजन की खुराक की क्रिया का तंत्र मानव में प्रचुर मात्रा में पाए जाने वाले प्रोटीनों में से एक कोलेजन है, और यह त्वचीय परतों की संरचना, स्थिरता और ताकत को बनाए रखने में मदद करता है [31]। अध्ययनों ने झुर्रीदार या क्षतिग्रस्त त्वचा में एंटीऑक्सिडेंट और कोलेजन की स्थापित पुनर्योजी क्रियाओं को दिखाया है। त्वचा कोलेजन की दोहरी क्रिया का अनुभव करती है: पहला, यह त्वचा को इलास्टिन और कोलेजन दोनों के लिए आवश्यक घटक प्रदान करता है, और दूसरा, यह इलास्टिन और हाइलूरोनिक एसिड [32] के उत्पादन को आरंभ करने के लिए डर्मिस में फाइब्रोब्लास्ट रिसेप्टर्स से जुड़ा होता है। अब तक, सामयिक कोलेजन की तुलना में मौखिक कोलेजन का अधिक हद तक अध्ययन किया गया है। उपलब्ध साहित्य से पता चलता है कि कोलेजन का सामयिक अनुप्रयोग त्वचा की लोच और बनावट दोनों में सुधार करता है। हालांकि, सामयिक कोलेजन अपने उच्च आणविक भार [33] के स्वामित्व वाली त्वचा में पूरी तरह से प्रवेश नहीं करता है। इसके विपरीत, कोलेजन तंतुओं के घनत्व और व्यास दोनों को बढ़ाकर यांत्रिक गुणों में सुधार करने के लिए मौखिक कोलेजन अंतर्ग्रहण पाया गया है [34]। मौखिक रूप से उपभोग किए गए कोलेजन बायोएक्टिव पेप्टाइड्स अपेक्षाकृत जल्दी अवशोषित होते हैं क्योंकि ऐसे कोलेजन उत्पादों में कम आणविक भार होते हैं, इन पेप्टाइड्स को कई ऊतकों में आसानी से वितरित करते हैं [35]। इसके अतिरिक्त, पशु मॉडल के साक्ष्य ने सुझाव दिया कि कोलेजन का मौखिक प्रशासन यूवी विकिरण के कारण त्वचा के जलयोजन की तीव्रता को कम करता है और यूवी किरणों के कारण एपिडर्मिस के हाइपरप्लासिया को भी कम करता है [36]। इसके अलावा, कोलेजन का मौखिक सेवन त्वचा की नमी को बढ़ाता है, विशेष रूप से स्ट्रेटम कॉर्नियम, साथ ही त्वचा की लोच, झुर्रियों और खुरदरापन को कम करता है [37]। कुल मिलाकर, कोलेजन फ़ाइब्रोब्लास्ट और बाह्य मैट्रिक्स प्रोटीन में वृद्धि और मेटालोप्रोटीनस में कमी का कारण बनता है। मानव डर्मिस की विभिन्न परतों में पाए जाने वाले ये बढ़ते हुए फ़ाइब्रोब्लास्ट अतिरिक्त कोशिकीय मैट्रिक्स प्रोटीन का ढेर पैदा करते हैं जो त्वचा के स्वास्थ्य को बढ़ाते हैं और इस प्रकार त्वचा की उम्र बढ़ने को धीमा करते हैं [38]।

मानव अध्ययन में रिपोर्ट किए गए कोलेजन की खुराक के दुष्प्रभाव

आम तौर पर, इनमें से किसी भी अध्ययन [39] में मौखिक और सामयिक कोलेजन का कोई प्रतिकूल प्रभाव नहीं देखा गया है। किसी भी अध्ययन [40] के उपचार या नियंत्रण समूहों में उल्टी, दस्त, मतली या कब्ज जैसे कोई दुष्प्रभाव नहीं बताए गए हैं। उदाहरण के लिए, 2019 और 2020 में किए गए परीक्षणों में कोलेजन का कोई प्रतिकूल प्रभाव नहीं पाया गया जब तक कि उन्होंने अपने प्रतिभागियों को नहीं देखा [39,41]। 2017 में इनोए एट अल द्वारा शोध द्वारा इन निष्कर्षों की भी पुष्टि की गई, जहां उन्होंने कोलेजन और प्लेसीबो की उच्च बनाम निम्न खुराक के प्रभाव का आकलन करने के लिए एक आरसीटी आयोजित किया [22]। इसी तरह, जेनोविस एट अल ने प्लेसीबो [19] के साथ त्वचा की लोच, झुर्रियों और खुरदरेपन पर पूरक के प्रभाव की तुलना करते हुए अध्ययन की अवधि के दौरान साइड इफेक्ट से संबंधित समान निष्कर्ष दिखाए थे। इसके अलावा, इन निष्कर्षों को 2013 में प्रोकश एट अल द्वारा किए गए एक अध्ययन द्वारा समर्थन दिया गया था: लेखकों को उच्च खुराक वाले कोलेजन, कम खुराक वाले कोलेजन, या उच्च खुराक वाले प्लेसबो को सौंपे गए 4 समूहों में से किसी में भी कोई दुष्प्रभाव नहीं मिला। , या कम खुराक वाला प्लेसीबो [20]। कोरियाई महिलाओं पर किए गए एक और डबल-ब्लाइंड आरसीटी ने पूरे अध्ययन अवधि [21] में उपचार या हस्तक्षेप से संबंधित कोई प्रतिकूल घटना नहीं दिखाई। इसी तरह, विभिन्न अध्ययनों [28-30] में सामयिक कोलेजन का कोई प्रतिकूल प्रभाव नहीं पाया गया।

निष्कर्ष

पशु और मानव दोनों अध्ययनों के मौजूदा साहित्य के आधार पर, ऐसा लगता है कि मौखिक कोलेजन की खुराक त्वचा की लोच, ट्यूरर और जलयोजन में सुधार करती है और त्वचा की झुर्रियों और खुरदरापन को कम करती है। मौजूदा आधार से पता चलता है कि न तो मौखिक और न ही सामयिक कोलेजन दूसरे से बेहतर है; बल्कि, दोनों प्रकार त्वचा की उम्र बढ़ने को कम या देरी करते हैं। इस प्रकार, कोलेजन पेप्टाइड्स के उत्पादों को त्वचा विशेषज्ञों द्वारा विशेष रूप से सौंदर्य प्रसाधनों में एंटी-एजिंग उपचार माना जा सकता है। हालांकि, मौजूदा साक्ष्य ने कोलेजन की खुराक के लिए पर्याप्त मजबूत सबूत प्रदान नहीं किए हैं क्योंकि कोलेजन के वजन में अंतर के कारण शीर्ष पर और व्यवस्थित रूप से अवशोषित किया जा रहा है। इसलिए, बड़े नमूना आकारों और आवश्यक अनुवर्ती नियुक्तियों के साथ अधिक महामारी विज्ञान और पारंपरिक अध्ययनों से अनुरोध किया जाता है कि झुर्रीदार और उम्र बढ़ने वाली त्वचा पर कोलेजन युक्त सामयिक यौगिकों की प्रभावशीलता का आकलन किया जाए, जबकि इसकी तुलना प्लेसीबो के बजाय मौखिक कोलेजन पूरक से की जाए। चूंकि कोलेजन पूरक उपयोग के दोनों रूपों की प्रवृत्ति में वृद्धि जारी रह सकती है, व्यापक रूप से उपयोग किए जाने से पहले उनके संभावित सकारात्मक प्रभावों को मान्य करने के लिए अधिक गहन शोध की आवश्यकता होती है।

शामिल अध्ययनों की एक ताकत अनुसंधान डिजाइन थी, क्योंकि मानव पर सभी अध्ययन आरसीटी थे जो उपचार और नियंत्रण समूहों के बीच ज्ञात और अज्ञात कन्फ्यूडर के संतुलन के कारण ठोस सबूत प्रदान करते थे। हालांकि, अध्ययनों में कोलेजन के प्रकार और खुराक समान नहीं थे; इसलिए, मौखिक कोलेजन के उपयोग के बारे में कोई भी निर्णय लेने से पहले विभिन्न सेटिंग्स में लगातार खुराक के साथ आगे के अध्ययन की आवश्यकता हो सकती है। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि कोलेजन के कुछ समर्थक जानवरों के मॉडल के परिणामों को मनुष्यों पर लागू करने का प्रयास कर सकते हैं, लेकिन शारीरिक और जैविक तंत्र में अंतर के कारण जानवरों के अध्ययन को मनुष्यों के लिए सामान्यीकृत नहीं किया जा सकता है। उसी तरह, इन कोलेजन उत्पादों का परीक्षण आमतौर पर विभिन्न आयु समूहों के विकसित या उच्च आय वाले क्षेत्रों में किया गया है। इस प्रकार, इस बारे में कोई सबूत नहीं है कि क्या ये उत्पाद सीमित संसाधनों वाले निम्न-से-मध्यम आय वाले देशों में रहने वाली विभिन्न आबादी में समान परिणाम दे सकते हैं। इसलिए, यह एक समान अध्ययन डिजाइन का उपयोग करके विकासशील देशों में समान अध्ययनों की प्रतिकृति की गारंटी देता है। अंत में, समीक्षा में अध्ययन अवधि के दौरान सामयिक या मौखिक कोलेजन उपचार का कोई दुष्प्रभाव नहीं पाया गया, और अधिकांश अध्ययनों ने 12-24 सप्ताह तक अपने प्रतिभागियों का अनुसरण किया था। इस प्रकार, इस बारे में कोई स्पष्ट प्रमाण नहीं है कि अध्ययन समाप्त होने के बाद ये कोलेजन उत्पाद कैसे कार्य करते हैं और क्या ये उत्पाद लंबे समय में प्रतिकूल प्रभाव पैदा करते हैं जिन्हें और अधिक खोजे जाने की आवश्यकता है।

यह लेख मूल लेख से लिया गया है|डर्माटोल प्रैक्टिस कॉन्सेप्ट। 2022;12(1):e2022018 1