कॉस्मेटिक उत्पादों में भारी धातुओं का मूल्यांकन और उनका स्वास्थ्य जोखिम मूल्यांकन

संपर्क करना:joanna.jia@wecistanche.com/ व्हाट्सएप: 008618081934791

हमना अरशद ए, मोनिबा जाहिद महमूद ए, मुनीर हुसैन शाह बी, अरशद महमूद अब्बासी

सार

भारी धातुओं का संदूषणअंगरागउत्पाद एक गंभीर खतरा है। वर्तमान अध्ययन विभिन्न ब्रांडों में भारी धातुओं (एचएम) की सांद्रता का मूल्यांकन करने के लिए आयोजित किया गया थाअंगरागउनके स्वास्थ्य जोखिम मूल्यांकन पर विशेष जोर देने वाले उत्पाद। Cd, Cr, Fe, Ni, और Pb सहित पांच भारी धातुओं को विभिन्न ब्रांडों के लोशन, फाउंडेशन, में मात्राबद्ध किया गया था।सफेदपरमाणु अवशोषण स्पेक्ट्रोमेट्री का उपयोग करके क्रीम, लिपस्टिक, हेयर डाई और सनब्लॉक क्रीम। उपभोक्ता के स्वास्थ्य के लिए जोखिम प्रणालीगत जोखिम खुराक (एसईडी), सुरक्षा के मार्जिन (एमओएस), खतरा भागफल (मुख्यालय), खतरा सूचकांक (एचआई), और आजीवन कैंसर जोखिम (एलसीआर) का उपयोग करके निर्धारित किया गया था। तुलनात्मक आधार पर, विभिन्न ब्रांड सनब्लॉक क्रीमों में Ni, Pb, औरCr (7.99 ± 0.36, 6.37 ± 0.05 और {{10}}) की उच्चतम सांद्रता को दर्शाया गया है। 43 ± 0.01 मिलीग्राम/किग्रा, क्रमशः), जबकि लिपस्टिक में करतब 12.0 ± 1.8 मिलीग्राम/किलोग्राम का ऊंचा स्तर था, और लोशन में सीडी अधिकतम (0.26 ± 0.02 मिलीग्राम/किग्रा) थी। बहुभिन्नरूपी विश्लेषण ने Cr, Ni, और Pb के बीच मजबूत जुड़ाव प्रकट किया, जबकि Cd और Fe ने वितरण और संदूषण के स्रोतों में असमानता दिखाई। MoS, HQ, और HI मान फोर्लोशन और सनब्लॉक क्रीम के अलावा अनुमेय सीमा के भीतर थे, जबकि LCR मान सभी में अनुमेय सीमा से अधिक था।अंगरागलिपस्टिक को छोड़कर उत्पाद। इन उत्पादों का नियमित उपयोग मानव स्वास्थ्य के लिए गंभीर खतरा पैदा कर सकता है, विशेष रूप से लंबे समय तक संपर्क में रहने पर त्वचा कैंसर। इसलिए, मानव सुरक्षा और सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए विशेष रूप से एचएम मिलावट के संदर्भ में कॉस्मेटिक उत्पादों की निरंतर निगरानी को अपनाया जाना चाहिए।

सिस्टैंच त्वचा की सफेदी में सुधार करता है

1 परिचय

विभिन्न . के आवेदनप्रसाधन सामग्रीव्यक्तिगत देखभाल के लिए उतनी ही पुरानी अमानवीय सभ्यता है। समय बीतने के साथ, दुनिया भर में कॉस्मेटिक्स की मांग कई गुना बढ़ गई। यह मुख्य रूप से शरीर के दृष्टिकोण को बढ़ाने के तरीकों के बारे में बढ़ती जागरूकता के कारण है (उल्लाह एट अल।, 2017)। आज व्यक्तिगत सौंदर्य और शरीर की देखभाल के लिए सौंदर्य प्रसाधनों का उपयोग दुनिया भर में आदर्श बन गया है (ओजेईयू, 2009)। सौंदर्य उत्पादों के वैश्विक बाजार में प्रति वर्ष औसतन लगभग 5 प्रतिशत की वृद्धि हुई है। यह एक दिलचस्प तथ्य है कि सौंदर्य प्रसाधन और व्यक्तिगत देखभाल उत्पादों के बाजार ने अपनी उत्पत्ति के बाद से निरंतर और स्थिर विकास दिखाया है और अस्थिर अर्थव्यवस्थाओं में भी प्रगति की है (बारबालोवा, 2011)।

कॉस्मेटिक उत्पाद हाइड्रोफिलिक और हाइड्रोफोबिक पदार्थों सहित विभिन्न कार्बनिक और अकार्बनिक पदार्थों से बने होते हैं। रंगीन सौंदर्य प्रसाधनों के निर्माण में, आमतौर पर खनिज वर्णकों का उपयोग किया जाता है जो कि दूषित हो जाते हैंअंगरागभारी धातुओं (HMs) जैसे Cu, Ni, Co, Pb, Cr, Cd, और अन्य तत्वों वाले उत्पाद। ये एचएम जानबूझकर रंगद्रव्य, संरक्षक, यूवी फिल्टर के साथ-साथ एंटीपर्सपिरेंट, एंटीफंगल और जीवाणुरोधी एजेंटों (बर्गर एट अल।, 2016) के रूप में कॉस्मेटिक उत्पादों का हिस्सा बन जाते हैं। यह बताया गया है कि यूवी विकिरणों के मानव संपर्क से मानव त्वचा, आंख और प्रतिरक्षा प्रणाली पर गंभीर स्वास्थ्य प्रभाव हो सकते हैं। इस प्रकार, कॉस्मेटिक निर्माता यूवी फिल्टर का उपयोग सनस्क्रीन और अन्य दैनिक उपयोग किए जाने वाले कॉस्मेटिक उत्पादों में महत्वपूर्ण सामग्री के रूप में करते हैं। हालांकि यूवी फिल्टर हैं कॉस्मेटिक उत्पादों के लिए डिज़ाइन किया गया है जो सामयिक त्वचा की सतहों पर लागू करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, लेकिन उत्पादों के डेरिवेटिव प्लाज्मा प्रोटीन से जुड़ सकते हैं और रक्त में परिचालित हो सकते हैं, फिर एक चरण के माध्यम से, I और II बायोट्रांसफॉर्म प्रतिक्रियाएं यकृत में चयापचय हो जाती हैं। बाद में, उन्हें या तो मूत्र के माध्यम से उत्सर्जित किया जा सकता है या वे जीव के भीतर जैव-संचित हो सकते हैं (लोकाटेली एट अल।, 2019)। कुछ धातुओं के साथ-साथ परबेन्स को कॉस्मेटिक उत्पादों में संरक्षक के रूप में शामिल किया जाता है क्योंकि उनके पास जीवाणुरोधी और एंटिफंगल गुण होते हैं। हाल के अध्ययनों के माध्यम से, यह मूल्यांकन किया गया है कि संरक्षक के रूप में उपयोग की जाने वाली धातु और पैराबेन भी अंतःस्रावी विघटनकारी हैं और त्वचा के माध्यम से आसानी से अवशोषित हो सकते हैं जिससे मानव पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है। स्वास्थ्य (टार्टग्लिया एट अल।, 2019; इविकोली एट अल।, 2009)। कुछ धात्विक यौगिकों का सौंदर्य प्रसाधनों में नियमित रूप से उपयोग किया जाता है क्योंकि उनमें छीलने के गुण होते हैं औरनिखारने में सहायकत्वचा (बर्गर एट अल।, 2016)। हालांकि, धातु के घटकों का उपयोग किसी विशेष देश के नियामक कानूनों (ओजेईयू, 2009) पर आधारित है। भारी धातुओं को गलती से विभिन्न चरणों में अशुद्धियों के रूप में जोड़ा जाता है।अंगरागउत्पादन। निर्माण प्रक्रिया में जिस प्रकार के कच्चे माल का उपयोग किया जाता है, विशेष रूप से एडिटिव्स और रंगीन खनिजों को मिलाने से संदूषण होता है। इसके अलावा, उनकी तैयारी के लिए उपयोग किए जाने वाले पानी में धातु की अशुद्धियाँ भी हो सकती हैं। इसके अलावा, छँटाई, निर्माण और पैकेजिंग प्रक्रियाओं के दौरान कॉस्मेटिक उद्योगों में विभिन्न उपकरणों के उपयोग से भी एचएम संदूषण हो सकता है (Łodyga Chrus´cin´ ska et al।, 2018)।

टूथपेस्ट, चेहरे का मेकअप, लिपस्टिक आदि सहित कई उत्पादों में कुछ जहरीली धातुओं (जैसे सीडी और पीबी) की ट्रेस मात्रा पाई गई है (ली एट अल।, 2015)। यह भी बताया गया है कि पौधों पर आधारित सामग्री जैसे प्राकृतिक तत्व भारी धातु संदूषण के प्रमुख स्रोत हैंप्रसाधन सामग्री(बोक्का एट अल।,2014)। अंतर्राष्ट्रीय संगठनों द्वारा कच्चे माल के साथ-साथ अंतिम उत्पादों में उपयोग किए जाने वाले पौधों में जहरीली धातुओं की संख्या को मापने की सिफारिश की गई है। जैसा कि पहले बताया गया था कि जड़ी-बूटियों और पौधों में पहले से मौजूद उर्वरकों, कीटनाशकों के उपयोग या औद्योगिक क्षेत्रों के पास उनकी खेती के परिणामस्वरूप जहरीली धातुएँ मौजूद हो सकती हैं। इसलिए कच्चे माल में भारी धातु की सांद्रता को कम करने और अंतिम उत्पादों की गुणवत्ता सुनिश्चित करने के लिए प्रमुख विश्लेषणात्मक प्रक्रियाओं का पालन किया जाना चाहिए (लोकाटेली एट अल।, 2014)।

अतीत में, यह माना जाता था किप्रसाधन सामग्रीकेवल स्थानीय प्रभावों से जुड़े हैं लेकिन पिछले कुछ दशकों में इस तथ्य के बाद चिंताएं उठाई गईं कि सौंदर्य प्रसाधनों में कुछ पदार्थ त्वचा में गहराई से प्रवेश कर सकते हैं और अंगों के संपर्क में आ सकते हैं। इसने उत्पादों से कुछ पदार्थों के प्रवेश / सोखने की क्षमता के साथ-साथ उनकी विषाक्तता (नोहिनेक एट अल।, 2010) की जांच करने के लिए स्किनटेस्ट को उभारा। हालांकि त्वचा की सबसे बाहरी सुरक्षात्मक परत (स्ट्रेटमकोर्नियम) बड़ी पैठ की अनुमति नहीं देती है, कॉस्मेटिक उत्पादों में मौजूद एचएम के निशान संचार प्रणाली (बोकेट अल।, 2014) तक पहुंच सकते हैं। कुछ धातुओं में स्ट्रेटम कॉर्नियम के साथ जमा होने और एलर्जी के प्रभाव पैदा करने की प्रवृत्ति होती है, जबकि अन्य पसीने, आँसू और सीबम उत्सर्जन में विसरित होती हैं और त्वचा के उपांगों या ट्रांस-सेलुलर और इंट्रासेल्युलर मार्गों के माध्यम से प्रवेश कर सकती हैं और रक्त संचार प्रणाली तक पहुंच सकती हैं। मानव शरीर। इसलिए, कई कॉस्मेटिक उत्पादों के दैनिक उपयोग के परिणामस्वरूप मानव शरीर में एचएम के संपर्क में वृद्धि हो सकती है (ब्रज़ोस्का एट अल।, 2018)।

भारी धातुओं के अत्यधिक संपर्क के परिणामस्वरूप त्वचा की एलर्जी, गंभीर लालिमा, सूजन/त्वचा के अल्सर, कोशिका मृत्यु, डीएनए क्षति, ऑक्सीडेटिव तनाव, न्यूरोटॉक्सिसिटी, स्मृति हानि, प्रजनन विफलता, और कार्सिनोजेनिक स्वास्थ्य प्रभाव सहित कई स्वास्थ्य समस्याएं हो सकती हैं (किम एट अल।, 2015; बोक्का एट अल।, 2014; सेनेसेट अल।, 2004; अगोरमूर्ति एट अल।, 2008; एमरी एट अल।, 2011; स्मिथ एट अल।, 2015)। इस संदर्भ में, वर्तमान अध्ययन चयनित कॉस्मेटिक में भारी धातु सांद्रता के निर्धारण पर केंद्रित था उत्पादों और कॉस्मेटिक उत्पादों में धातुओं के संपर्क से जुड़े स्वास्थ्य जोखिमों का मूल्यांकन करना। यह अनुमान है कि वर्तमान अध्ययन कॉस्मेटिक उत्पादों के लंबे समय तक उपयोग से जुड़े स्वास्थ्य जोखिमों से संबंधित महत्वपूर्ण जानकारी प्रदान करेगा।

प्राकृतिक कॉस्मेटिक उत्पादशरीर सौष्ठव

2. सामग्री और तरीके

2.1. नमूना संग्रह

अधिकतर प्रयोग होने वालाअंगरागप्रस्तुत अध्ययन में विश्लेषण के लिए उत्पादों (70 प्रतिशत से अधिक आवृत्ति) पर विचार किया गया और एकत्र किया गया। इस अध्ययन के दौरान 100 से अधिक उपयोगकर्ताओं द्वारा भरे गए प्रश्नकर्ता से निकाले गए डेटा के आधार पर उपयोग आवृत्ति की गणना की गई थी। यह सुनिश्चित किया गया था कि चयनित नमूने सबसे अधिक उपलब्ध, लोकप्रिय और आमतौर पर उपयोग किए जाने वाले उत्पाद प्रकारों के प्रतिनिधि थे। स्थानीय रूप से निर्मित और आयातित कॉस्मेटिक उत्पाद (एन=189) स्थानीय समुदायों और एबटाबाद, हरिपुर और मनसेहरा, पाकिस्तान के बाजारों से तीन प्रतियों में एकत्र किए गए थे।अंगरागउत्पादों को छह अलग-अलग समूहों में नमूना लिया गया था; लोशन (30 ब्रांड), फाउंडेशन (9 ब्रांड),सफेदक्रीम, लिपस्टिक, हेयर डाई और सनब्लॉक (प्रत्येक में 6 ब्रांड)। विश्लेषण से पहले नमूने कमरे के तापमान पर संग्रहीत किए गए थे।

2.2. धुलाई

सटीक भारी धातु विश्लेषण के लिए धुलाई सबसे महत्वपूर्ण कदम है। ओल्मेडो एट अल के प्रोटोकॉल का पालन करते हुए सभी सामानों की धुलाई की गई। (2010)। सभी कांच के बर्तनों को पहले डिटर्जेंट से धोया गया और फिर नल के पानी से बार-बार धोया गया। बाद में, कांच के बने पदार्थ को लगभग 24 घंटे के लिए HNO3 (5 प्रतिशत) के घोल में भिगोया गया। फिर विआयनीकृत पानी का उपयोग करके कुल्ला किया गया और उपयोग से पहले 48 घंटे के लिए 80 डिग्री सेल्सियस पर सुखाया गया।

2.3. नमूना तैयार करना

सईद एट अल द्वारा रिपोर्ट की गई प्रक्रिया के बाद एकत्र किए गए नमूनों को एसिड मिश्रण (HNO3, H2SO4 और HClO4 1: 1: 1 के अनुपात में) का उपयोग करके पचाया गया। (2011) और ऐनिमो एट अल । (2010) संशोधनों के साथ। प्रत्येक नमूने का लगभग 1.0 ग्राम (तीन प्रतियों में) 50 एमएल शंक्वाकार फ्लास्क में लिया गया था, इसके बाद 5 एमएल एचएनओ 3 मिलाया गया और मिश्रण को रात भर कमरे के तापमान पर रखा गया। इसके बाद, सामग्री को एक गर्म प्लेट पर धीरे-धीरे तापमान को 90 C तक बढ़ाकर गरम किया गया और भूरे रंग के धुएं की उपस्थिति के बाद, मिश्रण को ठंडा होने दिया गया। फिर H2SO4 (5 mL) मिलाया गया और 30-60 मिनट के लिए फिर से गरम किया गया और फिर कमरे के तापमान पर ठंडा किया गया। अंत में, HClO4 के 5 एमएल को जोड़ा गया और एक स्पष्ट समाधान प्राप्त होने तक सामग्री को पचाया गया। पाचन के बाद, नमूनों को कमरे के तापमान पर ठंडा किया गया और व्हाटमैन फिल्टर पेपर नंबर 41 के माध्यम से फ़िल्टर किया गया और अंतिम मात्रा (50 एमएल) को विआयनीकृत पानी द्वारा समायोजित किया गया। प्रत्येक बैच के नमूनों (n=5) के साथ समान प्रक्रिया का पालन करते हुए रिक्त स्थान भी तैयार किए गए थे। सभी पचे हुए नमूनों को अगले विश्लेषण तक एक रेफ्रिजरेटर में संग्रहीत किया गया था।

2.4. एचएम की मात्रा

चयनित धातुओं की मात्रा का निर्धारण उनके विशिष्ट तरंग दैर्ध्य पर परमाणु अवशोषण स्पेक्ट्रोफोटोमीटर (पर्किन एल्मर एए विश्लेषक 700) का उपयोग करके किया गया था। चयनित एचएम के विश्लेषण के लिए कैलिब्रेशन लाइन विधि को इष्टतम विश्लेषणात्मक स्थितियों (तालिका S1) के तहत नियोजित किया गया था। विश्लेषण के दिन नए सिरे से कार्य मानकों को तैयार करने के लिए धातुओं के मानक स्टॉक समाधान (1000 मिलीग्राम / एल) का उपयोग किया गया था। आंतरिक मानक विश्लेषण के साथ-साथ मानक संदर्भ सामग्री (एनआईएसटी एसआरएम 1515) द्वारा परिणामों की प्रति-जांच सुनिश्चित की गई थी, जिसमें बहुत अच्छी वसूली (97-102 प्रतिशत) दिखाई गई थी। धातु की सामग्री के लिए रिक्त स्थान का नियमित रूप से विश्लेषण किया गया था और अंतिम परिणामों को उचित रूप से ठीक किया गया था। सभी माप तीन प्रतियों में किए गए थे।

2.5. सांख्यिकीय विश्लेषण

में धातुओं के वितरण से संबंधित सांख्यिकीय पैरामीटरअंगरागउत्पादों की गणना STATISTICA (स्टेट सॉफ्ट इंक, 1999) का उपयोग करके की गई थी। सहसंबंध और एनोवा सहित अन्य सांख्यिकीय विश्लेषण SPSS (V13.0) का उपयोग करके किए गए थे, जबकि रेखांकन सिग्मा प्लॉट (V1 2.5) और बायो-विन्सी (1.1.5) के माध्यम से प्लॉट किए गए थे। विश्लेषणात्मक डेटा को प्रत्येक नमूने के तीन प्रतियों के विश्लेषण के लिए माध्य ± एसडी के रूप में प्रस्तुत किया गया था।

2.6. स्वास्थ्य जोखिम मूल्यांकन

2.6.1. सुरक्षा का मार्जिन (एमओएस)

विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) के अनुसार, MoS मान 100 तक स्वीकार्य है और MoS मान 100 से ऊपर वाले उत्पाद को उपयोग के लिए सुरक्षित माना जाता है। उपभोक्ता सुरक्षा पर वैज्ञानिक समिति (एससीसीएस) यह मानती है कि एमओएस की कई पारंपरिक गणनाओं में, मौखिक अवशोषण डेटा उपलब्ध नहीं होने पर किसी तत्व की मौखिक जैव उपलब्धता को 100 प्रतिशत माना जाता है। कॉस्मेटिक उत्पादों के लिए एससीसीएस द्वारा स्थापित त्वचा सतह क्षेत्र (एसएसए) और लागू राशि (एए) के मानक मूल्य तालिका एस 2 में दिए गए हैं। हालांकि, यह मान लेना उपयुक्त माना जाता है कि मौखिक रूप से प्रशासित खुराक का 50 प्रतिशत से अधिक व्यवस्थित रूप से सुलभ नहीं है (एससीसीएस, 2012)।

2.6.2. खतरनाक भागफल (मुख्यालय) और जोखिम सूचकांक (HI)

2.6.2. खतरनाक भागफल (मुख्यालय) और खतरा सूचकांक (HI) खतरा भागफल (मुख्यालय) प्रत्येक धातु (यूएसईपीए, 2011; लियू एट अल।, 2013) के त्वचीय संदर्भ खुराक (आरएफडी) के लिए किसी पदार्थ की प्रणालीगत जोखिम खुराक (एसईडी) का अनुपात है। ) मुख्यालय मूल्य<1 is="" considered="" to="" be="" safe="" while="" the="" greater="" than="" 1="" is="" unsafe="" for="" human="" health.="" the="" hq="" level="" was="" calculated="" using="" the="" formula:="" hq="" ¼="" sed="RfD" ð4þ="" hazard="" index="" (hi)="" is="" the="" summation="" of="" hazard="" quotients="" for="" all="" the="" metals="" under="" study.="" it="" is="" computed="" in="" order="" to="" evaluate="" human="" health="" risk="" due="" to="" the="" exposure="" of="" all="" metallic="" impurities.="" the="" hi="" value="" was="" calculated="" using="" the="" following="" relationship="" as="" reported="" previously="" (el-aziz="" et="" al.,="" 2017):="" hi="" ¼="" xhq="" ¼="" hqcd="" þ="" hqcr="" þ="" hq="" ni="" þ="" hqfe="" þ="" hqpd="" ð5þ="" 2.6.3.="" lifetime="" cancer="" risk="" (lcr)="" lifetime="" cancer="" risk="" is="" usually="" investigated="" for="" carcinogenic="" metals.="" in="" the="" current="" study,="" lcr="" was="" determined="" by="" using="" following="" relationship="" (el-aziz="" et="" al.,="" 2017):="" lcr="" ¼="" sed="" ="" sf="" ð6þ="" where="" sf="" represents="" the="" carcinogenicity="" slope="" factor="" (mg/kg/d)1="" and="" it="" approximates="" the="" cancer="" risk="" per="" unit="" intake="" dose="" of="" an="" agent="" to="" cause="" cancer="" over="" an="" average="" lifetime.="" the="" reported="" slope="" factor="" for="" pb,="" cr,="" ni="" and="" cd="" are="" 0.0085,="" 0.5,="" 0.91="" and="" 6.7="" (mg/kg/d)1="" ,="" respectively="" (iris,="" 2007;="" usepa,="" 2010;="" who,="">

सिस्टैंचेएंटी-ऑक्सीडेशन के लिए त्वचा पर सफेदी का प्रभाव

3) परिणाम और चर्चा

3.1. लोशन में भारी धातुओं का वितरण

कुल 30 लोशन के विभिन्न ब्रांडों (n=90) का विश्लेषण किया गया और एचएम के मापा स्तर p < 0="" पर="" काफी="" भिन्न="" थे।05एक="" ब्रांड="" से="" दूसरे="" ब्रांड="" में="" (तालिका)="" 1)="" ।="" l1="" ने="" cd="" के="" उच्चतम="" स्तर="" (2.13="" ±="" 0.15="" mg/kg)="" को="" दर्शाया,="" उसके="" बाद="" l19="" और="" l20="" (0.27="" ±="" 0.02="" और="" 0.26="" ±="" 0.01="" mg/kg,="" क्रमशः),="" जबकि="" एल4="" से="" एल11,="" एल22="" और="" एल23ब्रांड्स="" में="" सीडी="" मेटल="" डिटेक्टेबल="" लिमिट="" से="" कम="" था।="" लोशन="" के="" सभी="" नमूनों="" में="" सीडी="" का="" मापा="" स्तर="" कनाडा="" के="" प्राधिकरण="" द्वारा="" निर्धारित="" 3="" मिलीग्राम/किलोग्राम="" की="" अनुमेय="" सीमा="" के="" भीतर="">अंगरागउत्पाद (एचसीएससी,2{{10}}12)। वर्तमान अध्ययन में देखी गई सीडी की सीमा लगभग तुलनीय थी जैसा कि अबबनेह और अल-मोमानी (2018) द्वारा पहले रिपोर्ट किया गया था, लेकिन बोरोस्का और ब्रज़ोस्का (2015) द्वारा रिपोर्ट की गई तुलना में कम था। Cr सांद्रता दिखाने वाले परिणामों से पता चला कि लोशन के 12 ब्रांडों (L4 से L13, L22, और L23) में Cr का स्तर पता लगाने की सीमा से नीचे था। Cr की अधिकतम सांद्रता L2 0 (0.69 ± 0.02 mg/kg) में निर्धारित की गई थी। तुलनात्मक रूप से, हमारे नमूनों में Cr का स्तर पिछली रिपोर्ट (बोरोस्का और ब्रज़ोस्का, 2015) की तुलना में थोड़ा अधिक था। हालाँकि, Cr USFDA (USFDA, 2013) द्वारा निर्धारित 50 mg/kg की सुरक्षित सीमा के भीतर था। आम तौर पर, Fe को एक आवश्यक खनिज माना जाता है, लेकिन इसके अधिक स्तर से गंभीर स्वास्थ्य समस्याएं हो सकती हैं (मियाजिमात अल।, 2002)। लोशन के सभी नमूनों में, Fe का मापा स्तर 0.27 से 7.01 मिलीग्राम/किलोग्राम तक भिन्न होता है। उच्चतम सांद्रता L24 (7.01 ± 0.14 mg/kg) में पाई गई, जबकि सबसे कम L23 (0.27 ± 0.19) में थी, जिसे दक्षिण अफ्रीका से आयात किया गया था।

Ni की सांद्रता L17 में अधिकतम थी (6.29 ± 0.12 mg/kg), जबकि निम्नतम स्तर की गणना L27 (0.01 ± 0.05 mg/kg) में की गई थी। हालांकि, L18 में Ni पता लगाने योग्य सीमा (तालिका 1) से कम था। यह नोट किया गया था कि हमारे नमूनों में नी एकाग्रता पिछली रिपोर्टों के साथ तुलनीय थी (अबबनेह और अल-मोमानी, 2018; बोरोस्का और ब्रज़ोस्का, 2015)। USFDA और Cosmetica Italia द्वारा निर्धारित Ni का अनुशंसित स्तर सौंदर्य प्रसाधनों में 200 mg/kg (USFDA, 2013) है। हालाँकि, यह सुझाव दिया जाता है कि त्वचा की सुरक्षा के लिए Ni और Cr की सांद्रता होनी चाहिए<1.0 mg/kg="" in="">अंगरागउत्पाद, विशेष रूप से वे जो त्वचा के सीधे संपर्क में आते हैं, और {{0}}.5 मिलीग्राम/किलोग्राम नी सांद्रता त्वचाशोथ का कारण बनने के लिए पर्याप्त है (बास्केटर एट अल।, 2{{10}} {{20}}3)। Pb का मापा स्तर 0.07 से लेकर 8.29 mg/kg तक था। Pb की उच्चतम सांद्रता L20 (8.29 ± 0.09 mg/kg) में थी, इसके बाद L19 (7.94 ± 0.10 mg/kg) और L17 (7.53 ± 0.31 mg/kg) का स्थान आता है, जबकि L27 का निम्नतम स्तर (0.07 ± 0.17 mg/kg) होता है। . हमारे नमूनों में पीबी का मापा स्तर कनाडा और यूएसएफडीए द्वारा निर्धारित नियामक सीमाओं के भीतर था, जो क्रमशः 10 मिलीग्राम/किलोग्राम और 20 मिलीग्राम/किलोग्राम हैं (यूएसएफडीए, 2013)। इसके अलावा, लोशन के नमूनों में Pb सांद्रता की सीमा लगभग पहले बताए गए स्तर (बोरोस्का और ब्रज़ोस्का, 2015) के समान थी, लेकिन अबबनेह और अल-मोमानी (2018) इनबॉडी लोशन की तुलना में कम थी।

3.2. हेयर डाई में भारी धातुओं की मात्रा

हेयर डाई के 6 ब्रांडों (n=18) में एचएम के मापा स्तर तालिका 1 में प्रस्तुत किए गए हैं। हेयर डाई के विश्लेषण किए गए नमूनों में सीडी की तुलनात्मक रूप से व्यापक भिन्नता देखी गई। वहीं, D6 में उच्चतम Cd स्तर (0.17 ± 0.02 mg/Kg) था, जो हेयर डाई के अन्य नमूनों से काफी अलग था (p <{{12 }}.05)।="" हालाँकि,="" cd="" d1="" और="" d3="" में="" पता="" लगाने="" की="" सीमा="" से="" कम="" था।="" ब्रज़ोस्का="" एट="" अल="" द्वारा="" लगभग="" समान="" सीडी="" सांद्रता="" पहले="" (0।="" 0="" 1-2.47="" मिलीग्राम/किलोग्राम)="" की="" सूचना="" दी="" गई="" थी।="" (2018)="" और="" ओज़्बेक="" और="" अकमान(2016)="" बालों="" के="" रंग="" के="" विभिन्न="" ब्रांडों="" में।="" cr="" धातु="" उच्चतम="" d5="" (0.13="" ±="" 0.02="" mg/kg)="" थी,="" जबकि="" अन्य="" नमूनों="" में="" cr="" का="" अवरोही="" क्रम="" था:="" d4=""> D3> D2> D6। जबकि, डी1 करोड़ में पता लगाने योग्य सीमा से कम था। इसके अतिरिक्त, हमारे नमूनों में Cr का मापा स्तर पहले की रिपोर्ट की तुलना में बहुत कम था (बोरोस्का और ब्रज़ोस्का, 2015; ब्रज़ोस्का एट अल।, 2018)। D6 को छोड़कर हेयर डाई के अधिकांश नमूनों में आयरन पाया गया। Fe की उच्चतम सांद्रता D5 (0.42 ± 0.22 mg/kg) में थी। इसके विपरीत, D1, D2, D3, D4 और D5 में Fe सांद्रता (p <0.05) में="" कोई="" महत्वपूर्ण="" अंतर="" नहीं="">

इसी तरह, D2, D3, D4, और D5 नमूनों (3.79 ± 1.00, 3.{{10}}6 ± 0 के लिए गणना की गई Ni एकाग्रता में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं था। .88,3.82 ± 0.27, और 4.18 ± 0.23 मिलीग्राम/किग्रा, क्रमशः)। जबकि, D6 (तालिका 1) में Ni का मापा स्तर सबसे कम था (0।08 ± 0।{{40}}2 mg/Kg) .ये मान ओज़्बेक और अकमान (2016) द्वारा हेयर डाई (0.03–0.37 मिलीग्राम/किलोग्राम) में पिछली रिपोर्टों के समान थे, लेकिन, ब्रज़ोस्का एट अल द्वारा रिपोर्ट की तुलना में कम। (2018)। नमूना D5 और D4 में Pb की उच्चतम सांद्रता क्रमशः 5.84 ± 0.19 और 5.67 ± 0.23 mg/kg थी, जबकि D6 में Pb की न्यूनतम मात्रा (0.40 ± 0.11 mg/Kg) होती है, जो p <0.05 पर="" अन्य="" की="" तुलना="" में="" काफी="" भिन्न="" थी।="" केशविन्यास="" के="" ब्रांड।="" इसके="" अलावा,="" हेयर="" डाई="" में="" pb="" का="" मापा="" स्तर="" पहले="" brzóska="" et="" al="" द्वारा="" रिपोर्ट="" किए="" गए="" की="" तुलना="" में="" कम="" था।="" (2018)="" लेकिन="" ओज़्बेक="" और="" अकमान="" (2016)="" द्वारा="" रिपोर्ट="" की="" गई="" तुलना="" में="" थोड़ा="" अधिक="">

3.3. नींव में एचएम के स्तर को मापें

फाउंडेशन के नौ विभिन्न राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय ब्रांडों (n {{0}}) में, सीडी सांद्रता 0 से भिन्न थी।06 से {{1{{20} }}}.16 मिलीग्राम/किग्रा inF9 और F3 फाउंडेशन के नमूने क्रमशः (तालिका 1)। अधिकांश नमूनों में, सीडी (पी <{27}}। 0="" 5)="" में="" कोई="" महत्वपूर्ण="" अंतर="" नहीं="" था।="" अपेक्षाकृत,="" हमारे="" नमूनों="" में="" सीडी="" के="" मापा="" स्तर="" पहले="" की="" रिपोर्ट="" की="" तुलना="" में="" कम="" थे="" यानी="" 0।="" 18-29.1="" मिलीग्राम/किग्रा="" (नोरोम="" एट="" अल।,="" 2005)="" और="" 5="" तक।09="" मिलीग्राम/किग्रा="" (अबबनेह="" और="" अल-मोमानी,="" 2{{57)="" }}18)="" क्रमशः="" नाइजीरिया="" और="" जॉर्डन="" के="" बाजारों="" से="" एकत्र="" किए="" गए="" नींव="" के="" नमूनों="" में।="" f9="" में="" उच्चतम="" cr="" स्तर="" (0.30="" ±="" 0.02="" mg/kg)="" है,="" इसके="" बाद="" f5,="" f8="" और="" f7="" (0.28="" ±="" 0.02,="" 0.26="" ±="" 0.02="" और="" 0.26="" ±="" 0.01)="" हैं।="" मिलीग्राम/किग्रा,="" क्रमशः)।="" और="" ये="" मान="" पिछली="" रिपोर्टों="" (बोरोस्का="" और="" ब्रज़ोस्का,="" 2015)="" के="" साथ="" तुलनीय="" थे।="" नींव="" के="" नमूनों="" में="" fe="" सामग्री="" 45.4="" ±="" 11.7="" मिलीग्राम/किलोग्राम="" (एफ1)="" से="" 2.29="" ±="" 1.00="" मिलीग्राम/किग्रा="" (एफ6)="" तक="" व्यापक="" भिन्नता="" दर्शाती="" है।="" हालाँकि,="" ये="" मान="" बोरोस्का="" और="" ब्रज़ोस्का="" (2015)="" द्वारा="" रिपोर्ट="" किए="" गए="" से="" कम="" थे।="" f1="" और="" f7="" में="" ni="" का="" स्तर="" क्रमशः="" 4.79="" से="" 6.34="" mg/kg="" तक="" भिन्न="" होता="" है="" (p=""><0.05)। हमारे="" नमूनों="" में="" सांद्रता="" नींव="" (अबबनेह="" और="" अल-मोमानी,="" 2018)="" में="" पहले="" बताई="" गई="" तुलना="" के="" साथ="" तुलनीय="" थी,="" लेकिन="" बोरोस्का="" और="" ब्रज़ोस्का="" (2015)="" द्वारा="" वर्णित="" की="" तुलना="" में="" कम="" थी।="" विश्लेषण="" किए="" गए="" नमूनों="" में="" पीबी="" की="" एकाग्रता="" क्रमशः="" एफ7="" और="" एफ5="" में="" 1.94="" ±="" 0.16="" से="" 3.95="" ±="" 0.15="" मिलीग्राम/किलोग्राम="" तक="" थी="" (पी=""><0.05)। हालाँकि,="" ये="" मूल्य="" पिछली="" रिपोर्टों="" (अबबनेह="" और="" अल-मोमानी,="" 2018;="" बोरोव्स्का="" और="" ब्रज़ोस्का,="" 2015)="" से="" कम="">

3.4. कॉस्मेटिक उत्पादों में एचएम की एकाग्रता का तुलनात्मक मूल्यांकन

औसत भारी धातु सामग्री का तुलनात्मक मूल्यांकनअंगरागउत्पादों को तालिका 2 में संक्षेपित किया गया है। कैडमियम एक्सपोजर कई हानिकारक स्वास्थ्य प्रभावों की ओर जाता है, जिनमें से सबसे प्रमुख हैं दिल की विफलता, गुर्दे, यकृत और मस्तिष्क क्षति (अगोरमूर्ति एट अल।, 2 0 0 8)। कुछ मामलों में। कोहल (एम्री एट अल।, 2 0 11) में मौजूद उच्च सीडी सांद्रता के संपर्क में आने पर गंभीर नेत्र केराटाइटिस देखा गया था। Cd की औसत सांद्रता क्रमशः 0.06 ± 0.01 to0.26 ± 0.02 mg/kg से लेकर हेयर डाई और लोशन में थी। ये मूल्य यूएसएफडीए (2016) द्वारा निर्धारित कॉस्मेटिक उत्पादों में सुरक्षित सीमा (3 मिलीग्राम / किग्रा) के भीतर थे। Cr (III) और Cr (VI) दोनों का त्वचा पर संभावित प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है और संपर्क एलर्जी और त्वचा कैंसर (बोकेट अल।, 2014) का कारण बनता है। में Cr की माध्य सांद्रता का आरोही क्रमअंगरागउत्पाद थे: सनब्लॉक > लिपस्टिक >सफेद cream > lotion > foundation > hair dye. Average concentration of Cr from 0.43 ± 0.01 to 0.09 ± 0.01 mg/kg was lower than the maximum limit (50 mg/kg) set by USFDA (2016). Iron is considered as one of the essential nutrients like Zn, but a higher concentration of Fe in cosmetic products causes the death of body cells (Miyajima et al., 2002), thus leads to colorectal cancer (Senesse et al., 2004). In the present study, the average concentration of Fe varied from 0.31 ± 0.01 to 12.0 ± 1.75 mg/kg in hair dyes and lipstick, respectively. In other products decreasing order of Fe was: foundation,>सनब्लॉक> व्हाइटनिंग क्रीम> लोशन।

मेंसफेदक्रीम चित्र (1d), Ni में 6.24 ± 0.04 mg/kg की उच्चतम माध्य सांद्रता थी, इसके बाद Pb और Fe (3.25 ± 0.09,2.15 ± 0.06 का स्थान था। मिलीग्राम/किलोग्राम, क्रमशः), जबकि सीडी अपेक्षाकृत कम थी। नी के मापा स्तर तुलनात्मक रूप से पहले बताए गए स्तरों की तुलना में अधिक थेसफेदनाइजीरिया से क्रीम, लेकिन Cr, Feand Cd का स्तर नाइजीरिया के लोगों की तुलना में काफी कम था (Iwegbue et al।, 2015; Ababneh और Al-Momani, 2{{10}}18) . लिपस्टिक में, Fe 12.0 ± 1.75 मिलीग्राम/किग्रा (चित्र 1e) की औसत सांद्रता के साथ आगे था, उसके बाद Ni और Pb (6.64 ± 0।03 और 4.49 ± 0.34 मिलीग्राम/किग्रा, क्रमशः)। ये मान अनुमेय सीमा के भीतर थे। इसके अलावा, माध्य Pb और Fe सांद्रता तुलनीय थे (Lim et al।, 2018), लेकिन Cd, Cr, और Ni पहले की रिपोर्ट की तुलना में अधिक थे (अबबनेह और अल-मोमानी, 2018; लिम एट अल।, 2018), जबकि, सीडीकंसेंट्रेशन कमोबेश वैसा ही था जैसा अबबनेह और अल-मोमानी (2018) द्वारा रिपोर्ट किया गया था। सनब्लॉक नमूनों में चित्र (1f), Ni की औसत सांद्रता (7.99 ± 0.36 मिलीग्राम/किग्रा) उच्चतम थी, इसके बाद Pb और Fe (क्रमशः 6.37 ± 0.05, 2.52 ± 0.04 मिलीग्राम/किग्रा), जबकि सीडी का निम्नतम स्तर (0.132 ± 0.002) था। मिलीग्राम / किग्रा)।

3.5. बहुभिन्नरूपी विश्लेषण

विभिन्न बहुभिन्नरूपी विश्लेषण जैसे। कॉस्मेटिक उत्पादों में एचएम के संदूषण के प्राकृतिक और मानवजनित स्रोतों की पहचान करने के लिए पियर्सन के सहसंबंध गुणांक, पदानुक्रमित क्लस्टर विश्लेषण (एचसीए), और प्रमुख घटक विश्लेषण (पीसीए) किए गए थे। तालिका 3 में सहसंबंध विश्लेषण के परिणाम प्रदर्शित करते हैं कि वे अत्यधिक महत्वपूर्ण थे (पी <{ {1}}.01)="" cr-pb="" के="" बीच="" सकारात्मक="" संबंध="" इसी="" तरह,="" pb="" का="" भी="" cd="" और="" cr="" insunblock="" नमूनों="" (तालिका="" 3)="" के="" साथ="" एक="" मजबूत="" सकारात्मक="" संबंध="">

विभिन्न श्रेणियों के बीच एचएम की एकाग्रता में असमानताअंगरागएचसीए और पीसीए में उत्पाद और उनके वितरण पैटर्न संभवतः कच्चे माल के प्रकार और उन स्रोतों से जुड़े हैं जहां से कच्चा माल एकत्र किया जाता है। उदाहरण के लिए, लौह कार्बोनेट, फेरिक हाइड्रोक्साइड, लौह ऑक्साइड (लौह ऑक्साइड काला, लौह ऑक्साइड लाल, और लौह ऑक्साइड पीला) जैसे Fe के यौगिकों और क्रोमियम (III) ऑक्साइड, क्रोमियम (III) हाइड्रॉक्साइड समेत सीआर यौगिकों को जानबूझकर जोड़ा जाता है कॉस्मेटिक उत्पादों में रंग वर्णक। इसी तरह, सीडी का उपयोग सौंदर्य प्रसाधनों में किया जाता है क्योंकि इसमें अन्य घटकों (गॉड एट अल।, 2006) के साथ मिलकर विभिन्न रंगों का उत्पादन करने की क्षमता होती है। उदाहरण के लिए, अपने पीले रंग के कारण कैडमियम सल्फाइडिस का उपयोग, साथ ही यह सेलेनियम की बढ़ी हुई मात्रा के संयोजन में नारंगी से काले तक रंगों की श्रेणी विकसित कर सकता है। इसी तरह, कैडमियम हरा (बोक्का एट अल।, 2014) नामक हल्के हरे रंग के मिश्रण को विकसित करने के लिए कैडमियम पीले को विरिडियन (सीआर (III) ऑक्साइड) के साथ जोड़ा जाता है। जोड़ी गई राशि नियामक सीमाओं (ईयू, 2009) पर निर्भर है, लेकिन एक ही धातु में अशुद्धता हो सकती है या जानबूझकर जोड़ा जा सकता है (बोक्का एट अल।, 2014)। Pb, Cd और Ni सहित अन्य धातुओं को के विभिन्न चरणों में अशुद्धियों के रूप में संचित किया जा सकता हैअंगरागउत्पादन, मुख्य रूप से योजक और रंग खनिजों का जोड़। इसके अलावा, छँटाई और निर्माण प्रक्रियाओं के दौरान कॉस्मेटिक उद्योगों में सॉल्वैंट्स, पानी और विभिन्न मशीनरी के उपयोग से भी एचएम संदूषण (Łodyga-Chrus´cin´ ska et al।, 2018) हो सकता है।

3.5. स्वास्थ्य जोखिम मूल्यांकन

3.5.1. गैर-कार्सिनोजेनिक जोखिम

प्रणालीगत जोखिमअंगरागउत्पाद विभिन्न जोखिम मार्गों के माध्यम से मानव शरीर में प्रवेश करने वाले रसायनों की मात्रा की भविष्यवाणी करता है। विभिन्न कॉस्मेटिक उत्पादों में चयनित एचएम के लिए 50 प्रतिशत और 100 प्रतिशत जैव-पहुंच पर प्रणालीगत जोखिम खुराक (एसईडी) के परिकलित मान तालिका 4 में प्रदर्शित किए गए हैं। यह नोट किया गया था कि 50 प्रतिशत जैव-पहुंच पर, सीडी और सीआर के लिए एसईडी मान श्रेणीबद्ध थे। 5.85 10 7 से 2.21 10 2 और 1.31 10 6 से 3.22 10 2 मिलीग्राम/किलोग्राम/दिन तक। हालांकि, फी, नी और पीबी 4.67 10 5 से 1.90 10 1,2.59 10 5 से 6.02 10 1 और 1.75 10 के बीच थे। से 4.80 10 1 मिलीग्राम/किलोग्राम/डी, क्रमशः। इसी तरह, सीडी, सीआर और एफई के लिए 100 प्रतिशत जैव-पहुंच पर एसईडी स्तर क्रमशः 1.17 10 6 से 4.41 10 2, 2.62 10 6 से 6.44 10 2 और 9.34 10 5 से 3.80 10 1 मिलीग्राम/किलोग्राम/दिन तक था। Ni और Pb के संबंधित SED स्तर 5.19 10 5 से 1.20 100 और 3.51 10 5 से 9.60 10 1 मिलीग्राम/किलोग्राम/दिन की सीमा में 100 प्रतिशत जैव-पहुंच पर हैं। SED के परिकलित मान El-Azizet al द्वारा रिपोर्ट किए गए मानों से अधिक थे। (2017) अलग चेहरे मेंअंगरागउत्पाद। लिपस्टिक के मामले में, पिछले अध्ययन (एल-अज़ीज़ एट अल।, 2017) में कमोबेश समान एसईडी स्तर देखे गए थे। इसके अतिरिक्त, कॉस्मेटिक उत्पादों में एचएम के एसईडी मूल्य इवेगब्यू एट अल द्वारा रिपोर्ट किए गए लोगों की तुलना में लगभग तुलनीय थे। (2016) सनब्लॉक नमूनों को छोड़कर जिसमें तुलनात्मक रूप से उच्च स्तर को वर्तमान अध्ययन में दर्ज किया गया था।

कॉस्मेटिक उत्पादों में मौजूद धातु की अशुद्धियों के संपर्क में आने पर मानव स्वास्थ्य के लिए जोखिम का मूल्यांकन मार्जिनोफ सेफ्टी (एमओएस) लागू करके किया गया था। कॉस्मेटिक उत्पादों में एचएम के लिए एमओएस का अनुमानित स्तर 50 प्रतिशत और 100 प्रतिशत जैव-पहुंच तालिका 5 में प्रस्तुत किया गया है। हेयर डाई, फाउंडेशन के नमूनों में,सफेदक्रीम, और लिपस्टिक MoS 100 से अधिक थे, जिससे पता चला कि मूल्यांकन किए गए नमूने उपयोग के लिए सुरक्षित थे। हालांकि, लोशन और सनब्लॉक में सीडी, सीआर और पीबी के लिए MoS मान 100 से कम थे, जो दर्शाता है कि ये उत्पाद उपयोग के लिए सुरक्षित नहीं हैं, विशेष रूप से HMs संदूषण के संदर्भ में। अलग मेंअंगरागएल-अज़ीज़ एट अल द्वारा उत्पादों का विश्लेषण। (2017) और Iwegbue et al।, (2016) MoS का स्तर 100 से अधिक पाया गया, जबकि लिपस्टिक के लिए MoS लगभग वर्तमान अध्ययन के समान था।

इसी तरह, लोशन और सनब्लॉक के लिए HI का स्तर 50 प्रतिशत और 100 प्रतिशत जैव-पहुंच दोनों पर 1 से अधिक था, जो दर्शाता है कि इन उत्पादों के अत्यधिक उपयोग से उपभोक्ताओं को स्वास्थ्य जोखिम हो सकता है। हेयर डाई, फाउंडेशन, वाइटनिंग क्रीम और लिपस्टिक के मामले में, HI का स्तर बहुत अधिक था<1, interpreting="" that="" the="" samples="" were="" safe="" for="" human="" health.="" hq="" and="" hi="" values="" reported="" by="" elaziz="" et="" al.="" (2017)="" were="" also=""><1 for="" different="" facial="" cosmetics="" which="" are="" more="" or="" less="" closer="" to="" the="" values="" obtained="" in="" the="" present="">

3.5.2. आजीवन कैंसर जोखिम (एलसीआर)

इंटरनेशनल एजेंसी फॉर रिसर्चॉन कैंसर (IARC, 2012) द्वारा क्रोमियम (Cr), लेड (Pb), निकल (Ni), और कैडमियम (Cd) को कार्सिनोजेनिक HMs के रूप में सूचीबद्ध किया गया है। दो प्रमुख मार्ग जिनके माध्यम से एचएम शरीर में प्रवेश कर सकते हैं, या तो अंतर्ग्रहण द्वारा या त्वचीय अवशोषण के माध्यम से होते हैं। एचएम गैर-बायोडिग्रेडेबल होते हैं इसलिए वे लंबे समय तक शरीर में जमा रहते हैं। नतीजतन, वे न केवल कोशिका कार्यों को बदलते हैं बल्कि इंट्रासेल्युलर तंत्र (स्टावराइड्स, 2006) के विघटन का कारण बनते हैं। इसलिए, कैंसर से संबंधित बीमारियां ऐसी अशुद्धियों से बढ़ जाती हैं जो ऑक्सीडेटिव तनाव, डीएनए क्षति और कोशिका मृत्यु (किम एट अल, 2015) का कारण बनती हैं। लाइफटाइम कैंसर रिस्क (एलसीआर) में मौजूद एचएम के संपर्क में आने वाले उपयोगकर्ताओं के लिए संभावित कैंसर जोखिम का अनुमान है।अंगरागउत्पाद। यूएसईपीए के अनुसार एलसीआर के लिए स्वीकार्य सीमा 1 10-6 से 1 10-4 (लोहेत अल।, 2007) है। LCR की गणना कैंसर पैदा करने वाली धातुओं (Pb, Ni, Cr, और Cd) के लिए 50 प्रतिशत और 100 प्रतिशत जैव-पहुंच (चित्र 5) पर की गई थी।

सभी विश्लेषण किए गए एचएम में, आजीवन कैंसर के जोखिम का अनुमान अनुमेय सीमा से अधिक था और कॉस्मेटिक उत्पादों में लिपस्टिक को छोड़कर आजीवन कैंसर का खतरा हो सकता है। सबसे संभावित कारण यह है कि लिपस्टिक अपेक्षाकृत कम मात्रा में अपेक्षाकृत छोटे क्षेत्र पर लगाया जाता है। हालांकि, स्थिति चिंताजनक है और लंबे समय तक इन उत्पादों का निरंतर उपयोग उपयोगकर्ताओं को कैंसर का कारण बन सकता है। पिछले अध्ययन में यह बताया गया है कि विभिन्न चेहरे के कॉस्मेटिक उत्पादों के लिए एलसीआर लिपस्टिक सहित 10 6 से नीचे था (लिम एट अल।, 2018)।

4। निष्कर्ष

सामान्य तौर पर, सनब्लॉक नमूनों में Cr, Ni, और Pb अधिक थे, जबकि Cd और Fe क्रमशः लोशन और लिपस्टिक के विभिन्न ब्रांडों में अधिकतम थे। कॉस्मेटिक उत्पादों में एचएम की सांद्रता में वृद्धि मुख्य रूप से प्रयुक्त कच्चे माल के प्रकार और स्रोत, प्रसंस्करण तकनीकों, भंडारण और परिवहन के तरीके के कारण हुई।

Cr, Ni, और Pd का घनिष्ठ संबंध, और Cd में असमानता और बहुभिन्नरूपी विश्लेषण द्वारा मूल्यांकन किया गया, जिसमें संदूषण के उनके स्रोतों में समानता और भिन्नता का पता चलाअंगरागउत्पाद। स्वास्थ्य जोखिम मूल्यांकन ने उजागर किया कि आमतौर पर MoS, HQ, और HI मान हेयर डाई, फ़ाउंडेशन, के लिए अनुमेय सीमा के भीतर थे।सफेदक्रीम, और लिपस्टिक, लेकिन लोशन और सनब्लॉक क्रीम के लिए स्वीकार्य सीमा से बाहर थे। एलसीआर मूल्य लिपस्टिक को छोड़कर सभी कॉस्मेटिक उत्पादों में अनुमेय सीमा से अधिक था। इस तथ्य के बावजूद कि अध्ययन किए गए नमूनों में एचएम की एकाग्रता नियामक सीमाओं के भीतर थी, इन उत्पादों के दैनिक संपर्क से त्वचा कैंसर और अन्य पुराने स्वास्थ्य विकारों के उच्च जोखिम जैसे संचयी प्रभाव हो सकते हैं। इसलिए, एचएम के लिए उनके गुणवत्ता नियंत्रण के साथ सुरक्षित सीमाएं अनिवार्य होनी चाहिए। इसके अतिरिक्त, के लिए सतत निगरानी कार्यक्रमअंगरागउत्पादों, विशेष रूप से एचएम मिलावट के संदर्भ में, मानव सुरक्षा और सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनाया जाना चाहिए।

शरीर सौष्ठव