दोहरावदार न्यूरोमॉड्यूलेशन भाग 3 के साथ वृद्ध वयस्कों में कामकाजी स्मृति और दीर्घकालिक स्मृति में लंबे समय तक चलने वाले, विघटनकारी सुधार

एक स्वतंत्र नमूने में प्राथमिक निष्कर्षों की प्रतिकृति।

हमने यह जांचने के लिए एक अतिरिक्त प्रयोग किया कि क्या प्रयोग 1 के प्राथमिक अवलोकन एक स्वतंत्र नमूने में दोहराए जाते हैं। प्रयोग 3 में 30 पुराने प्रतिभागियों को शामिल किया गया, जिन्हें फ्री रिकॉल कार्य के प्रदर्शन के दौरान डीएलपीएफसी गामा या आईपीएल थीटा न्यूरोमॉड्यूलेशन प्राप्त करने के लिए यादृच्छिक किया गया था।

न्यूरोमॉड्यूलेशन और मेमोरी के बीच घनिष्ठ संबंध है। न्यूरोमॉड्यूलेशन मस्तिष्क कोशिकाओं के बीच कनेक्शन और सूचना हस्तांतरण को बढ़ावा देकर स्मृति को बढ़ाता है। स्मृति मानव अस्तित्व और विकास की एक महत्वपूर्ण आधारशिला है। तंत्रिका विनियमन के माध्यम से, यह हमें बेहतर ज्ञान प्राप्त करने और ज्ञान को लागू करने में मदद कर सकता है।

न्यूरोमोड्यूलेशन स्मृति के कई पहलुओं को प्रभावित कर सकता है। सबसे पहले, न्यूरोमॉड्यूलेशन सेरेब्रल कॉर्टेक्स में गतिविधि को प्रभावित कर सकता है, जिससे धारणा, ध्यान और संज्ञानात्मक क्षमताओं को नियंत्रित किया जा सकता है। ये स्मृति निर्माण का आधार हैं, और न्यूरोमॉड्यूलेशन के माध्यम से, वे हमें जानकारी को बेहतर ढंग से समझने, याद रखने और लागू करने में मदद कर सकते हैं।

दूसरा, न्यूरोमॉड्यूलेशन न्यूरॉन्स के बीच कनेक्शन और सिग्नलिंग को भी नियंत्रित कर सकता है। न्यूरॉन्स के बीच कनेक्शन की संख्या और संरचना सीधे स्मृति क्षमता को प्रभावित कर सकती है। न्यूरोमॉड्यूलेशन के माध्यम से न्यूरॉन्स के बीच कनेक्शन और सिग्नलिंग को बढ़ाया जा सकता है, जिससे स्मृति क्षमता में सुधार होता है।

इसके अलावा, न्यूरोमॉड्यूलेशन दीर्घकालिक स्मृति प्रतिधारण और समीक्षा को बढ़ावा देने के लिए मस्तिष्क में हिप्पोकैम्पस और अन्य न्यूरोनल आबादी को प्रभावित कर सकता है। न्यूरोमॉड्यूलेशन के माध्यम से, हम न्यूरॉन्स की आबादी के बीच संबंधों को बेहतर ढंग से विनियमित कर सकते हैं और यादों के एन्कोडिंग और भंडारण में सुधार कर सकते हैं।

निष्कर्षतः, न्यूरोमॉड्यूलेशन और मेमोरी के बीच संबंध बहुत करीबी है। न्यूरोमॉड्यूलेशन को बढ़ाकर, हम अपनी याददाश्त में सुधार कर सकते हैं और ज्ञान को बेहतर ढंग से समझ और लागू कर सकते हैं। इसका हमारे अध्ययन, कार्य और जीवन पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है, इसलिए हमें स्मृति पर न्यूरोमॉड्यूलेशन के प्रभाव पर ध्यान देना चाहिए, और शारीरिक व्यायाम, आहार विनियमन आदि के माध्यम से न्यूरोमॉड्यूलेशन और स्मृति के विकास को बढ़ावा देना चाहिए। यह देखा जा सकता है कि हम याददाश्त में सुधार करने की आवश्यकता है, और सिस्टैंच डेजर्टिकोला याददाश्त में काफी सुधार कर सकता है क्योंकि सिस्टैंच डेजर्टिकोला एक पारंपरिक चीनी औषधीय सामग्री है जिसके कई अद्वितीय प्रभाव हैं, जिनमें से एक स्मृति में सुधार करना है। कीमा बनाया हुआ मांस की प्रभावकारिता इसमें मौजूद विभिन्न सक्रिय तत्वों से आती है, जिसमें एसिड, पॉलीसेकेराइड, फ्लेवोनोइड आदि शामिल हैं। ये तत्व विभिन्न तरीकों से मस्तिष्क स्वास्थ्य को बढ़ावा दे सकते हैं।

याददाश्त बेहतर करने के लिए सप्लीमेंट्स जानें पर क्लिक करें

न्यूरोमॉड्यूलेशन प्रोटोकॉल का पालन काफी हद तक प्रयोग 1 के समान था, सिवाय इसके कि न्यूरोमॉड्यूलेशन लगातार चार दिनों के बजाय तीन दिनों तक किया गया था और इसमें दीर्घकालिक अनुवर्ती शामिल नहीं था।

मेमोरी प्रदर्शन की जांच बेसलाइन पर और प्रत्येक न्यूरोमॉड्यूलेशन सत्र के दौरान की गई थी। दिन (बेसलाइन, दिन 1, दिन 2 और दिन 3) और क्रमिक स्थिति (प्रधानता, मध्य 1, मध्य 2, मध्य 3 और नवीनता) के साथ एक मिश्रित एनोवा, विषयों के कारकों और समूह (डीएलपीएफसी गामा और आईपीएल थीटा) के बीच- विषय कारक ने स्मृति प्रदर्शन में महत्वपूर्ण अंतर प्रकट किया (दिन × क्रम स्थिति × समूह: F7.9,220.8=6.315, पी<0.001, ηp 2=0.184; Fig. 6a), and this effect remained significant even after accounting for covariates (F7.7,176.1=5.887, P<0.001, ηp 2=0.204). 

अनुवर्ती एनोवा ने न्यूरोमॉड्यूलेशन के दिन 2 और 3 पर क्रमिक स्थिति और समूह के बीच एक महत्वपूर्ण बातचीत और प्रधानता और पुनरावृत्ति समूहों के लिए दिन और समूह के बीच एक महत्वपूर्ण बातचीत का खुलासा किया (पूरक तालिका 4)। दो-तरफा स्वतंत्र-नमूना टी-परीक्षणों से पता चला कि न्यूरोमॉड्यूलेशन के दिन 2 और 3 पर आईपीएल थीटा समूह के सापेक्ष डीएलपीएफसी गामा समूह में प्राइमेसी क्लस्टर में मेमोरी प्रदर्शन में काफी सुधार हुआ था (छवि 6 ए, शीर्ष)।

हस्तक्षेप के तीसरे दिन डीएलपीएफसी गामा समूह के सापेक्ष आईपीएल थीटा समूह में रीसेंसी क्लस्टर का प्रदर्शन काफी अधिक था (चित्र 6ए, निचला)। ये प्रयोग 1 (चित्र 2ए, बाएं) से समानांतर अवलोकनों का परिणाम देते हैं। बेसलाइन प्रदर्शन दो समूहों (पूरक तालिका 4) के बीच भिन्न नहीं था, इस प्रकार समूह के बीच गैर-विशिष्ट अंतर को खारिज कर दिया गया।

बेसलाइन संज्ञानात्मक कार्य और स्मृति प्रदर्शन के बीच संबंधों की जांच करते हुए, हमने पाया कि डीएलपीएफसी गामा समूह में कम MoCA स्कोर वाले व्यक्तियों ने केवल प्राइमेसी क्लस्टर (आर 13= - 0.672) में तीसरे दिन बेहतर स्मृति प्रदर्शन दिखाया। पी=0.006; चित्र 6बी,सी), जबकि आईपीएल थीटा समूह में कम एमओसीए स्कोर वाले लोगों ने केवल रीसेंसी क्लस्टर (आर13=) ​​में तीसरे दिन बेहतर मेमोरी प्रदर्शन दिखाया। −0.618,P=0.014; चित्र 6d,e), प्रयोग 1 (चित्र 5) के निष्कर्षों के समान।

साथ में, प्रतिभागियों के एक स्वतंत्र नमूने में ये अवलोकन प्रयोग 1 के प्राथमिक निष्कर्षों को दोहराते हैं, जिससे उनसे निकाले गए निष्कर्षों पर विश्वास और मजबूत होता है।

बहस

हम मस्तिष्क लय के पृथक्करणीय स्थानिक वर्णक्रमीय प्रवेश के माध्यम से वृद्ध वयस्कों में WM और LTM में चयनात्मक सुधारों के लिए साक्ष्य प्रस्तुत करते हैं, और सुधार हस्तक्षेप के बाद कम से कम 1 महीने तक बने रहते हैं। प्रयोग 1 से पता चला कि डब्ल्यूएम और एलटीएम फ़ंक्शन में चयनात्मक परिवर्तन क्रमशः आईपीएल में टैररिदम और डीएलपीएफसी में गामा लय के प्रवेश के माध्यम से संभव हैं।

प्रयोग 2 से पता चला कि दोनों क्षेत्रों के बीच मॉड्यूलेशन आवृत्तियों को स्विच करने से कोई लाभ नहीं हुआ। नतीजतन, यह शारीरिक स्थिति और लयबद्ध आवृत्ति का संयोजन है जो स्मृति सुधार के लिए उपयुक्त सब्सट्रेट निर्धारित करता है।

इसके अलावा, यह पुष्टि की गई कि प्रयोग 1 के दौरान देखे गए सुधार कार्यात्मक रूप से विशिष्ट मस्तिष्क सर्किट के प्रवेश के कारण थे, न कि ट्रांसरेटिना या ट्रांसक्यूटेनियस उत्तेजना 33 जैसे गैर-विशिष्ट प्रभावों के कारण।

इसके अलावा, हमने खराब संज्ञानात्मक कार्य वाले व्यक्तियों में अधिक सुधार देखा। इन निष्कर्षों को प्रयोग 3 में एक स्वतंत्र नमूने में दोहराया गया।

हमने आगे पाया कि जिस गति से हस्तक्षेप के दौरान थीम मेमोरी फ़ंक्शन में सुधार होता है, वह हस्तक्षेप के 1 महीने बाद स्मृति शक्ति की भविष्यवाणी करता है, इस प्रकार भविष्य के अध्ययनों में उपचार प्रतिक्रिया को मापने के लिए एक महत्वपूर्ण मीट्रिक प्राप्त होता है।

साथ में, इन निष्कर्षों से पता चलता है कि कार्यात्मक रूप से विशिष्ट मस्तिष्क लय के मॉड्यूलेशन के माध्यम से वृद्ध वयस्कों में स्मृति समारोह को चुनिंदा और स्थायी रूप से सुधारा जा सकता है।

जिस विशिष्टता के साथ अलग-अलग लयबद्ध न्यूरोमॉड्यूलेशन प्रोटोकॉल ने विभिन्न स्मृति कार्यों को प्रभावित किया, वह आश्चर्यजनक लग सकता है, साहित्य में ललाट और पार्श्विका दोनों क्षेत्रों और थीटा और गामा लय दोनों की डब्ल्यूएम और एलटीएम फ़ंक्शन 36,37 की सामान्य भागीदारी का दस्तावेजीकरण किया गया है।

यह विशेष रूप से मामला है क्योंकि न्यूरोमॉड्यूलेशन एक सूची के दौरान प्रस्तुत सभी शब्दों के एन्कोडिंग और रिकॉल दोनों के दौरान किया गया था। हमारे निष्कर्ष दृढ़ता से सुझाव देते हैं कि हमारे हस्तक्षेपों ने दो अलग-अलग संज्ञानात्मक कार्यों में हेरफेर किया। दोहरे स्टोर ढांचे के बाद, हम अनुमान लगाते हैं कि आईपीएलथीटा मॉड्यूलेशन ने WM संचालन में सुधार किया है।

हालाँकि, नेत्र संबंधी ज्ञापन 18 के साथ पिछले न्यूरोमॉड्यूलेशन अध्ययनों के विपरीत, हम यह नहीं सोचते हैं कि आईपीएल थीटा मॉड्यूलेशन ने WM क्षमता में सुधार किया है। यदि ऐसा होता, तो रीसेंसी क्लस्टर के अलावा कुछ मध्य स्थिति क्लस्टरों में भी मेमोरी प्रदर्शन में सुधार देखा गया होता।

हम आईपीएल थीटा मॉड्यूलेशन के साथ सामान्य ध्यान समारोह में वृद्धि की भी उम्मीद नहीं करते हैं। यद्यपि पार्श्विका थीटा लय को ध्यानात्मक नमूनाकरण38 को सुविधाजनक बनाने के लिए परिकल्पित किया गया है, लेकिन पार्श्विका थीटा प्रवेश39 के साथ ध्यान में परिवर्तन का सुझाव देने के लिए बहुत कम सबूत हैं।

इसके बजाय, हम प्रस्ताव करते हैं कि आईपीएल थीटा मॉड्यूलेशन ने क्रमिक स्मृति अभ्यावेदन के बीच अस्थायी अलगाव की सुविधा प्रदान की है, जिससे उनके बीच हस्तक्षेप कम हो गया है।15।

इसके अलावा, थीटा लय को अस्थायी संदर्भ-मध्यस्थता रिकॉल की सुविधा के लिए भी जाना जाता है, जो संभावित रूप से WM अभ्यावेदन के संरक्षित रखरखाव और संदर्भ-आधारित पुनर्प्राप्ति के अंतर्निहित एक सामान्य न्यूरोफिज़ियोलॉजिकल तंत्र को दर्शाता है। WM क्षमता पर आंतरिक सीमाएं, न्यूरोमॉड्यूलेशन से अप्रभावित, इन सुधारों को सूची में केवल बाद के शब्दों तक सीमित कर सकती हैं, जिससे केवल रीसेंसी क्लस्टर में सुधार होगा।

यदि ऐसा है, तो ये निष्कर्ष मेमोरी क्षमता बदलने के अलावा, प्रभावशाली थीटा-गामा क्रॉस-फ़्रीक्वेंसी युग्मन सिद्धांत15 के भीतर गैर-आक्रामक रूप से WM फ़ंक्शन में सुधार के लिए एक अतिरिक्त दृष्टिकोण को प्रतिबिंबित कर सकते हैं।

संभावना यह है कि, हालांकि आईपीएल थीटामॉड्यूलेशन ने बाद की सूची की वस्तुओं के रखरखाव और रिकॉल की सुविधा प्रदान की है, लेकिन इससे पहले प्रस्तुत की गई जानकारी को एलटीएम में स्थानांतरित करने में सुधार नहीं हुआ है, हो सकता है कि इसने प्रभावों की इन चयनात्मकता में और योगदान दिया हो। यह दो मेमोरी स्टोर्स के लिए अलग-अलग एन्कोडिंग तंत्र की उपस्थिति के कारण हो सकता है, एक संभावना जो हाल ही में ट्रांसक्रानियल चुंबकीय उत्तेजना (टीएमएस) अध्ययन 14 द्वारा समर्थित है।

वैकल्पिक रूप से, दो मेमोरी सिस्टम के बीच अभ्यावेदन के हस्तांतरण में वर्तमान न्यूरोमॉड्यूलेशन डिज़ाइन से अप्रभावित अलग-अलग कार्यकारी नियंत्रण प्रक्रियाएं शामिल हो सकती हैं। नतीजतन, आईपीएल थीटा मॉड्यूलेशन ने प्राइमेसी क्लस्टर में मेमोरी प्रतिनिधित्व को प्रभावित नहीं किया होगा। इसके बजाय, डीएलपीएफसी गामा मॉड्यूलेशन के साथ प्रधानता प्रभाव में सुधार चुनिंदा रूप से उभरा।

इस प्रोटोकॉल ने संभावित रूप से हिप्पोकैम्पस और अन्य टेम्पोरल लोब संरचनाओं को प्रभावित करके, अलग से एन्कोड किए गए या एलटीएम में स्थानांतरित किए गए अभ्यावेदन को पुनः प्राप्त करने की क्षमता में चयनात्मक रूप से सुधार किया हो सकता है, जो विलंबित रिकॉल के दौरान एक साथ गामा गतिविधि भी प्रदर्शित करता है। एक पिछला न्यूरोमॉड्यूलेशन अध्ययन, हालांकि एकल-सत्र पारंपरिक टीएसीएस वाले युवा वयस्कों में मेमोरी फ़ंक्शन की जांच करता है, इस प्रस्ताव 22 के साथ संरेखित होता है।

इस प्रकार, हालांकि थीटा और गामा लय, और डीएलपीएफसी और आईपीएल दोनों क्षेत्र, आम तौर पर डब्ल्यूएम और एलटीएम प्रदर्शन में योगदान करने के लिए जाने जाते हैं, वे अलग-अलग संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं को अनुक्रमित कर सकते हैं जो वर्तमान अध्ययन में देखे गए अलग-अलग सुधारों को चुनिंदा रूप से रेखांकित करते हैं।

वर्तमान अध्ययन के निष्कर्ष फ्री रिकॉल के सैद्धांतिक मॉडल के आसपास की बहस में भी योगदान देते हैं। परस्पर विरोधी साक्ष्य14,43 के साथ न्यूरोसाइकोलॉजी में प्रधानता और नवीनता प्रभावों के अलग-अलग तंत्रिका आधार एक गर्म बहस का विषय रहे हैं। वर्तमान अध्ययन में देखी गई प्रधानता और नवीनता प्रभावों का चयनात्मक मॉड्यूलेशन, दोहरे-भंडार मॉडल11 और न्यूरोसाइकोलॉजिकल अवलोकनों12,13 के साथ समझौते में, अलग-अलग अंतर्निहित तंत्रों का समर्थन करता है।

हालाँकि, वर्तमान में हमारे निष्कर्ष, फ्री रिकॉल के वैकल्पिक मॉडल के साथ असंगत नहीं हैं। उदाहरण के लिए, एक सिद्धांत 'दीर्घकालिक कार्यशील मेमोरी' को प्रधानता प्रभाव का श्रेय देता है जिसमें दीर्घकालिक भंडारण और पुनर्प्राप्ति संचालन विशेषज्ञता-निर्भर पुनर्प्राप्ति संरचनाओं पर निर्भर WM फ़ंक्शन का समर्थन करते हैं। यह दृश्य उपरोक्त परिकल्पना के साथ असंगत नहीं है कि DLPFC गामा न्यूरोमॉड्यूलेशन ने LTM से पुनर्प्राप्ति को प्रभावित किया हो सकता है, यद्यपि- WM की इस व्यू-इन सेवा में।

इन दो दृष्टिकोणों के बीच स्पष्ट करने का एक तरीका विशेषज्ञता को संशोधित करने के लिए वैयक्तिकरण की विधि का उपयोग करना है, जिस स्थिति में यह सिद्धांत मजबूत विशेषज्ञता-निर्भर पुनर्प्राप्ति संरचनाओं की उपस्थिति में डीएलपीएफसी गामा न्यूरोमॉड्यूलेशन के एक मजबूत प्रभाव की भविष्यवाणी करेगा। इसके अलावा, हालांकि प्रासंगिक पुनर्प्राप्ति सिद्धांत हैं प्रधानता प्रभावों को समझाने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है, वृद्ध वयस्कों में प्रधानता प्रभावों में कमी को ध्यान प्रक्रियाओं46 के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है, जो बदले में, डीएलपीएफसी गामा गतिविधि47 से जुड़े हैं। डीएलपीएफसी गामा न्यूरोमॉड्यूलेशन ने श्रृंखला46 में शुरुआती घटनाओं के लाभ के साथ एन्कोडिंग तंत्र की दक्षता में आंतरिक ढाल को और बढ़ाया हो सकता है। विशेष रूप से, टेम्पोरल लोब में बढ़ी हुई गामा सक्रियता इस प्रभाव17 से जुड़ी है।

जैसा कि ऊपर चर्चा की गई है, डीएलपीएफसी गामा न्यूरोमॉड्यूलेशन ने टेम्पोरल लोब संरचनाओं में गामा गतिविधि पर डाउनस्ट्रीम प्रभाव डाला हो सकता है, जिससे प्राइमेसी प्रभाव बढ़ जाता है। क्या डीएलपीएफसी गामान्यूरोमॉड्यूलेशन विशेष रूप से एलटीएम पुनर्प्राप्ति प्रक्रियाओं या ध्यान तंत्र को प्रभावित करता है, इसे संभावित रूप से प्राइमासाइक्लस्टर के भीतर मेमोरी प्रदर्शन के एग्रान्युलर विश्लेषण के माध्यम से संबोधित किया जा सकता है।

उदाहरण के लिए, एलटीएम पुनर्प्राप्ति खाता सभी धारावाहिक स्थितियों पर पुनर्प्राप्ति प्रक्रियाओं के समान लाभों के कारण प्राइमेसी क्लस्टर में बढ़ती क्रम स्थिति के साथ मेमोरी प्रदर्शन में एक योगात्मक बदलाव की भविष्यवाणी करता है, जबकि ध्यान संबंधी खाता सीरियल स्थिति के एक फ़ंक्शन के रूप में स्मृति प्रदर्शन के ढलान में कमी की भविष्यवाणी करता है। , जिससे निरंतर ध्यान46 में स्थिरता प्रतिबिंबित होती है।

प्रधानता प्रभाव को चुनिंदा रूप से हेरफेर करने में न्यूरोमॉड्यूलेशन प्रोटोकॉल की सफलता इन प्रतिस्पर्धी भविष्यवाणियों का परीक्षण करने के लिए एक शक्तिशाली उपकरण होगी। भविष्य के अध्ययन जो इन परिकल्पनाओं का व्यवस्थित रूप से परीक्षण करने के लिए पर्याप्त रूप से सक्षम हैं, वे मुक्त स्मरण के विभिन्न सिद्धांतों को परिष्कृत और समेटने के लिए इन प्रतिस्पर्धी भविष्यवाणियों के बीच स्पष्टता ला सकते हैं।

यह कार्य बढ़ते साहित्य में योगदान देता है जो गैर-आक्रामक तकनीकों7 के साथ वृद्ध वयस्कों में स्मृति समारोह के लिए संभावित नैदानिक ​​​​लाभों का सुझाव देता है। वर्तमान अध्ययन में उपयोग किए गए प्रोटोकॉल दर्शाते हैं कि मेमोरी फ़ंक्शन को एक दिन के हस्तक्षेप के बाद कम से कम 1 महीने के लिए चुनिंदा रूप से सुधारा जा सकता है। ये लंबे समय तक चलने वाले प्रभाव tACS49 के साथ आंतरिक मस्तिष्क लय के चरण-लॉकिंग के बाद न्यूरोप्लास्टिक परिवर्तनों48 के कारण उत्पन्न हो सकते हैं।

इसके अलावा, इन निष्कर्षों से पता चलता है कि कार्यात्मक भेदभाव, जो आम तौर पर उम्र बढ़ने के साथ कम हो जाता है, को कार्यात्मक रूप से विशिष्ट न्यूरोमॉड्यूलेशन के माध्यम से बढ़ावा दिया जा सकता है। वर्तमान अध्ययन के निष्कर्ष उनकी नैदानिक ​​क्षमता की आगे जांच करने के लिए जांच की कई पंक्तियों को प्रेरित कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, भविष्य के अध्ययनों को विभिन्न संवेदी डोमेन में स्मृति फ़ंक्शन को फैलाने वाले विभिन्न संज्ञानात्मक प्रतिमानों के लिए इन निष्कर्षों की सामान्यता की जांच करनी चाहिए और उन्हें बड़े अध्ययन नमूनों में दोहराना चाहिए।

इसके अलावा, वर्तमान अध्ययन में देखी गई 1- महीने की अवधि से आगे जाने वाले स्थायी प्रभावों को कैसे बढ़ावा दिया जाए, यह निर्धारित करने की आवश्यकता है। व्यक्तिगत शारीरिक और कार्यात्मक विशेषताओं के अनुसार न्यूरोमॉड्यूलेशन प्रोटोकॉल का वैयक्तिकरण एक संभावित दृष्टिकोण6 है।

इसके अलावा, थीटा और गामा रेंज के भीतर विशिष्ट आवृत्ति, मॉड्यूलेशन सत्रों की संख्या और अवधि, क्रमिक सत्रों के बीच इष्टतम अंतर, और इन मेट्रिक्स के साथ बेसलाइन संज्ञानात्मक और तंत्रिका फ़ंक्शन की बातचीत को सबसे इष्टतम मॉड्यूलेशन डिज़ाइन निर्धारित करने के लिए व्यवस्थित रूप से भिन्न किया जा सकता है।

इसके अलावा, MoCA के अलावा, भविष्य के अध्ययनों में आधारभूत संज्ञानात्मक कार्य और tACS-प्रेरित सुधारों के साथ इसके संबंध को निर्धारित करने के लिए अधिक व्यापक न्यूरोसाइकोलॉजिकल मूल्यांकन का उपयोग किया जाना चाहिए।

अंत में, स्वस्थ वृद्ध वयस्कों के लिए संभावित लाभों से परे, न्यूरोसाइकिएट्रिक और न्यूरोडीजेनेरेटिव विकारों वाले लोगों के लिए अनुवाद संबंधी निहितार्थों की जांच की जानी चाहिए, विशेष रूप से चयनात्मक स्मृति घाटे वाले और डिमेंशिया 5 के जोखिम वाले लोगों की। वर्तमान अध्ययन के निष्कर्ष नैदानिक ​​​​रुचि के इन सवालों की जांच की दिशा में एक कदम के रूप में काम करते हैं।

ऑनलाइन सामग्री

कोई भी विधि, अतिरिक्त संदर्भ, प्रकृति अनुसंधान रिपोर्टिंग सारांश, स्रोत डेटा, विस्तारित डेटा, पूरक जानकारी, स्वीकृतियां, सहकर्मी समीक्षा जानकारी; लेखक के योगदान और प्रतिस्पर्धी हितों का विवरण; और डेटा और कोड उपलब्धता के विवरण यहां उपलब्ध हैंhttps://doi.org/10.1038/s41593-022-01132-3.

संदर्भ

1. रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र। संयुक्त राज्य अमेरिका और दुनिया भर में उम्र बढ़ने के रुझान। एमएमडब्ल्यूआर मॉर्ब। नश्वर। Wkly. प्रतिनिधि 52, 101-104 (2003)। 106.

2. सैमनेज़-लार्किन, जीआर और नॉटसन, बी. एजिंगब्रेन में निर्णय लेना: भावात्मक और प्रेरक सर्किट में परिवर्तन। नेट. रेव. न्यूरोसाइंस. 16,278-289 (2015)।

3. सोरास, ए. एट अल. कोविड संक्रमण के 8 महीने बाद स्व-रिपोर्ट की गई स्मृति समस्याएं। जामा नेटवर्क. ओपन 4, ई2118717 (2021)।

4. रैप, पीआर और अमरल, डीजी सामान्य उम्र बढ़ने के संज्ञानात्मक और न्यूरोबायोलॉजिकल परिणामों में व्यक्तिगत अंतर। रुझान तंत्रिका विज्ञान। 15,340-345 (1992)।

5. गौथियर, एस. एट अल. हल्का संज्ञानात्मक क्षीणता। लैंसेट 367, 1262-1270 (2006)।

6. ग्रोवर, एस., गुयेन, जेए और रेनहार्ट, आरएमजी अनुभूति में सुधार के लिए मस्तिष्क लय को सिंक्रनाइज़ करना। अन्नू. रेव्ह मेड. 72, 29-43 (2021)।

7. रेनहार्ट, आरएमजी और गुयेन, जेए वर्किंग मेमोरी ने लयबद्ध मस्तिष्क सर्किट को सिंक्रनाइज़ करके वृद्ध वयस्कों में पुनर्जीवित किया। नेट. तंत्रिका विज्ञान. 22,820–827 (2019)।

8. कोवान, एन. दीर्घकालिक, अल्पकालिक और कार्यशील स्मृति के बीच क्या अंतर हैं? ठेला. ब्रेन रेस. 169, 323-338 (2008)।

9. पार्किंसन, एसआर, लिंडहोम, जेएम और इनमैन, वीडब्ल्यू तत्काल स्मरण में उम्र के अंतर का विश्लेषण। जे. गेरोंटोल. 37, 425-431 (1982)।

10. सुलिवन, ईवी और सागर, एचजे पार्किंसंस रोग और वैश्विक भूलने की बीमारी में अशाब्दिक सामग्री के लिए अल्पकालिक और दीर्घकालिक स्मृति का दोहरा पृथक्करण। आगे का विश्लेषण. ब्रेन 114, 893-906 (1991)।

11. एटकिंसन, आरसी और शिफरीन, आरएम मानव स्मृति: एक प्रस्तावित प्रणाली और इसकी नियंत्रण प्रक्रियाएं। टी साइकोलॉजी ऑफ लर्निंग एंड मोटिवेशन में: एडवांसेज इन रिसर्च एंड टीओरी वॉल्यूम 2 ​​(संस्करण स्पेंस, केडब्ल्यू) 89-195 (अकादमिक प्रेस, 1968)।

12. बैडले, एडी और वॉरिंगटन, ईके मेमोरी कोडिंग और भूलने की बीमारी। न्यूरोसाइकोलॉजी 11, 159-165 (1973)।

13. शैलिस, टी. और वॉरिंगटन, ईके मौखिक मेमोरीस्टोर्स की स्वतंत्र कार्यप्रणाली: एक न्यूरोसाइकोलॉजिकल अध्ययन। QJ ऍक्स्प. साइकोल. 22, 261-273 (1970)।

14. इनोसेंटी, आई. एट अल। प्राइमेसी और रीसेंसी तंत्र के साथ टीएमएस का हस्तक्षेप मानव मस्तिष्क में बिमोडल एपिसोडिक एन्कोडिंग को प्रकट करता है। जे. संज्ञान. तंत्रिका विज्ञान. 25,109-116 (2013)।

15. लिस्मान, जेई और जेन्सेन, ओ. ते थीटा-गामा तंत्रिका कोड। न्यूरॉन 77,1002-1016 (2013)।

For more information:1950477648nn@gmail.com